寧可架上生塵，但愿世間無(wú)病。這句話(huà)說(shuō)道盡了醫(yī)者仁心的本質(zhì)追求。

但是，在安徽阜陽(yáng)太和縣的肖口鎮(zhèn)衛(wèi)生院，卻打出了這樣一句標(biāo)語(yǔ)，讓網(wǎng)友對(duì)該衛(wèi)生院的價(jià)值和道德導(dǎo)向產(chǎn)生了質(zhì)疑。

這句標(biāo)語(yǔ)是這樣寫(xiě)的：把病看好是本事，把病人留住是藝術(shù)。

作為扎根基層的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，衛(wèi)生院是保障農(nóng)村及社區(qū)居民健康的第一道防線(xiàn)。對(duì)于基層醫(yī)生而言，把病看好無(wú)疑是最核心的職業(yè)準(zhǔn)則。衛(wèi)生院的醫(yī)生憑借專(zhuān)業(yè)能力治愈患者病痛，緩解群眾疾苦，這樣的醫(yī)生和衛(wèi)生院值得信賴(lài)與尊重。

但肖口鎮(zhèn)衛(wèi)生院這句把病看好緊隨其后的把病人留住是藝術(shù)的標(biāo)語(yǔ)，卻讓標(biāo)語(yǔ)的立意瞬間變得模糊，甚至引發(fā)了諸多聯(lián)想。

在醫(yī)療服務(wù)中，若患者認(rèn)為基層衛(wèi)生院的醫(yī)療條件有限，或自身病情需要更高級(jí)別的診療資源，他們選擇前往縣、市一級(jí)的大醫(yī)院就診，這是患者的就醫(yī)選擇權(quán)。而肖口鎮(zhèn)衛(wèi)生院的這句標(biāo)語(yǔ)，卻給人一種似乎要通過(guò)某種方式強(qiáng)留病人的感覺(jué)。

作為醫(yī)療經(jīng)費(fèi)不是很充足的基層衛(wèi)生院，誠(chéng)然，適當(dāng)留住患者確實(shí)能增加業(yè)務(wù)收入，保障機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，這一點(diǎn)可以理解。但將把病人留住上升到藝術(shù)的高度，就難免讓人匪夷所思了。

醫(yī)療的本質(zhì)是救死扶傷，是用專(zhuān)業(yè)能力守護(hù)生命健康，而非用藝術(shù)或其他手段挽留甚至強(qiáng)留患者。若患者真心信賴(lài)衛(wèi)生院的醫(yī)療水平與服務(wù)質(zhì)量，自然會(huì)主動(dòng)選擇在此就診，衛(wèi)生院又何須刻意挽留？

更令人擔(dān)憂(yōu)的是，這句標(biāo)語(yǔ)還極易引發(fā)歧義。

我看到有不少網(wǎng)友將這句標(biāo)語(yǔ)解讀為衛(wèi)生院為了留住病人，而將本可以一天治好的病，卻故意拖延治療周期，用一年時(shí)間來(lái)治愈，以此達(dá)到目的。

當(dāng)然，這樣的解讀有些極端，卻反映出公眾對(duì)基層醫(yī)療服務(wù)的敏感與擔(dān)憂(yōu)，大家會(huì)認(rèn)為衛(wèi)生院之所以留著病人是為了斂財(cái)而不是治病。一旦這種負(fù)面印象形成，破壞的不僅是基層衛(wèi)生院在群眾心中的公信力，更會(huì)影響整個(gè)基層醫(yī)療體系的形象。

醫(yī)療行業(yè)是一個(gè)特殊的行業(yè)，它關(guān)乎生命尊嚴(yán)與群眾福祉，容不得半點(diǎn)功利化的扭曲。

無(wú)論是把病人留住是藝術(shù)，還是住院創(chuàng)收出院增效，這樣的標(biāo)語(yǔ)給人的感覺(jué)就是某些醫(yī)療機(jī)構(gòu)已經(jīng)徹底背離了醫(yī)者仁心的初心與使命。

這個(gè)世界上，啥錢(qián)都可以?huà)辏í?dú)有兩樣錢(qián)我認(rèn)為即便掙也要掙的含蓄一點(diǎn)。

一是醫(yī)院掙病人的錢(qián)，一是棺材鋪掙死人的錢(qián)。做這兩樣生意的機(jī)構(gòu)必須要堅(jiān)守道德底線(xiàn)，絕不能大肆宣揚(yáng)功利化的理念。

一句恰當(dāng)?shù)臉?biāo)語(yǔ)，能夠傳遞溫暖與安心；而一句容易引發(fā)歧義的標(biāo)語(yǔ)，則可能損害醫(yī)患信任，影響行業(yè)形象。

不管是三甲大醫(yī)院，還是基層衛(wèi)生院，最主要的是提升醫(yī)療服務(wù)能力，注重服務(wù)理念，才能贏得患者的信任。

因?yàn)?，醫(yī)療的真諦從來(lái)都不是留住病人，而是治愈病痛。