中日關(guān)系，這回是真的收緊了。11月23日，日本防衛(wèi)大臣突然宣布，在距離中國臺灣省只有110公里的小島上部署進(jìn)攻性武器，并且與此同時，日本常駐聯(lián)合國代表還致函聯(lián)合國秘書長，想讓全世界都站在日本那邊。

就在這氣氛越來越緊的時候，特朗普和中國領(lǐng)導(dǎo)人來了一通長達(dá)一小時的電話。電話里外，他對中國說了兩句話，分量不輕。

這兩句話既是美國給中國的信號，也讓日本右翼頭疼不已。高市早苗原本想借機(jī)撈分，結(jié)果美國這邊話風(fēng)一變，她一下子騎虎難下。

更耐人尋味的是，亞洲幾十個國家里，幾乎都保持了克制，只有新加坡表態(tài)偏了一點(diǎn)，結(jié)果在輿論上顯得非常突兀。

特朗普對中國說了兩句話，背后藏著美國的算盤

高市早苗在發(fā)表涉臺不當(dāng)言論之后仍舊不道歉且不撤回，這也讓中日之間的關(guān)系愈發(fā)緊張。

不僅如此，日本還在層層加碼。11月23日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎宣布在與那國島部署進(jìn)攻性武器。

這個小島離中國臺灣省只有約110公里，在這個節(jié)骨眼進(jìn)行這種動作明顯是在“擺態(tài)度”。

而11月24日，日本常駐聯(lián)合國代表又致函聯(lián)合國秘書長，其實就是想在聯(lián)合國博取同情，獲得支持。

就在這個節(jié)骨眼上，特朗普與中方進(jìn)行了通話。這通電話持續(xù)了將近一個小時，時機(jī)非常微妙。

更微妙的是通話內(nèi)容，特朗普在電話里明確表達(dá)了中國為二戰(zhàn)勝利做出了重要貢獻(xiàn)，還強(qiáng)調(diào)了“美方理解臺灣問題對中國的重要性”。

電話結(jié)束之后，特朗普在社媒平臺上再次強(qiáng)調(diào)，中美關(guān)系非常牢固。這其實是有分寸的信號，這是在告訴中國，美國不會因為日本的這點(diǎn)動作就輕易動搖對華關(guān)系的基調(diào)。

同樣也是在告訴外界，美國沒有打算跟中國撕破臉。

從美國的角度來看，這么表態(tài)是出于現(xiàn)實考量�，F(xiàn)在美國在很多戰(zhàn)略問題上都還需要中國配合，比如供應(yīng)鏈、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、全球氣候合作等等。

尤其在稀土、原材料等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈上，美國沒有辦法完全擺脫對中國的依賴。這個節(jié)點(diǎn)上，如果因為日本挑事而跟中國徹底鬧翻，是不合算的。

特朗普這番話，其實是給中國點(diǎn)了個頭，也順勢給日本潑了點(diǎn)冷水。

高市早苗試圖“搏一把”，卻反被困在原地

特朗普這兩句話，讓高市早苗的算盤一下子落了空。

她本來想通過這次臺海緊張局勢，搞點(diǎn)“政治表演”，刷一波存在感。她屬于日本政壇里比較強(qiáng)硬的一派，經(jīng)常在臺灣問題上發(fā)聲，試圖把自己塑造成“對華強(qiáng)硬”的代表性人物。

但她沒料到的是，美國沒有接招。特朗普不但沒挺她，還直接在關(guān)鍵問題上向中國“示好”，這一下子就讓高市早苗失去了最關(guān)鍵的“外援”。

她現(xiàn)在處在一個非常尷尬的局面上，如果繼續(xù)硬頂，可能會招來中國的直接反制。

高市早苗如果把事情鬧大，可能會被國內(nèi)其他政治派系指責(zé)“破壞國家利益”。

但如果她現(xiàn)在選擇緩和，那她在右翼支持者中的形象就會大打折扣。日本國內(nèi)的右翼勢力是她的基本盤，如果被他們認(rèn)為“服軟”了，那支持高市的重要力量也會動搖。

現(xiàn)在的情況就是，高市早苗想要“借國際舞臺打國內(nèi)牌”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)臺下根本沒有觀眾。

這也暴露出一個問題，那就是日本右翼在對華政策上的戰(zhàn)略短視。他們總是想著借助外部力量來施壓中國，但現(xiàn)實是，美國也好，歐洲也罷，最終都還是要考慮自身利益。

只有新加坡站偏了

在這場日本挑事、中國反擊、美國表態(tài)的外交拉鋸中，亞洲其他國家的反應(yīng)其實也很值得觀察。

48個亞洲國家，幾乎都選擇了謹(jǐn)慎處理。大多數(shù)國家什么都沒說，一些國家則在不同場合表達(dá)了對中國立場的理解。

但新加坡卻在這個時候說了一句不合時宜的話，前不久新加坡總理黃循財在出席論壇活動時表示，希望中國“冷靜處理”，還說日本其實“有意在降調(diào)”。這話一出，輿論立刻炸了。

中國這次的回應(yīng)是有理有據(jù)的，是高市早苗率先發(fā)出錯誤的言論挑釁中國，中國的反應(yīng)，無非是要求日本停止挑釁。這種要求，放在任何一個主權(quán)國家身上，都是基本底線。

而日本那邊，不但沒有降調(diào)，反而進(jìn)一步在激化矛盾。也就是說，新加坡這番話不僅站不住腳，還在客觀上給了日本一種“背書”。

更讓人疑惑的是，新加坡一向是中國在東南亞的重要合作伙伴。兩國在經(jīng)貿(mào)、金融、人才等領(lǐng)域合作密切。這個時候突然站偏了，對自身形象其實是有影響的。

有聲音指出，新加坡這次的表態(tài)，可能是出于平衡外交的考慮。但問題在于，表態(tài)可以謹(jǐn)慎，話可以模糊，但不能偏離事實。

尤其是在敏感問題上，更要避免模糊地帶。否則，不但幫不了任何一方，反而會讓自己陷入外交風(fēng)險。

其他亞洲國家都看得清楚這不是中國突然發(fā)難，而是日本主動挑事。站錯隊，不僅沒好處，還可能惹麻煩。新加坡這次的話，雖然聽起來像是“調(diào)停”，但實際上更像是“推責(zé)”。

特朗普的兩句話，既是對中國的安撫，也是對日本的提醒。他沒有支持日本挑釁中國的行為，這讓高市早苗原本想打的“政治牌”一下子失靈。

她現(xiàn)在身陷兩難，既不能繼續(xù)硬頂，又不敢輕易退讓。亞洲其他國家大多數(shù)看清了局勢，選擇低調(diào)處理，避免在敏感問題上站隊。

新加坡卻在這個時候“多說了一句”，結(jié)果顯得格外突兀。外交不是講誰聲音大，而是看誰真正掌握分寸。

參考信息：
通上話了，高市早苗：特朗普提到中美關(guān)系——觀察者網(wǎng)2025-11-25 11:11
黃循財希望中日化解糾紛 不預(yù)見臺海爆發(fā)戰(zhàn)火——聯(lián)合早報2025-11-20 15:00