法律是不可觸碰的紅線！

案例

某醫(yī)院2名二十多歲的年輕護(hù)士彭*慧和李*彤（化名），因?yàn)闆]有抵擋住金錢誘惑，在1年時(shí)間內(nèi)，兩人借職務(wù)之便，分別違規(guī)向外提供5000多條和7000多條產(chǎn)婦個(gè)人信息，并以每條約2元的價(jià)格收費(fèi)。

據(jù)報(bào)道，2位護(hù)士一開始是拒絕透露產(chǎn)婦信息的，因?yàn)橹来耸逻`反醫(yī)院規(guī)定，“決不能這么做”。但對(duì)方堅(jiān)持給護(hù)士做“思想工作”，且承諾絕對(duì)保守秘密：不會(huì)“出賣”護(hù)士，也不會(huì)對(duì)外泄露產(chǎn)婦信息。同時(shí)護(hù)士還可以得到一些外快（2元一條信息）。

最終，兩名護(hù)士淪陷了——兩人分別利用自己值班登記的機(jī)會(huì)，用手機(jī)將產(chǎn)婦登記本和新生兒聽力篩查登記本的部分內(nèi)容拍照，包括產(chǎn)婦姓名、聯(lián)系電話、出生時(shí)間、家庭住址等信息，然后通過微信發(fā)送圖片給對(duì)方……

至此，這些經(jīng)醫(yī)護(hù)人員之手，從醫(yī)院流傳出來的個(gè)人信息已再無隱私可言，徹底開啟了“裸奔”之路。

最終，包括2名護(hù)士在內(nèi)的6名被告人，以侵犯公民個(gè)人信息罪，被分別判處六個(gè)月至三年兩個(gè)月不等的刑罰并處兩萬元至九萬元不等的罰金。

據(jù)檢察官介紹，在提審犯罪嫌疑人時(shí)，兩名正值花季的年輕小護(hù)士痛哭流涕，悔恨莫及。她們說原本想賺點(diǎn)零花錢，沒想到因?yàn)榉梢庾R(shí)的淡薄，最終釀成大錯(cuò)，一再懇求給她們改過自新的機(jī)會(huì)，想主動(dòng)上交違法所得、向醫(yī)院和被泄漏信息的新生兒家屬道歉，盡可能彌補(bǔ)自己犯下的錯(cuò)誤。然而，她們依然構(gòu)成刑事犯罪、鋃鐺入獄。

從上述案例中可以看到，兩位年輕的護(hù)士因不懂相關(guān)法律，在明知違規(guī)的情況下為了一點(diǎn)蠅頭小利冒險(xiǎn)販?zhǔn)鄄∪穗[私，行差踏錯(cuò)，最終難逃法網(wǎng)，可氣，可悲，可嘆！特別是護(hù)士彭某，護(hù)理本科畢業(yè)剛剛兩年，一個(gè)未來可能成才的苗子就這樣斷送了職業(yè)生涯，哀其不幸，怒其不爭！

隱私泄露屢次發(fā)生，護(hù)士一定要重視起來

近年醫(yī)護(hù)販賣患者隱私信息的這類案件頻發(fā)，2019年4月某市公安局興慶分局網(wǎng)安大隊(duì)成功偵破一起侵犯公民個(gè)人信息案。網(wǎng)警在工作中發(fā)現(xiàn)，一母嬰攝影店內(nèi)疑似有大量產(chǎn)婦及新生兒信息，且利用該信息向產(chǎn)婦精準(zhǔn)推銷母嬰產(chǎn)品及攝影服務(wù)。該市警方對(duì)這一母嬰攝影店進(jìn)行突查，抓獲店主周某，當(dāng)場(chǎng)查獲25份記錄公民個(gè)人信息的紙張，初步統(tǒng)計(jì)涉及公民個(gè)人信息近2萬條。

經(jīng)審訊，店主周某交代，該市某醫(yī)院的兩名護(hù)士為其提供了產(chǎn)婦及新生兒信息。警方隨后將販賣公民個(gè)人信息的兩名護(hù)士關(guān)某、張某成功抓獲，二人對(duì)其利用職務(wù)便利獲取產(chǎn)婦及新生兒信息販賣給周某并從中獲利的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

某省人民醫(yī)院的兩位護(hù)士，在2016年至2017年間，將該院新生兒家長信息以兩元每條的價(jià)格賣給某奶粉業(yè)務(wù)代表，并通過“介紹產(chǎn)科醫(yī)生為該奶粉公司講課“的方式收取好處費(fèi)。庭審材料顯示，為推銷奶粉，該奶粉的業(yè)務(wù)代表張某在從劉某某處購買新生兒家長信息時(shí)，談定的價(jià)格是每條兩元錢。

像這樣的案件還有很多……

通俗地說，對(duì)患者隱私權(quán)的侵犯，主要表現(xiàn)為“不該說或用”和“不該看或聽”。

“不該說或不該用”，是指未經(jīng)患者同意公開其隱私，這也是醫(yī)療糾紛中侵犯患者隱私的最常見類型。包括泄露患者信息和未經(jīng)患者同意公開其病歷或其他信息資料；也包括未經(jīng)同意利用患者信息進(jìn)行相應(yīng)宣傳等情況。

“不該看或不該聽”，是指未經(jīng)患者同意越權(quán)接觸患者隱私，這也是臨床實(shí)踐中易發(fā)生的侵權(quán)行為。如：實(shí)習(xí)生擅自查看患者病歷等信息；醫(yī)務(wù)人員擅自允許實(shí)習(xí)生觀摩治療過程或了解病情；醫(yī)護(hù)人員過度刺探或詢問與診療無關(guān)的患者的其他信息；醫(yī)務(wù)人員直接侵害患者身體的隱秘部位獲取非診斷所需的信息等。

此外，還需注意：

1、不在患者的面前分享或者討論相關(guān)的信息，患者的病歷也應(yīng)該嚴(yán)密保護(hù)。
2、在工作中禁止把患者的隱私當(dāng)作話題進(jìn)行傳播，不在公共場(chǎng)所討論與手術(shù)患者有關(guān)的問題，如在護(hù)士站、走廊、大廳、院區(qū)、電梯內(nèi)看Ｘ線片、CT片等; 術(shù)前訪視時(shí)，談話音量只限于雙方能夠聽清，避免大聲談?wù)搶⒒颊唠[私暴露給同病房的其他患者。
3、在進(jìn)行護(hù)理操作時(shí)，需要暴露患者的身體隱私部位的情形是經(jīng)常發(fā)生的, 如導(dǎo)尿，會(huì)陰擦洗，灌腸等等, 但是我們一定要采取好一系列保護(hù)措施，如用屏風(fēng)或者窗簾進(jìn)行遮擋等。
4、當(dāng)我們做科研，需要對(duì)患者進(jìn)行錄音，訪談，拍照等，應(yīng)事先征得患者的知情同意，否則不得進(jìn)行。
5、不得限制患者的宗教信仰。

6、包含患者相關(guān)信息的廢棄紙張，應(yīng)該先撕毀再丟棄，不可隨便丟棄包含患者信息的完整紙張。

總之，保護(hù)患者隱私不僅是護(hù)士的權(quán)利和義務(wù)，也是醫(yī)德的一種體現(xiàn)。希望廣大護(hù)士朋友通過本次事件了解更多關(guān)于侵犯患者隱私的法律常識(shí)，在今后的工作中引以為戒，千萬不要行差踏錯(cuò)，傷人害己。

除了要重視患者的隱私信息，在工作中遇到其他的雷區(qū)也同樣是要被判刑！

救活“死嬰”竟成被告

2013年，一產(chǎn)婦去當(dāng)?shù)蒯t(yī)院做引產(chǎn)手術(shù)。沒想到引產(chǎn)的孩子沒死，被護(hù)士救活，然后將孩子送給了一直想要孩子的表哥。后該護(hù)士因拐騙兒童罪被判刑2年。

此案一判，引起社會(huì)極大反響，不少人認(rèn)為護(hù)士好心救活了孩子，不應(yīng)該被判拐賣兒童罪。但專家認(rèn)為，護(hù)士救活孩子后，沒有第一時(shí)間告知生母和醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)，而是聯(lián)系表哥，協(xié)助他們將孩子帶走，這些行為符合拐騙兒童罪的主客觀要件的要求。

醫(yī)囑把關(guān)不嚴(yán)或違法

曾有案例，某患者因?yàn)楦雇吹结t(yī)院就診。半夜患者腹痛，醫(yī)生電話下達(dá)醫(yī)囑使用止痛針。幾小時(shí)，患者死亡。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定為一級(jí)甲等醫(yī)療事故，醫(yī)方負(fù)次要責(zé)任。

工作中，常有護(hù)士礙于人情執(zhí)行口頭醫(yī)囑，或者因?yàn)楦鞣N緣故沒有正確執(zhí)行醫(yī)囑，或是醫(yī)囑錯(cuò)誤沒有發(fā)現(xiàn)而執(zhí)行了，導(dǎo)致患者發(fā)生意外。

《護(hù)士條例》里規(guī)定，護(hù)士發(fā)現(xiàn)醫(yī)囑違規(guī)，未報(bào)告，造成醫(yī)療事故的，依照醫(yī)療事故處理的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)法律責(zé)任。上海市衛(wèi)計(jì)委網(wǎng)站還發(fā)布了《上海市護(hù)士行政處罰裁量基準(zhǔn)》，里面再次明確，護(hù)士對(duì)醫(yī)囑把關(guān)不嚴(yán)，有可能面臨吊銷執(zhí)業(yè)證書的風(fēng)險(xiǎn)！

幫醉駕朋友掉包檢查

2016年，南方某病院一位護(hù)士與另外一位朋友出去吃飯。朋友喝了酒開車，被交警抓住。該護(hù)士得知抽血檢查是在自己醫(yī)院后，竟然玩起了掉包計(jì)，導(dǎo)致酒精檢測(cè)為零。警察在調(diào)查發(fā)現(xiàn)是任某故意掉包。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第34條第3款規(guī)定，凡是偽造證據(jù)的，無論屬于何方，必須受法律追究。最終，該護(hù)士被重慶市永川區(qū)法院認(rèn)定構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，判處其有期徒刑6個(gè)月，緩刑一年。

開假證明

因?yàn)樵卺t(yī)院工作，經(jīng)常會(huì)有不少人通過護(hù)士幫忙開一些假證明，比如病假條、出生證明、體檢表等等。有些護(hù)士覺得這并不是什么大事，便托人情讓醫(yī)生幫忙開證明。事實(shí)上，這也是非常嚴(yán)重的違法行為。

有些護(hù)士心存僥幸，覺得開個(gè)證明而已，問題不大。但是一旦被人發(fā)現(xiàn)，不僅自己難逃其責(zé)，更可能連累到幫忙開證明的醫(yī)生。

轉(zhuǎn)載僅作分享，版權(quán)歸原作者所有。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝！