近日，紹興市上虞區(qū)人民法院原審判委員會(huì)委員、員額法官趙某榮被免職。據(jù)紅星新聞報(bào)道，趙某榮被免職的原因是其以低價(jià)購買案件關(guān)聯(lián)開發(fā)商別墅，被查實(shí)存在違紀(jì)問題，目前已接受相關(guān)處理。

據(jù)指尖新聞報(bào)道，去年5月，有舉報(bào)反映稱，趙某榮在紹興上虞新都置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“新都公司”）法定代表人李某名下的一棟別墅內(nèi)進(jìn)行裝修。新都公司作為當(dāng)?shù)亻_發(fā)商，曾有多起民事訴訟案件在上虞區(qū)人民法院審理，引發(fā)公眾對(duì)法官與開發(fā)商之間存在利益輸送的質(zhì)疑。

據(jù)企查查顯示，紹興上虞新都置業(yè)有限公司成立于2014年，法定代表人為徐興，注冊(cè)資本為23800萬元。經(jīng)營范圍包含：房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營、項(xiàng)目投資及投資管理、商務(wù)信息咨詢（除證券、金融、期貨信息外）、接受金融機(jī)構(gòu)委托從事金融數(shù)據(jù)處理和存儲(chǔ)服務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)及運(yùn)行；工藝品及收藏品（除文物）、煤炭（無倉儲(chǔ)）、機(jī)械設(shè)備、五金及電子產(chǎn)品、金屬材料銷售；機(jī)械設(shè)備租賃；建筑裝飾、園林綠化工程施工；房屋租賃、物業(yè)管理。

舉報(bào)人王先生稱，其所在的上海舜恒建設(shè)（集團(tuán)）有限公司與新都公司存在建筑施工合同糾紛。在該案一審中，舜恒公司主張的5241萬余元違約金被法院“酌定”調(diào)整為900萬元，僅占訴請(qǐng)金額的17%。王先生認(rèn)為判決結(jié)果可能與趙某榮與新都公司之間的不當(dāng)往來有關(guān)，遂向上虞區(qū)紀(jì)委實(shí)名舉報(bào)。

圖/紅星新聞

根據(jù)王先生提供的視頻及照片材料，趙某榮與其妻子曾于2024年初在儷晶灣小區(qū)一棟登記于李某名下的別墅內(nèi)進(jìn)行裝修。該小區(qū)為當(dāng)?shù)馗邫n住宅區(qū)，別墅市場(chǎng)價(jià)格普遍在500萬元以上。被舉報(bào)后，該別墅裝修工程很快停工。

圖/上虞人大公眾號(hào)

9月26日，據(jù)上虞人大官方公眾號(hào)發(fā)文顯示，已免去趙某榮的審判委員會(huì)委員、審判員職務(wù)。據(jù)王先生向記者透露，上虞區(qū)紀(jì)委工作人員向其口頭通報(bào)了調(diào)查結(jié)果，確認(rèn)趙某榮確已購買該別墅并支付房款，但購房?jī)r(jià)格較當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)低約90萬元，屬于違紀(jì)行為，已依規(guī)對(duì)其作出處理。

紅星新聞?dòng)浾咴啻螄L試聯(lián)系趙某榮本人，其電話始終未接聽，僅以短信回復(fù)稱“具體情況請(qǐng)向單位核實(shí)”。上虞區(qū)人民法院方面表示，該事件“已按正常紀(jì)委流程處理”，但未對(duì)采訪函作出進(jìn)一步回應(yīng)。

目前，舜恒公司與新都公司的合同糾紛案經(jīng)二審維持原判，舉報(bào)人已向紹興市人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。據(jù)悉，紹興市檢察院已于今年6月立案，目前案件正在辦理中。

（綜合自紅星新聞、指尖新聞）