文 | 木然

編輯 | 三元

國產(chǎn)電影，我真的沒時間陪你們鬧了。

隨便一部都能拿個國際電影節(jié)大獎，但也是隨便一部，走進影院就能讓觀眾們兩眼一黑。

小眾，還是太小眾了。

這邊狗血集大成之作《日掛中天》，讓辛芷蕾拿影后了；

那邊剛剛拿下金雞獎影帝的易烊千璽，又有入圍過戛納的新電影《狂野時代》上映。

演員是好演員，但他們到底拍了個啥？

而相比起討論度已經(jīng)漸漸散去的《日掛中天》，《狂野時代》可謂勢頭正猛。上映僅兩日票房破億，對于一部文藝片來說，已經(jīng)算得上是票房大爆了。

但隨之而來的是清一色的差評。

票房是爆了，但網(wǎng)友們的棄劇理由一致--

完全是在浪費時間。

純粹是一部夢到哪段拍哪段的“電影”。

第一，《狂野時代》到底講了個啥？

很難用簡潔的故事梗概，來描述《狂野時代》的故事。

多個不同的時代節(jié)點，從古至今，由虛到實，融合了各種各樣的人物，每個片段的主演雖然都是易烊千璽，但設定截然不同。

一會兒是怪物，一會兒是美少年，甚至還變成了黃毛。

一部分“看懂了”的觀眾，形容六個片段分別代表“六根”--

眼、耳、鼻、舌、身、意。

但這種耳鼻喉科的解釋，很難讓人理解，晦澀到像是實在不知道講了啥，為了替電影強行挽尊，編造了這么一套說辭。

畢竟這套理論，可以放在任何一部電影里，畢竟有人就有六根?。?/p>

還有把《狂野時代》解釋為夢境的，第一部分中的怪物被放置膠卷后做了好幾個夢，這些夢里有給父親下毒的，有坑蒙拐騙的江湖混子騙人的，還有葬愛家族談戀愛的……

導演或許有他的深意，但在觀眾看來，就是形式的胡亂堆砌。

上一部這么形式主義的電影，也是出自導演畢贛之手，《地球最后的夜晚》。

只不過“騙人”的手段變了，上回是讓大家跨年，這回是把易烊千璽“獻祭”，利用他的熱度話題圈票房。

但說破大天去，《狂野時代》也是一部脫離觀眾的爛片。

第二，故弄玄虛，莫名其妙

有一說一，如果把《狂野時代》當成一部喜劇片，還真能找到些笑點。

比如趙又廷騎在了易烊千璽的背上。

比如李庚希和易烊千璽演著演著，李庚希突然說，“我是個吸血鬼?！?/p>

真把我看笑了。

而本該是面向觀眾的電影，卻故弄玄虛，故意拍成了觀眾們看不懂的樣子，本身也很好笑。

這到底是為了讓大家去看？還是給大家提供吐槽素材呢？

看完這部電影再看導演畢贛，就像是一個凹造型凹過頭了的文青，顯露出了一身的暴發(fā)戶氣質(zhì)。

《狂野時代》就像他穿在身上的衣服，叮叮當當掛滿了各種時尚單品，結果看起來又土又好笑。

電影拿下6.5的評分，有6分都得把功勞記在易烊千璽的頭上。

0.5分是給畢贛的，在選演員這一方面，還是能拿分的。

第三，服務西方觀眾的刻板國風。

《狂野時代》中融入了大量的國潮元素，但這些充滿國風質(zhì)感的畫面，有種AI出來的感覺。

無論是國產(chǎn)電影還是國產(chǎn)電視劇，在國風美學這一塊，早已晉升了不止多少個level，早就不再局限于找找角度拍拍建筑和裝修。

但《狂野時代》依然在用這種方式展現(xiàn)國風。

這樣的作用只有一個，服務于西方觀眾，滿足他們內(nèi)心對于刻板國風的想象。

這就完全可以解釋的通，《狂野時代》為什么會被國際電影節(jié)青睞了，畢竟這種風格，國人看了皺眉，外國人看剛剛好，怎么不算是對癥下藥呢？

難怪影片還未上映之前，就讓大家把《狂野時代》當成欣賞一幅畫來看待了。

相比起早些年能在國際電影節(jié)上提名并獲獎的電影，近幾年的國際電影節(jié)獲獎之作，既成了噱頭，也漸漸演變成了爛片預警。

在《日掛中天》之前，就有陳可辛執(zhí)導、章子怡主演的《醬園弄》，也登上過戛納電影節(jié)。

但觀眾們的實際評價很直觀，5.6分，連及格線都達不到。

不怪觀眾審美力差，只能說電影本身確實沒什么看頭，還因為全明星陣容，為了照顧到每一位頂流，犧牲了主角的鏡頭。

“詹周氏殺夫”，愣是變成了群像電影，而群像們又是一閃而過，平淡且沒有記憶點。

就算電影緊急公關還有第二部，看完了才能懂這部電影，但第一部就沒留住觀眾，還妄想通過第二部再割一波韭菜。

真把觀眾當傻子了？

《醬園弄》浪費了章子怡，而《狂野時代》則是亂用易烊千璽，電影沒為他們的口碑助力，反倒讓他們因為選擇這樣的作品而陷入爭議。

唯一沒有讓大家失望的，或許就是《狂野時代》的“含璽量”極高，90%的鏡頭都有易烊千璽。

不可否認，易烊千璽的表演百變，也在電影中塑造了多個角色，但影片與演員往往是共同成就的。

好電影能夠激發(fā)演員的潛力，但爛片只會消耗演員。

完全不理解剛剛憑借《小小的我》拿下金雞影帝的易烊千璽，怎么會選這樣一部電影？

這是為了像導演畢贛一樣炫技嗎？

年紀輕輕的可別學壞了，電影這條路怎么走不好，非得走歪路啊！

結語

合理懷疑畢贛拍這部《狂野時代》，是剪輯軟件的會員到期了。

好好簡時間不夠了，胡亂剪一通雖然沒人看的懂，但也多多少少撈了一把，自己不至于虧。

而這種喝大了都不一定能剪出來的“作品”，自己發(fā)發(fā)短視頻，過過癮就好了，還煞有其事的放在大熒幕上。

觀眾的錢，真是越來越好賺了。

但被騙一兩回算觀眾倒霉，受騙次數(shù)多了，觀眾也就有反詐意識了。

如果未來大熒幕上都是這樣的電影，能在國際上拿大獎的也是這樣的電影，中國從業(yè)者們才會經(jīng)歷真正意義上的影視寒冬。

屆時還會有多少觀眾愿意當冤大頭呢？

不管是導演還是演員，珍惜自己的羽毛吧！

你覺得這部電影如何呢？