“一個(gè)案例勝過(guò)一打文件”，案例指導(dǎo)制度是推進(jìn)社會(huì)治理的一種有效方式。近年來(lái)，潮州饒平法院不斷加強(qiáng)精品案例培樹(shù)工作，以案例指導(dǎo)“小切口”推動(dòng)社會(huì)“大治理”，打造出一批在全省乃至全國(guó)具有影響力的典型案例。

保平安、護(hù)民生、促發(fā)展、助治理……一個(gè)個(gè)“活的法律教科書(shū)”，如何在各方面發(fā)揮更大的示范作用？

提升平安成色

錢(qián)被詐騙犯罪分子花掉，還能追回來(lái)嗎？

今年8月，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布依法懲治掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益犯罪典型案例，其中，饒平法院“詹某某掩飾、隱瞞犯罪所得案”入選。該案中，被告人詹某某明知他人使用違法犯罪所得到其珠寶店大額購(gòu)買(mǎi)黃金首飾以便“洗白”贓款，仍多次配合交易。法官抽絲剝繭，撕開(kāi)“合法買(mǎi)賣(mài)”外衣，認(rèn)定詹某某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，最終依法判處詹某某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金、責(zé)令退賠。

該案中，法院將追贓挽損貫穿于辦案全過(guò)程，上游電信詐騙犯罪被害人的絕大部分損失得以挽回，彰顯“以人民為中心”的服務(wù)理念，為全國(guó)打擊掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益犯罪提供了借鑒。

近日，饒平法院有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)介紹，創(chuàng)新裁判思維，守護(hù)百姓“錢(qián)袋子”，是人民法院維護(hù)社會(huì)平安和諧的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。在打擊毒品犯罪領(lǐng)域，饒平法院同樣精準(zhǔn)亮劍。

2024年“國(guó)際禁毒日”前夕，廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布一批依法嚴(yán)懲毒品犯罪典型案例，饒平法院審理的依法懲處以快遞郵寄方式販賣(mài)管制藥品犯罪一案入選。該案例既彰顯了“涉毒必懲”的堅(jiān)決態(tài)度，也重申了一個(gè)法律常識(shí)：利用快遞渠道運(yùn)輸毒品的行為無(wú)論手段如何演變，其非法性質(zhì)始終不變，法律對(duì)此類犯罪的打擊力度也始終保持高壓態(tài)勢(shì)。

從打擊電詐犯罪、毒品犯罪，到未成年人權(quán)益保護(hù)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)，在刑事審判領(lǐng)域，饒平法院已有4個(gè)案例分別入選最高法、廣東高院的典型案例。作為“活的法律教科書(shū)”，為平安建設(shè)增添了一抹亮色。

增進(jìn)民生福祉

“我用他的貨款抵充工資，有什么不對(duì)？”孫某雇傭吳某銷售鋁合金窗，吳某在工作中私自收取貨款共計(jì)13萬(wàn)元，孫某要求吳某歸還貨款，但吳某卻反訴索要欠薪。

承辦法官認(rèn)為，該案標(biāo)的額不大，卻交織著勞資糾紛和貨款占用，如果就案辦案，無(wú)法實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和的良好效果。于是，法官協(xié)同法官助理、調(diào)解員，將紛繁賬目梳理成一道清晰的“減法題”，厘清雙方應(yīng)互負(fù)的款項(xiàng)，最終促成吳某當(dāng)場(chǎng)退還6.5萬(wàn)元貨款給孫某，實(shí)現(xiàn)糾紛一攬子化解。該案例于今年8月入選最高法院“多元解紛案例庫(kù)”。

饒平法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將“兩案由”化為“一件事”，是將系統(tǒng)思維融入案件辦理的生動(dòng)體現(xiàn)，也彰顯人民法院提升解紛效能、減少當(dāng)事人訴累的民生情懷。

據(jù)介紹，饒平法院堅(jiān)持將“如我在訴”理念融入實(shí)踐。在一起“誤轉(zhuǎn)賬”糾紛中，該院同樣通過(guò)全力辦小案解決民生事，在辦案過(guò)程中，抓住“找人”這一關(guān)鍵點(diǎn)切入，在外地原告無(wú)法提供被告聯(lián)系方式的情況下，通過(guò)“法院+村（居）委”聯(lián)絡(luò)機(jī)制，及時(shí)與戶籍所在地村委會(huì)聯(lián)系，第一時(shí)間找到本地被告人，為遠(yuǎn)在內(nèi)蒙古的原告建立有效聯(lián)系，并在此基礎(chǔ)上開(kāi)展調(diào)解工作，高效推動(dòng)糾紛化解，解決了群眾的急難愁盼。

今年以來(lái)，饒平法院1173件民事案件通過(guò)調(diào)解或撤訴方式結(jié)案，調(diào)撤率近五成，超過(guò)93%的當(dāng)事人服判息訴，這正是司法有效定分止?fàn)帯⒕S護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的生動(dòng)實(shí)踐。

促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

在2023年5月發(fā)生的一起海鮮貨款糾紛中，當(dāng)事雙方在海鮮經(jīng)營(yíng)方面已有十多年的合作，后來(lái)其中一方拖欠貨款不還，導(dǎo)致另一方起訴到法院。

“該案標(biāo)的額不大，但牽涉當(dāng)?shù)睾Ｑ竽翀?chǎng)與漁民之間的長(zhǎng)期合作。”法官認(rèn)為，該案事實(shí)清楚，但如果一判了之，很可能導(dǎo)致雙方合作關(guān)系從此破裂。

法官通過(guò)走訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事雙方還存在合作基礎(chǔ)，于是制定調(diào)解方案。調(diào)解過(guò)程中，通過(guò)厘清事實(shí)、釋法說(shuō)理、情理結(jié)合，最終促成雙方達(dá)成“分期付款”協(xié)議，握手言和。一紙調(diào)解書(shū)讓多年合作伙伴重歸于好，該案例也因此成為當(dāng)?shù)貪O業(yè)糾紛調(diào)解樣本。

法院干警走進(jìn)漁港碼頭，為漁民送上“法治大禮包”

在電商新業(yè)態(tài)糾紛中，饒平法院同樣以個(gè)性化辦案手段促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。在一起網(wǎng)店代理糾紛中，法官精準(zhǔn)把握電商運(yùn)營(yíng)規(guī)則，針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，雙向釋法，引導(dǎo)換位思考、平衡利益，同時(shí)將法律規(guī)定與新型產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)相結(jié)合，化解因快遞攔截引發(fā)的經(jīng)營(yíng)危機(jī)，最終促成和解。

兩起案件彰顯饒平法院護(hù)航地方經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的司法擔(dān)當(dāng)。兩個(gè)案例均入選最高法院“多元解紛案例庫(kù)”。

推動(dòng)源頭治理

在審理多起涉茶產(chǎn)業(yè)案件后，饒平法院敏銳捕捉到行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，及時(shí)向當(dāng)?shù)夭铇I(yè)協(xié)會(huì)發(fā)出司法建議，共建矛盾糾紛聯(lián)合預(yù)防化解機(jī)制；同時(shí)發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)提示書(shū)，推動(dòng)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)深度融合，助力“嶺頭單叢茶”獲得國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)定，該司法建議獲評(píng)廣東法院“十佳司法建議”。

饒平法院還聯(lián)合多部門(mén)構(gòu)建“生態(tài)司法修復(fù)+碳匯實(shí)踐”協(xié)同機(jī)制，細(xì)化行政執(zhí)法、檢察監(jiān)督與司法審判“三位一體”生態(tài)環(huán)境綜合治理模式，打造出綠色司法“饒平樣板”，獲評(píng)廣東法院“生態(tài)環(huán)境司法十大創(chuàng)新機(jī)制”。

從案例中提煉規(guī)則，從裁判中傳導(dǎo)價(jià)值。饒平法院從“小切口”入手，不斷拓展小案例的深度和廣度，為類案辦理提供參照，為完善社會(huì)治理體系注入司法動(dòng)能。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2024年以來(lái)，該院共有160余個(gè)案例與普法稿件公開(kāi)發(fā)表，以案說(shuō)法、以案普法成效明顯。

來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)

潮州中院 饒平法院

審核：黃慧辰

編校：余淑嫻

采寫(xiě)：張　蝶　吳可荻