我們搞內(nèi)容創(chuàng)作的人，第二痛恨的事情是自己的原創(chuàng)作品被別人抄襲盜用，但這種事情發(fā)生次數(shù)太多，也只好勸自己心平氣和。

但有一種情況是絕對忍不了的，也是內(nèi)容創(chuàng)作者最最痛恨的事情：

自己的原創(chuàng)作品被人抄襲盜用不說，還反過來被誣陷是抄襲盜用別人的作品！

比如今天早上這條留言就讓我瞬間炸毛：

我自己一字一句敲出來的原創(chuàng)文章，這人不知道在哪兒看到一版抄襲或轉(zhuǎn)載的鏈接，反過來指責(zé)我抄襲，是可忍孰不可忍？

從來都只有別人抄我，永遠(yuǎn)都不可能我抄別人，就是這么硬氣。文章如有雷同肯定是別人抄襲基本常識的，這是看都不用看就能知道的結(jié)論。

正因?yàn)樽约航?jīng)歷過這種情況，所以當(dāng)我看到原創(chuàng)攝影師被盜用圖片的視覺（中國）反過來索賠版權(quán)費(fèi)用的時(shí)候，就特別能感同身受。

攝影師@Jeff的星空之旅有173張拍攝銀河的照片被視覺（中國）盜用，并且這家圖片網(wǎng)站還以圖片侵權(quán)為由向原創(chuàng)作者索賠8萬多元。

豈止是離譜，簡直是離了驚天大譜！

你以為這就是最離譜的了嗎？還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是……

視覺（中國）不僅盜用圖片，反向作者戴建峰索賠，在被曝光之后還繼續(xù)撒謊狡辯，說是國外網(wǎng)站二次授權(quán)的。

然而作者與國外圖片網(wǎng)站聯(lián)系后確認(rèn)，根本就沒有二次授權(quán)這回事，純純的就是撒謊。

這種雙方爭議的事情我為什么能這么篤定是視覺（中國）在撒謊呢？因?yàn)闅v時(shí)兩年訴訟之后，作者中國通過司法渠道討回了公道，視覺（中國）也承認(rèn)了侵權(quán)行為，并賠償原創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)損失。

早干嘛去了呢？原創(chuàng)作者2023年就開始維權(quán)起訴，視覺（中國）明知網(wǎng)站上作品是盜用的，就是撒謊抵賴不肯道歉賠償，硬生生拖了兩年，非要等法院判決了才給作者賠償。這是什么心態(tài)難道以為大家看不出來嗎？

《聲明》的最后，視覺（中國）說：

我公司今后將更加注重著作權(quán)人的權(quán)利保護(hù)，持續(xù)完善內(nèi)容審核流程，為維護(hù)健康的版權(quán)生態(tài)持續(xù)貢獻(xiàn)力量。

這話怎么聽起來這么耳熟呢？哦，原來是2019年被全網(wǎng)討伐，被監(jiān)管部門頂格處罰勒令關(guān)閉網(wǎng)站整改的時(shí)候就做過類似的表態(tài)啊！

2019年道歉并承諾整改

2019年的時(shí)候，視覺（中國）把科研人員公開發(fā)表的人類第一張黑洞照片據(jù)為己有，打上版權(quán)保護(hù)標(biāo)記并滿天下索賠。

這種“碰瓷式索賠”的惡劣行徑迅速引發(fā)全網(wǎng)聲討，人們紛紛曬出被視覺（中國）離譜盜用的圖片和被荒唐索賠的經(jīng)歷，連國旗國徽都成了他們的版權(quán)作品！

隨后，視覺（中國）被監(jiān)管部門處以頂格處罰并勒令整改。

2019年被監(jiān)管部門頂格處罰

然而，2019年的處罰讓視覺（中國）知錯(cuò)了嗎？整改了嗎？注重著作權(quán)人的權(quán)利保護(hù)了嗎？完善內(nèi)容審核流程了嗎？停止盜用圖片賊喊捉賊了嗎？

很顯然，并沒有。

最新司法判決已經(jīng)證明，直到2023年，這家網(wǎng)站仍然在盜用攝影師的圖片并且向原創(chuàng)作者本人索賠。直到2025年11月22日，他們才在司法判決壓力之下不得不認(rèn)錯(cuò)道歉。

這樣的公司，你相信他真的會(huì)改嗎？不管你信不信，我反正是一個(gè)字都不會(huì)信的。

視覺（中國）的聲明說希望“為維護(hù)健康的版權(quán)生態(tài)持續(xù)貢獻(xiàn)力量”，我覺得這句說到點(diǎn)子上了：

視覺（中國）原地倒閉，就是對中國版權(quán)生態(tài)和內(nèi)容生態(tài)最大的貢獻(xiàn)。建議今天就行動(dòng)起來。

基本常識補(bǔ)充背景知識：

相信有些讀者已經(jīng)注意到，我全文在提及這家公司時(shí)都是用的“視覺（中國）”而不是“視覺中國”，多了一個(gè)括號，可不是多此一舉。

視覺（中國）文化發(fā)展股份有限公司一直以來想讓大家以為它們是“視覺中國”，看起來像是一家國資的、公立的版權(quán)網(wǎng)站，但實(shí)際上完全是扯虎皮做大旗。

這家公司根本不是國企或央企，也不是公益性質(zhì)的機(jī)構(gòu)，更不能代表中國。

多個(gè)“視覺中國”商標(biāo)處于“無效”狀態(tài)

實(shí)際上，這家公司屢次申請“視覺中國”文字商標(biāo)都被駁回，使用這個(gè)名稱本身就是違規(guī)的。

這樣的公司，還留著過年嗎？