令全港震怒的“大角咀虐童案”終于在近日迎來(lái)最終判決！38歲男被告葉俊賢因誤殺及殘酷對(duì)待兒童罪，被判囚7年；27歲女被告林珈希因殘酷對(duì)待兒童罪，被判囚3年2個(gè)月。這起案件的審判結(jié)果，讓全港市民在憤怒之余，也再次聚焦兒童保護(hù)議題。

案件發(fā)生在2022年8月13日凌晨，香港警方接獲報(bào)案稱(chēng)，大角咀博文街富貴大廈內(nèi)，一名僅3個(gè)月大的男嬰在房間內(nèi)昏迷不醒。救護(hù)員趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，嬰兒已奄奄一息，送往廣華醫(yī)院搶救至凌晨3時(shí)08分，最終宣告死亡。

更令人心碎的是，醫(yī)護(hù)人員發(fā)現(xiàn)男嬰全身布滿紅印、水泡和傷痕，顯然遭受過(guò)非人對(duì)待。警方隨即介入調(diào)查，案件細(xì)節(jié)逐漸浮出水面，引發(fā)全港市民的強(qiáng)烈憤慨。

警方調(diào)查后，拘捕了38歲男子葉俊賢和27歲女子林珈希，兩人是夫妻關(guān)系。然而，他們并非男嬰的親生父母。男嬰的親生父母因剛找到倉(cāng)務(wù)員工作，需要上班，便通過(guò)女方朋友林珈希代為照顧孩子，每月支付1000港元。

這對(duì)“代托管”夫婦居住在僅約13平方米的劏房?jī)?nèi)，自己還有一個(gè)9個(gè)月大的親生孩子。加上代管的3個(gè)月大男嬰，四人擠在狹小的空間里。男嬰母親曾透露，她與林珈希早年在做電視臺(tái)臨時(shí)演員時(shí)認(rèn)識(shí)，認(rèn)為對(duì)方“本性善良、懂得照顧小朋友”。盡管林珈希曾提及丈夫有時(shí)對(duì)小孩態(tài)度暴躁，但仍保證會(huì)好好照顧孩子。然而，男嬰的悲劇正是從這一“承諾”開(kāi)始的。

在庭審現(xiàn)場(chǎng)，法官播放了長(zhǎng)達(dá)40分鐘的監(jiān)控視頻，畫(huà)面令人觸目驚心。葉俊賢多次毆打男嬰，甚至將孩子拋起又接住，還用毛巾塞進(jìn)嬰兒嘴里，甚至用毛氈蓋住嬰兒的臉。最恐怖的是，他竟連續(xù)11次用熱風(fēng)筒對(duì)男嬰吹熱風(fēng)，最長(zhǎng)一次長(zhǎng)達(dá)6分鐘，導(dǎo)致男嬰身上燙出多處水泡。

而林珈希不僅沒(méi)有阻止，反而在喂奶時(shí)將奶瓶“垂直插進(jìn)”孩子嘴里后便走開(kāi)。8月12日深夜，男嬰嘔奶后，葉俊賢竟用棉花棒塞入孩子口鼻“催吐”，再繼續(xù)以熱風(fēng)筒狂吹。凌晨時(shí)分，孩子被發(fā)現(xiàn)失去呼吸，送院后證實(shí)因吸入嘔吐物引發(fā)嚴(yán)重肺炎致死。

在法庭上，兩名被告面對(duì)虐童畫(huà)面幾乎毫無(wú)表情。法官當(dāng)庭斥責(zé)葉俊賢“手段殘暴、目無(wú)法紀(jì)”，林珈希作為受托照顧者卻“漠視生命、冷眼旁觀”，最終判刑比一般案情更重。

根據(jù)承認(rèn)案情，案發(fā)時(shí)兩名被告與其9個(gè)月大的親生兒子同住，林珈希當(dāng)時(shí)已懷孕。男嬰父母因工作繁忙，于2022年7月將孩子交托給林珈希照顧，男嬰母親承諾每周支付1000港元作為奶粉和尿片費(fèi)用。然而，孩子交給他們僅9天，就被折磨致死。

法醫(yī)報(bào)告顯示，男嬰右大腿內(nèi)側(cè)、右腳及左小腿有新近的水泡及瘀傷，多處水泡與風(fēng)筒熱風(fēng)吹襲一致，雙肺嚴(yán)重充血水腫，死因?yàn)椤罢`吸嘔吐物”。

這起案件讓全港市民震怒的同時(shí)又對(duì)男嬰痛心不已，同時(shí)也引發(fā)了對(duì)兒童保護(hù)機(jī)制的深刻反思。事實(shí)上，香港的兒童保護(hù)法律已比過(guò)去完善許多。例如，《虐待兒童條例》最高可判監(jiān)10年，醫(yī)院和學(xué)校一旦發(fā)現(xiàn)小孩身上有可疑傷痕，必須立即通報(bào)社工跟進(jìn)。政府還增加了攝像頭、突擊巡查等“實(shí)招”，希望能避免更多孩子在黑暗角落里受苦。

然而，制度永遠(yuǎn)追不上人性的陰暗。只要還有一個(gè)成年人漠視生命，悲劇就可能再次發(fā)生。這起案件中，代托管夫婦的居住環(huán)境惡劣，照顧能力不足，卻仍被委托照顧嬰兒，暴露出委托機(jī)制和監(jiān)管的漏洞。

對(duì)于這樣的惡魔契父母，你有什么看法呢？歡迎留言評(píng)論！