/記得星標我/

比大部分人早一步看見未來

量子計算被視為下一代計算革命的核心，但當前產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻陷入了一個關(guān)鍵矛盾：技術(shù)路線分散與軟件生態(tài)割裂的 “雙壁壘”。

從硬件端看，超導(dǎo)、離子阱、中性原子、光量子等多技術(shù)路線并行發(fā)展 —— 超導(dǎo)量子依托高比特數(shù)優(yōu)勢占據(jù)當前主流，離子阱憑借長相干時間適合精密計算，中性原子則在大規(guī)模擴展上潛力顯著。但這些路線的底層架構(gòu)差異極大：超導(dǎo)需要低溫測控環(huán)境，離子阱依賴激光操控，光量子則基于光子傳輸，導(dǎo)致不同硬件的指令集、接口協(xié)議完全不互通。

更關(guān)鍵的是軟件生態(tài)的 “煙囪式發(fā)展”。國內(nèi)外主流廠商大多采用 “軟硬綁定” 的封閉模式：硬件廠商自研專屬軟件棧，開發(fā)者若想適配某類量子計算機，必須學(xué)習該廠商的編程框架、調(diào)試工具，甚至重新開發(fā)算法。比如，為超導(dǎo)量子計算機寫的代碼，無法直接在離子阱設(shè)備上運行；某廠商的量子云平臺，也不兼容其他品牌的硬件。

這種碎片化帶來的后果很直接：對開發(fā)者而言，跨平臺開發(fā)成本極高，往往要花費 60% 以上的精力做適配，而非聚焦算法創(chuàng)新；對硬件廠商而言，需投入大量資源開發(fā)配套軟件，反而分散了核心硬件的研發(fā)精力；對整個產(chǎn)業(yè)而言，沒有統(tǒng)一的標準體系，導(dǎo)致技術(shù)迭代慢、應(yīng)用落地難 —— 這也是量子計算 “叫好不叫座”，遲遲無法從實驗室走向商業(yè)化的核心原因之一。

破局關(guān)鍵：“五岳紀元” 的分層解耦與多制式兼容突破

中國移動此次開源的 “五岳紀元”，并非簡單的軟件工具，而是一套針對產(chǎn)業(yè)痛點設(shè)計的量子計算 “操作系統(tǒng)級解決方案”，其核心突破集中在 “分層架構(gòu)” 與 “多制式兼容” 兩大維度。

1. 分層解耦：重構(gòu)量子計算的 “技術(shù)中臺”

“五岳紀元” 借鑒經(jīng)典計算機操作系統(tǒng)（如 Linux）的設(shè)計邏輯，將整個量子計算系統(tǒng)拆分為四個清晰的層級，通過標準接口實現(xiàn) “解耦”：

應(yīng)用層：涵蓋量子 AI 平臺、行業(yè)算法軟件（如金融風控、生物制藥專用算法），開發(fā)者只需通過統(tǒng)一的北向接口（如 POSIQ 接口）調(diào)用功能，無需關(guān)注底層硬件；

操作系統(tǒng)層：承擔核心調(diào)度職責，包括量子作業(yè)管理（隊列調(diào)度、優(yōu)先級分配）、量子引擎運行（編譯優(yōu)化、錯誤緩解）、設(shè)備管理（校準、監(jiān)控），是連接應(yīng)用與硬件的 “中樞”；

測控層：負責硬件的實時控制，通過南向驅(qū)動接口適配不同硬件的測控系統(tǒng)（如超導(dǎo)低溫測控、離子阱激光測控）；

硬件層：直接對接各類量子計算機或模擬器。

這種分層設(shè)計的核心價值在于 “各司其職”—— 應(yīng)用開發(fā)者不用懂硬件原理，硬件廠商不用管上層算法，操作系統(tǒng)通過 “標準化接口” 解決互通問題，本質(zhì)上是為量子計算搭建了一個 “技術(shù)中臺”。

2. 量子引擎：多硬件的 “萬能翻譯官”

操作系統(tǒng)層的 “量子引擎”，是 “五岳紀元” 實現(xiàn)多制式兼容的關(guān)鍵。它相當于同時具備 “翻譯” 和 “優(yōu)化” 雙重能力：

翻譯能力：能將統(tǒng)一的量子編程語言（如 QASM、QUBO），轉(zhuǎn)化為不同硬件的專屬指令集 —— 比如將同一套量子線路代碼，分別編譯為超導(dǎo)量子的 “邏輯門操作指令”、離子阱的 “激光脈沖序列”，解決了 “一套代碼多端運行” 的核心問題；

優(yōu)化能力：內(nèi)置比特映射路由、線路拆分、錯誤緩解（QEM）等功能。以錯誤緩解為例，針對超導(dǎo)量子的比特串擾問題，引擎能通過動態(tài)拓撲調(diào)整減少干擾；針對離子阱的相干時間損耗，能優(yōu)化指令執(zhí)行順序，提升計算準確率。

3. 多制式覆蓋：打破硬件適配的 “技術(shù)壁壘”

目前 “五岳紀元” 已實現(xiàn)對主流技術(shù)路線的全覆蓋：通過專屬驅(qū)動模塊，適配超導(dǎo)量子的低溫測控系統(tǒng)、離子阱的激光操控系統(tǒng)、中性原子的光學(xué)尋址系統(tǒng)，甚至包括量子模擬器。

這意味著，無論是華為、本源量子的超導(dǎo)量子計算機，還是國盾量子的光量子設(shè)備，只要接入 “五岳紀元”，就能通過統(tǒng)一接口被調(diào)用 —— 硬件廠商無需再自研整套軟件棧，只需按操作系統(tǒng)的標準開發(fā)驅(qū)動，即可接入整個生態(tài)。

生態(tài)重構(gòu)：開源模式如何激活量子產(chǎn)業(yè)協(xié)同？

“五岳紀元” 的核心價值，不止于技術(shù)突破，更在于以開源模式打破封閉生態(tài)，激活全產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同創(chuàng)新。

1. 從 “封閉自研” 到 “社區(qū)共建”：降低產(chǎn)業(yè)門檻

此前國內(nèi)量子計算生態(tài)的一大問題是 “門檻過高”—— 中小企業(yè)、高校團隊若想?yún)⑴c研發(fā)，要么依賴國外封閉平臺（如 IBM Quantum Experience），要么承擔高昂的自研成本。而 “五岳紀元” 通過開源（代碼托管于 Gitee，進入開放原子開源基金會孵化），將核心技術(shù)免費開放：

開發(fā)者可直接基于開源代碼二次開發(fā)，省去基礎(chǔ)框架搭建的時間；

硬件廠商能參考開源的驅(qū)動標準，快速適配系統(tǒng)，無需從零設(shè)計接口；

高校可將其作為教學(xué)工具，讓學(xué)生直接接觸工業(yè)級量子操作系統(tǒng)，縮短人才培養(yǎng)周期。

這種模式本質(zhì)上是 “把蛋糕做大”—— 通過降低門檻，讓更多參與者進入量子領(lǐng)域，而非少數(shù)廠商 “獨占賽道”。

2. 對抗國際封閉體系：構(gòu)建自主可控的生態(tài)基礎(chǔ)

當前國際量子計算軟件市場，仍以封閉系統(tǒng)為主（如 IBM 的 Qiskit 雖開源但綁定自家硬件，微軟的 Q# 僅支持自有生態(tài)）。這種封閉模式不僅限制了技術(shù)交流，更可能導(dǎo)致國內(nèi)產(chǎn)業(yè)在標準制定上 “被動”—— 若長期依賴國外系統(tǒng)，未來可能面臨 “接口卡脖子” 風險。

“五岳紀元” 的開源，是國內(nèi)首次在量子操作系統(tǒng)層面構(gòu)建自主開源生態(tài)：通過開放原子開源基金會這一國家級平臺，聯(lián)合高校、科研機構(gòu)、企業(yè)制定統(tǒng)一標準，避免國內(nèi)廠商 “各自為戰(zhàn)”，形成自主可控的技術(shù)體系。比如，其北向接口 POSIQ 已在部分國內(nèi)廠商中試點，未來有望成為行業(yè)通用標準。

3. 社區(qū)共建：生態(tài)迭代的 “核心動力”

開源的關(guān)鍵在于 “活起來”—— 中國移動同步成立了國內(nèi)首個量子計算操作系統(tǒng)開源社區(qū)，目前已吸引清華大學(xué)、中科大、北京玻色量子等 20 余家單位加入。

社區(qū)的價值不僅是代碼共享，更在于 “協(xié)同迭代”：開發(fā)者可提交 bug 修復(fù)、功能優(yōu)化建議，硬件廠商可反饋適配需求，高?？煞窒砬把厮惴?—— 比如某科研團隊開發(fā)的量子化學(xué)模擬算法，通過社區(qū)接入操作系統(tǒng)后，能快速適配不同硬件，加速在生物制藥領(lǐng)域的落地。這種 “產(chǎn)學(xué)研用” 的聯(lián)動，讓操作系統(tǒng)的迭代速度遠快于封閉系統(tǒng)。

硬軟協(xié)同：從操作系統(tǒng)到整機裝備的商業(yè)化落地

技術(shù)突破與生態(tài)構(gòu)建的最終目標，是推動量子計算從 “實驗室” 走向 “商業(yè)化”。此次 “五岳紀元” 發(fā)布的同時，中國移動同步推出的兩大硬件成果，恰恰體現(xiàn)了 “軟硬協(xié)同” 的商業(yè)化思路。

1. 1000 比特相干光量子整機：操作系統(tǒng)的 “硬件載體”

中國移動與北京玻色量子聯(lián)合研發(fā)的 1000 比特相干光量子整機，并非單純的硬件參數(shù)突破 —— 其核心亮點是深度適配 “五岳紀元” 操作系統(tǒng)：通過操作系統(tǒng)的驅(qū)動模塊，實現(xiàn)對光量子硬件的實時測控、比特校準與錯誤緩解，讓 1000 比特的計算能力真正可調(diào)用。

這一協(xié)同帶來的商業(yè)價值很具體：在生物制藥領(lǐng)域，該整機可通過操作系統(tǒng)調(diào)用量子化學(xué)算法，快速模擬大分子藥物的分子結(jié)構(gòu)，將傳統(tǒng)需要數(shù)月的藥物篩選周期縮短至數(shù)天；在金融領(lǐng)域，可依托操作系統(tǒng)的隊列管理功能，同時處理多個機構(gòu)的風險定價計算任務(wù)，提升算力利用效率。

2. 量子安全云電腦：拓展應(yīng)用場景的 “入口”

同步發(fā)布的量子安全云電腦，是 “操作系統(tǒng) + 場景落地” 的另一嘗試：通過將量子密鑰分發(fā)（QKD）技術(shù)與云計算架構(gòu)結(jié)合，依托 “五岳紀元” 的安全管理模塊，實現(xiàn)終端認證、數(shù)據(jù)傳輸、云端處理的全鏈條加密。

這一產(chǎn)品的意義在于，它讓量子技術(shù)從 “高端科研” 下沉到 “通用安全場景”—— 比如政務(wù)、金融等對數(shù)據(jù)安全要求高的領(lǐng)域，無需自建量子硬件，只需通過云電腦即可享受量子級安全防護，為量子技術(shù)的規(guī)?；瘧?yīng)用提供了 “輕量化入口”。

- 04 -

量子計算生態(tài)的長期建設(shè)

“五岳紀元” 的開源無疑是國內(nèi)量子產(chǎn)業(yè)的里程碑，但要實現(xiàn)真正的生態(tài)成熟，仍需跨越三大挑戰(zhàn)：

1. 技術(shù)瓶頸：從 “兼容” 到 “優(yōu)化” 的進階

當前 “五岳紀元” 解決了 “能不能用” 的問題，但 “好不好用” 仍需突破 —— 比如量子糾錯（QEC）技術(shù)，目前系統(tǒng)僅支持基礎(chǔ)的錯誤緩解，而大規(guī)模量子計算需要更成熟的糾錯方案；再比如分布式計算能力，如何將多臺不同技術(shù)路線的量子計算機協(xié)同調(diào)度，提升整體算力，仍是待解難題。

2. 生態(tài)活躍度：從 “參與” 到 “貢獻” 的轉(zhuǎn)化

開源社區(qū)的核心是 “貢獻者生態(tài)”，目前國內(nèi)量子領(lǐng)域的開發(fā)者數(shù)量仍較少（據(jù)行業(yè)統(tǒng)計，國內(nèi)量子開發(fā)者不足萬人，僅為美國的 1/5）。如何通過挑戰(zhàn)賽（如 “五岳杯”）、教學(xué)云平臺等方式，吸引更多開發(fā)者參與代碼貢獻，而非單純 “下載使用”，是社區(qū)長期發(fā)展的關(guān)鍵。

3. 標準統(tǒng)一：廠商利益與生態(tài)協(xié)同的平衡

不同硬件廠商的技術(shù)路線、商業(yè)利益存在差異，即便有開源系統(tǒng)，仍可能存在 “自定義接口”“私有優(yōu)化” 的傾向，導(dǎo)致標準難以完全統(tǒng)一。未來需要通過開放原子開源基金會的協(xié)調(diào)，建立更完善的標準認證體系，平衡廠商利益與生態(tài)協(xié)同。

從長期看，“五岳紀元” 的價值不僅在于一款操作系統(tǒng)，更在于它為國內(nèi)量子產(chǎn)業(yè)提供了 “協(xié)同框架”—— 通過開源打破壁壘，通過分層架構(gòu)降低門檻，通過硬軟協(xié)同推動商業(yè)化。隨著生態(tài)的逐步成熟，國內(nèi)量子計算有望擺脫 “碎片化陷阱”，形成 “技術(shù)突破 - 生態(tài)協(xié)同 - 場景落地” 的正向循環(huán)，在全球量子產(chǎn)業(yè)競爭中構(gòu)建自主優(yōu)勢。

- END -

如有合作，請聯(lián)系