特朗普出發(fā)最后通牒，要求澤連斯基在一周內簽署“投降協議”。為什么說是“投降協議”呢？看看內容就知道了。

這份協議的核心內容分為三大塊，第一塊是，割地。怎么割呢？美國帶頭承認克里米亞、頓巴斯地區(qū)，歸屬于俄羅斯。扎波羅熱、赫爾松地區(qū)，則沿當前戰(zhàn)線?；?。

作為交換，俄軍撤出蘇梅、哈爾科夫以及第聶伯羅。明眼人一看就明白，特朗普這是擺明了偏袒俄羅斯，想要強逼烏克蘭割地求和。為什么？

首先，交換面積不公平。在頓涅茨克地區(qū)，烏軍仍舊控制2800平方公里的土地。而俄軍在哈爾科夫、蘇梅以及第聶伯羅三個地區(qū)，加起來控制的面積，都沒有1000平方公里。

其次，戰(zhàn)略地位不同。烏軍在頓涅茨克控制的地區(qū)是斯拉維揚斯克、克拉馬托爾斯克雙子城，這是烏東前線最堅固的要塞，沒有之一了。俄軍在這里打了三年多，也才把控制區(qū)從45%，增加到65%。

也就是說，俄軍打了3年零9個月，在頓涅茨克方向，僅僅增加了20%的土地。但代價有多大呢？傷亡數十萬人。大名鼎鼎的瓦格納集團軍，就是在巴赫穆特戰(zhàn)役中，被打崩潰的，最終叛變，瓦解消失了。

可以說，頓巴斯要塞是烏軍阻擋俄軍二次入侵的最強壁壘，是絕不可能交給俄羅斯的。按當前速度推進，俄軍想要拿下斯拉維揚斯克、克拉馬托爾斯克雙子城，至少還要打3年以上，付出數十萬傷亡，才有可能拿下。

可現在，特朗普卻要求烏克蘭原地撤軍，拱手投降。這已經不能用“通俄”來簡單地解釋了。特朗普幾乎是明牌，要拉攏俄羅斯，聯俄抗華了。否則，美國沒有任何理由如此主動討好普京。

第二塊內容呢？賠款。怎么賠？特朗普為了讓俄羅斯有一個體面的臺階，故意把賠款，變成了租金。為什么是租金？因為特朗普是地產商人。按他的邏輯，克里米亞、頓巴斯，就割讓給俄羅斯了。但扎波羅熱、赫爾松地區(qū)，則以租金的形式，租借給俄羅斯。

為此，俄羅斯被凍結的3000億美元海外資產，就劃撥1000億美元，支付給烏克蘭，當租金了。那另外2000億美元呢？名義上是還給俄羅斯。但實際上呢？這筆錢是要被注入一個美俄合資的基金之下。這個基金拿來用于美俄聯合開發(fā)北極資源、烏東礦產等項目。

那開發(fā)出來的資源，賺到的錢呢？美國分享一半的收益。也就是說，美國一毛錢不掏，拿俄羅斯的錢，再控制俄羅斯的礦，還要分享俄羅斯的北極利益。真就很特朗普了，空手套白狼的把戲，又一次上演了。

第三塊，美國利益最大化。為了實現美國利益最大化，特朗普不僅要分享俄羅斯礦產收益的一半，還要繼續(xù)瓜分烏克蘭的戰(zhàn)后重建收益。按特朗普規(guī)劃，對烏克蘭的戰(zhàn)后重建，美國一分錢不出，俄羅斯出1000億美元，歐盟再出另外1000億美元。

但是呢，烏克蘭戰(zhàn)后重建項目收益的一半，要劃撥給美國，作為美國擔保俄烏和平的費用，也就是再收一筆保護費。同時，烏克蘭現有的能源設施，礦產開發(fā)等，美國也要拿走一半的收益。

那結果是什么呢？就是俄羅斯得到土地，美國得到俄烏雙方的礦產資源，烏克蘭得到的就只有榮耀了。俄烏大戰(zhàn)3年零9個月，合計傷亡上百萬，卻是美國成了最大受益者。俄羅斯都談不上勝利，而是付出巨大代價后，才勉強占有烏東一部分土地。就算勝，也是一種慘勝。

烏克蘭就更慘了，它還被要求裁軍，禁止攻擊俄羅斯，禁止加入北約，禁止引入第三方駐軍。反正就是，俄軍下次搞一個“假旗行動”，就說烏軍攻擊俄羅斯，破壞了俄烏和平協議，就可以卷土重來了。而美國呢？也能以“烏軍破壞協議”為由，拒絕出兵，拒絕擔保。

這不只是投降，而是再次自廢武功，等著俄軍下一次來進攻基輔罷了。