11月21日，日本首相高市早苗在沉默多日后，終于對中日關(guān)系問題作出回應(yīng)。

然而，她的表態(tài)并沒有緩解緊張氣氛，反而讓局勢更復(fù)雜。當(dāng)天，中國外交部和中國駐日使館發(fā)聲，措辭罕見地嚴(yán)厲，不僅要求日方收回錯誤言論，中國駐日大使館還提到了《聯(lián)合國憲章》中的“敵國條款”。

這個極少在外交場合被公開提及的條文，如今被中方擺在桌面上，傳遞的信號顯然沒有那么簡單。

高市早苗發(fā)聲，緩和表態(tài)背后依舊強(qiáng)硬

高市早苗的發(fā)言表面上看起來像是在降溫，她提到推進(jìn)中日“戰(zhàn)略互惠”關(guān)系的想法沒有變。

但同樣在這段表態(tài)中，她并未撤回此前關(guān)于臺灣問題的爭議言論，反而再度提及“存亡危機(jī)事態(tài)”這一高度敏感的表達(dá)，這意味著一旦她仍然可能會考慮動用軍事手段。

這種一邊釋放“合作”信號，一邊繼續(xù)踩線的做法，并不令人意外。高市早苗長期以來在對華問題上立場強(qiáng)硬，主張日本應(yīng)當(dāng)提升軍事能力，對臺灣問題也始終表現(xiàn)出高度關(guān)注。

只不過這一次，她面對的是已經(jīng)明顯收緊底線的中國。

值得注意的是，這次表態(tài)延續(xù)了她過去一貫的政治立場。她對修改日本和平憲法一直持積極態(tài)度，也不斷在公開場合表達(dá)對加強(qiáng)防衛(wèi)的支持。

這次在中日關(guān)系緊張的大背景下，她的這種“挑釁”的說法，自然引起中方的高度警覺。

高市的表態(tài)既沒實質(zhì)讓步，又試圖維持一個“合作”的表象。

她既要向國內(nèi)強(qiáng)硬派交代，又不希望與中國徹底撕破臉。但在現(xiàn)在這樣高度敏感的局勢下，這種模糊的表達(dá)反而更容易引發(fā)誤判。

中方反應(yīng)升級，“敵國條款”重回視野

面對高市早苗的最新表態(tài)，中國沒有再選擇含蓄回應(yīng)，而是直接從外交部到駐日使館雙線發(fā)聲，這說明中方對這次事件的嚴(yán)重性有著明確判斷。

中國外交部明確表示，日本首相高市早苗公然發(fā)表涉臺錯誤言論，暗示武力介入臺海的可能性，激起了中國人民的公憤和譴責(zé)，中方對此堅決反對。

這種表態(tài)傳遞出一個核心信號，中方不愿意接受模糊回應(yīng)，也不再給日方留下回旋余地。

更重要的是，中國駐日使館當(dāng)天在社媒平臺發(fā)聲，罕見地提到了《聯(lián)合國憲章》中的“敵國條款”。

該條款至今仍然有效，雖然實際很少在國際場合被引用，但法律地位一直存在。它規(guī)定，在戰(zhàn)敗國再次采取侵略行為時，戰(zhàn)勝國可不經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)，直接采取行動。

中國此時主動提及這個條款，顯然是在明確傳達(dá)一種底線思維，如果日本未來在臺海問題上越線，尤其是以軍事方式介入，中國可能會依據(jù)這一條款作出反應(yīng)。

這種表態(tài)雖然沒有使用具體威脅性的語言，但其象征意義極強(qiáng)，等于是從法律層面亮明了態(tài)度。

長期以來，日本政府一直試圖讓“敵國條款”從聯(lián)合國體系中消失，但始終未能如愿。

中國此前也極少在公開場合提及這一內(nèi)容，這一次中方主動提出，說明中日之間的博弈已經(jīng)不只是外交層面的爭執(zhí)，而是上升到了關(guān)于戰(zhàn)后國際秩序的問題。

在這一背景下，高市早苗的模糊表態(tài)就顯得更加危險。而中方則通過提及“敵國條款”，提醒日本，有些界限一旦越過，后果并非只是外交抗議。

日本內(nèi)部路線走向強(qiáng)硬，亞洲安全格局暗流涌動

高市早苗的發(fā)言并非孤立事件，近年來，日本國內(nèi)右翼勢力逐漸增強(qiáng)，對于修憲和擴(kuò)軍的呼聲越來越大。

這種趨勢在日本政壇內(nèi)部表現(xiàn)得尤為明顯，尤其是在安全政策和歷史議題上的態(tài)度日漸堅決。

在軍事方面，日本近年來不斷突破戰(zhàn)后設(shè)定的自我限制。防衛(wèi)預(yù)算持續(xù)上漲，裝備升級加快，參與多邊軍事演習(xí)的頻率和強(qiáng)度也在提升。

雖然對外的說法仍然是“防衛(wèi)為主”，但實際動作早已不止于此。日本政府甚至多次在公開講話中暗示，“和平憲法”不應(yīng)成為國家安全的障礙。

歷史問題則始終是中日關(guān)系中的敏感點，盡管日本在外交場合多次口頭上表示“反省歷史”，但實際動作上卻不是這樣的，多位日本政要仍在參拜靖國神社，公開否認(rèn)侵略歷史。

這種歷史態(tài)度上的搖擺，加劇了中方對日本意圖的懷疑。

在對華政策上，日本的立場也逐漸走向強(qiáng)硬。無論是對臺海局勢的表態(tài)，還是在東海問題上的立場，日本都表現(xiàn)出了明顯的對抗姿態(tài)。

而背后的國際因素也不能忽視，美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略部署，為日本提供了更多政策空間。

不過，這種靠外部支撐推動內(nèi)部強(qiáng)硬的做法，在臺海問題上很容易引發(fā)誤判。

中國對臺灣問題的立場是絕對的、不可動搖的。如果日本繼續(xù)在這個問題上采取挑釁性的政策或言論，那么中方的反應(yīng)也將更加堅決。

臺海局勢牽動中日關(guān)系

如今看來，高市口中所謂的“戰(zhàn)略互惠”，已經(jīng)越來越多地被實際摩擦所取代。

高市早苗的發(fā)言雖然保留了這個說法，但實際行動和表態(tài)卻在不斷削弱這個概念的意義。中國方面的反應(yīng)說明，對這種言行不一的做法，已經(jīng)不再愿意忍讓。

此次“敵國條款”的重新被提及，其實也折射出中國對如今局勢變化的深刻擔(dān)憂。中方已經(jīng)認(rèn)識到，日本在安全政策上的轉(zhuǎn)變并非短期現(xiàn)象，而是結(jié)構(gòu)性調(diào)整。

這種調(diào)整如果持續(xù)發(fā)展，勢必會對地區(qū)穩(wěn)定構(gòu)成長期影響。

在這種背景下，臺海問題成了中日關(guān)系的焦點，也成了判斷日本是否越線的試金石。

高市早苗未來是否會采取更激進(jìn)的政策，將直接決定中日關(guān)系的走向。如果她繼續(xù)在對華政策上保持模糊甚至強(qiáng)硬立場，那么中國方面的反制措施將不會局限于外交層面。

而此次中方主動提及“敵國條款”，也說明中國是在國際法框架內(nèi)尋找更有力的回應(yīng)手段。這種做法既是對日本的明確警告，也是在向國際社會傳遞一個態(tài)度：中國不會坐視戰(zhàn)后秩序被瓦解。

警告已經(jīng)發(fā)出，選擇權(quán)在日本手中

高市早苗的發(fā)聲打破了沉默，卻沒有打破中日之間不斷積累的矛盾。中國方面的強(qiáng)硬回應(yīng)，將這場外交博弈推向新高度，雙方信任基礎(chǔ)已被嚴(yán)重侵蝕。

中方態(tài)度明確，臺灣問題不容挑戰(zhàn)，歷史責(zé)任不容回避，戰(zhàn)后秩序不容顛覆。日本如果執(zhí)意繼續(xù)在敏感議題上試探底線，不僅會進(jìn)一步激化矛盾，也可能在法律和道義上招致更嚴(yán)重后果。

現(xiàn)在，局勢已經(jīng)非常清楚。中國已經(jīng)亮明底牌，“敵國條款”的提醒是一次制度性預(yù)警。日本要做出選擇，是繼續(xù)踩線，還是冷靜下來，重新審視中日之間的關(guān)系邏輯。

接下來，考驗的不只是外交，更是政治判斷和戰(zhàn)略定力。

亞洲的和平，不該被歷史的影子再次撕裂。中日關(guān)系是否會走向失控，高市早苗和她的政府，將承擔(dān)直接的責(zé)任。

參考信息：
高市早苗稱臺灣問題立場沒有改變，外交部：日方應(yīng)立即收回錯誤言論——中國青年報2025-11-21 15:30
中國駐日使館中日雙語重申敵國條款——威海新聞網(wǎng)2025-11-21 20:55