近日，歌手蔣文涵GALI在個(gè)人“Puffy Season”巡演北京站表演期間，在舞臺(tái)上突然點(diǎn)燃香煙并當(dāng)臺(tái)抽煙。演出后，蔣文涵還在社交平臺(tái)上發(fā)布自己在舞臺(tái)上持煙的照片，此舉引發(fā)網(wǎng)友熱議。記者查詢蔣文涵社交平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，其曾發(fā)布的舞臺(tái)持煙照已不可見(jiàn)。

蔣文涵是生于1992年的內(nèi)地說(shuō)唱男歌手。其粉絲中不少是年輕人，不乏未成年人。按說(shuō)，蔣文涵應(yīng)該給未成年粉絲樹(shù)立好榜樣，但他卻在吸煙問(wèn)題上行為出格——既在演出過(guò)程中點(diǎn)煙、抽煙，還將自己在舞臺(tái)上持煙照片發(fā)在社交平臺(tái)，這兩種行為都有可能對(duì)未成年人形成不良引導(dǎo)。

吸煙是一種個(gè)人行為，如果不觸碰法律紅線，不影響他人健康，一般不會(huì)有人干預(yù)。而蔣文涵在演出中點(diǎn)煙、吸煙，則涉嫌違規(guī)。因?yàn)槠溲莩鰣?chǎng)所，屬于列入禁煙范疇的室內(nèi)公共場(chǎng)所。對(duì)此，北京市朝陽(yáng)區(qū)衛(wèi)健委工作人員表示，依據(jù)《北京市控制吸煙條例》，已對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了處罰。

坦率說(shuō)，蔣文涵就應(yīng)該受到處罰。原因是，《北京市控制吸煙條例》第十四條明確規(guī)定，個(gè)人應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)的規(guī)定，不得在禁止吸煙場(chǎng)所和排隊(duì)等候隊(duì)伍中吸煙。而且，該演出的舉辦場(chǎng)地也明確禁止吸煙（含電子煙）。這意味著蔣文涵未將控?zé)?/a>法規(guī)和室內(nèi)禁止吸煙提示放心上。

根據(jù)上述條例第二十五條規(guī)定，在其他禁止吸煙場(chǎng)所或者排隊(duì)等候隊(duì)伍中吸煙的，由市或者區(qū)衛(wèi)生健康部門(mén)責(zé)令改正，可以處五十元罰款，拒不改正的，處二百元罰款。雖然罰款額度對(duì)蔣文涵而言是“毛毛雨”，但這張罰單的懲罰作用、警示作用卻不容忽視，有著更深刻的現(xiàn)實(shí)意義。

首先，這表明無(wú)論是演藝人員還是普通市民，只要吸煙行為觸犯法條，控?zé)焾?zhí)法部門(mén)執(zhí)罰都會(huì)一視同仁，沒(méi)有例外。此前，就曾有知名演員、歌手等人因?yàn)楸慌牡皆诠矆?chǎng)所、室內(nèi)公共區(qū)域抽煙而引發(fā)批評(píng)，最終向公眾致歉。但致歉代替不了處罰，罰單意味著不當(dāng)吸煙是違規(guī)行為。

其次，依法處罰違規(guī)吸煙行為更有警示性?！拔鼰熈P單”不但對(duì)當(dāng)事人有教育作用，對(duì)其他演藝人員也有警示性，對(duì)普通公眾則有引導(dǎo)作用。因?yàn)檠菟嚾巳河纱藭?huì)意識(shí)到，群眾監(jiān)督舉報(bào)無(wú)處不在，控?zé)煵块T(mén)執(zhí)法公正嚴(yán)明。至于普通群眾，更不要幻想著違規(guī)吸煙之后，能逃避法律處罰。

從某種程度來(lái)說(shuō)，蔣文涵違規(guī)吸煙行為更囂張，其在表演過(guò)程中點(diǎn)煙、吸煙，除了不遵守控?zé)煼ㄒ?guī)，而且很不尊重演出現(xiàn)場(chǎng)的歌迷，因?yàn)槎譄煂?duì)他人健康危害不容小覷。更不可接受的是，還將舞臺(tái)上持煙照片發(fā)在社交平臺(tái)進(jìn)行宣傳，進(jìn)一步放大違規(guī)吸煙行為的不良影響，必須受罰。

因?yàn)榻^不能讓公眾人物違規(guī)吸煙行為，消解來(lái)之不易的控?zé)煶尚?。最近披露的?shù)據(jù)顯示，2025年，北京15歲及以上人群吸煙率為19.2%，較2015年《北京市控制吸煙條例》開(kāi)始實(shí)施時(shí)累計(jì)下降4.2個(gè)百分點(diǎn)；控?zé)?0年避免近50萬(wàn)人住院風(fēng)險(xiǎn)。而“囂張的違規(guī)吸煙”則起反作用。

無(wú)論蔣文涵還是其他任性吸煙的明星，都要清醒地認(rèn)識(shí)到，因違規(guī)吸煙受到行政處罰，損失的不僅是相應(yīng)的罰款，還有更大損失是，在公眾特別是粉絲心目中的形象會(huì)減分。其實(shí)真正愛(ài)惜“羽毛”的公眾人物，不該在室內(nèi)舞臺(tái)上肆無(wú)忌憚地吸煙，因?yàn)榉杉t線、基本價(jià)值不容挑釁。