圖片來源微博、網(wǎng)絡(luò)

美工美邦整理編輯（ID：laozhang-sj）

要說最近哪部影視作品火爆，我相信古裝懸疑單元探案劇《唐朝詭事錄之長安》絕對榜上有名。

該劇于2025年11月8日在愛奇藝播出，北京衛(wèi)視品質(zhì)劇場同步上線，開播前預(yù)約超400萬，豆瓣開分至8.1分，位居上新長劇首日有效播放量冠軍位置。

作為《唐朝詭事錄》熱門IP的第三部，開播后憑借精良的制作、環(huán)環(huán)相扣的奇案和原班人馬的精彩演繹，收獲了高口碑與高熱度的雙重肯定。

然而就是這樣一部爆火的熱播劇，最近卻陷入了“海報疊圖”丑聞，甚至還登上了微博熱搜。

遭網(wǎng)友質(zhì)疑疊圖的是《唐朝詭事錄之長安》"旗亭畫壁"單元海報中，

而海報中的這一角色造型神似劉亦菲2006版《神雕俠侶》小龍女經(jīng)典造型。

調(diào)整透明度后兩張圖疊放在一起來看：

從人物動作到白裙褶皺、裙擺飄動角度，幾乎都保持了一致；甚至原圖中"小龍女發(fā)尾殘留的痕跡"都沒修掉。

從對比細節(jié)來看，也難怪網(wǎng)友質(zhì)疑是“ 一比一描圖”，甚至說是AI換臉也不為過！

看到這里可能最近追劇的朋友該發(fā)現(xiàn)不對勁了，因為劇中的盲女刺客“ 嬌奴”的造型與海報設(shè)計并沒有直接關(guān)聯(lián)。

所以有網(wǎng)友猜測這有可能是設(shè)計外包公司人員偷工減料，直接疊圖創(chuàng)作；又或者是使用AI工具“喂圖生成”。

但不管是有意為之還是無心之失，這都不是侵權(quán)的借口，畢竟 劇方需要對所有宣傳物料負最終責任。

所以在 11月19日14時，劇方官博便對爭議海報進行了修改。

但整個過程并未發(fā)布相關(guān)聲明或道歉，僅悄悄修改了爭議海報中的人物造型。

對此有網(wǎng)友認為：劇方不該沉默，起碼應(yīng)該道個歉。

不可否則，《唐朝詭事錄》的確是很好的IP，連續(xù)三部都稱得上是精良制作，而且是一部比一部精彩。

扎實的劇本、豐滿的角色設(shè)定、尊重觀眾智慧、認真講故事，甚至罕見的連續(xù)三季豆瓣評分均保持在8分以上。

但也正因如此，劇方才更該有尊重原創(chuàng)和版權(quán)的意識！

近些年，國內(nèi)影視作品海報等宣傳物料涉嫌抄襲的事件并非個例，比如《慶余年2》的"撬動地球"概念海報，就涉嫌侵權(quán)美國插畫師伯尼·萊特森的一幅美術(shù)作品。

被曝光后海報設(shè)計公司發(fā)布致歉聲明：承認是海報制作過程中監(jiān)管不力導致的工作疏忽，并表示正積極與版權(quán)方聯(lián)系溝通，尋求解決方案。

另外《誰是兇手》宣傳海報也曾被曝涉嫌抄襲日劇《Legal High》海報。

雖說被曝光后設(shè)計方將高度相似解釋為"創(chuàng)意雷同"，并未正面承認抄襲，但輿情發(fā)酵后劇方也進行了公開道歉，稱將會在各傳播渠道刪除該系列海報。

說到底，審核時有疏漏本是正常事，畢竟人不是機器，誰都不能做到百分百不會出現(xiàn)紕漏。

出錯不可怕，可怕的有錯不改，甚至顛倒是非。

當然《唐朝詭事錄之長安》劇方能發(fā)現(xiàn)錯誤并及時改正，這一點值得肯定，但如果因此給他人或者公眾造成了誤解或影響，情況說明或者道歉聲明還是有必要的。

主動回應(yīng)要比沉默更易挽回公眾信任！

End