自從不上班以后，每天確實(shí)刷手機(jī)的時(shí)間指數(shù)級(jí)飆升。

當(dāng)朋友們的每日手機(jī)屏幕時(shí)間是2-3小時(shí)，而我的是16個(gè)小時(shí)的時(shí)候，我就知道事情不對(duì)勁了...

而這時(shí)，正好在互聯(lián)網(wǎng)看到一個(gè)帖子，標(biāo)題是：《長(zhǎng)期不上班的人都是什么狀態(tài)？》

為了避免歧義，這里貼上全文。

這個(gè)標(biāo)題感覺(jué)就是算法精心設(shè)計(jì)好了一定要讓我看見(jiàn)的，我就也合乎情理地讀完了，可是通篇下來(lái)總給我一種感覺(jué)，就是我好像沒(méi)辦法把自己代入到任何一個(gè)他所說(shuō)的階段里。

一開(kāi)始，我以為我現(xiàn)在的人生就如同這位作者所說(shuō)，可能正在崩潰期?？晌乙矝](méi)覺(jué)得生活有什么不同，每天依然是晚睡晚起，我也不是自律的人，可以一整天躺在床上，也可以一整天窩在電腦面前。

再往后讀，我就慢慢有了這個(gè)問(wèn)題：人一定要有價(jià)值嗎？

或者說(shuō)，“人要有價(jià)值”這個(gè)結(jié)論，是誰(shuí)賦予的？

深究下去，這個(gè)問(wèn)題就無(wú)解了，但我感覺(jué)，這個(gè)觀念至少在我這里是不成立的了。

我總覺(jué)得，人類的壽命在歷史的尺度中實(shí)在太小了，而人類的歷史在地球的壽命周期中更是微不足道。既然如此，那為什么不能活得更自在一些呢？

工作當(dāng)然是重要的，但工作并不是衡量一個(gè)人價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn)，甚至人都不應(yīng)該有價(jià)值衡量的尺度。

最接近道心崩潰的時(shí)刻，應(yīng)該是前幾個(gè)月突然收入歸零的日子。那時(shí)候我對(duì)自己存在的意義產(chǎn)生了震蕩，突然有一種沒(méi)有收入就活不了的感覺(jué)。

那時(shí)候，我的存款就像是生命的倒計(jì)時(shí)，當(dāng)存款清零的那一刻，就是死亡的鐘聲敲響的前奏。

但冷靜下來(lái)想想，這種把人生意義寄托于收入高低的方法，實(shí)在有點(diǎn)過(guò)于簡(jiǎn)單了。

就像7年前，我有無(wú)數(shù)對(duì)當(dāng)時(shí)生活的不滿，但最不喜歡的一點(diǎn)就是整個(gè)社會(huì)都在用同樣的標(biāo)準(zhǔn)衡量一個(gè)人的“成功”。只是沒(méi)想到7年后，同樣的問(wèn)題再一次擺在了我的面前。

說(shuō)實(shí)話，現(xiàn)在的我再去思考這些，我還是會(huì)因?yàn)樽约嘿嵅坏藉X而覺(jué)得自己很沒(méi)用。但好在我還能及時(shí)抽離，從情緒中解脫出來(lái)，再重新審視我要面臨的問(wèn)題。

這好像恰恰是當(dāng)初出國(guó)的目的：從不同的文化視角中了解不同人的生活，再?gòu)闹兄饾u更加了解自己。

就像現(xiàn)在，我覺(jué)得人活著不需要有什么價(jià)值。

我不覺(jué)得自律會(huì)給我自由，我也不喜歡別人來(lái)告訴我什么樣的生活才是“好”的、“正確”的。

有錢的時(shí)候就花錢，沒(méi)錢的時(shí)候就賺錢，每多活一天都是賺到。

希望可以活到100歲！