一家小型公募基金的更名，引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)華夏銀行收編公募基金的猜想。

11月19日，北信瑞豐基金發(fā)布公告，公司將更名為“華銀基金”。這家基金管理公司的大股東是北京信托，如果說北京信托與華夏銀行同屬北京國(guó)資旗下的“兄弟”關(guān)系，那么華夏銀行與華銀基金最多算是“叔侄”關(guān)系，至少?zèng)]有直接的股權(quán)關(guān)系。

但華銀基金能否“過繼”給華夏銀行？

有市場(chǎng)敏感人士發(fā)現(xiàn)了不同尋常的玄機(jī)：更名后的華銀基金，多個(gè)官方平臺(tái)的Logo，竟然換成了華夏銀行的Logo；華夏銀行官方媒體平臺(tái)，破天荒地連續(xù)為華銀基金發(fā)布招聘廣告；華銀基金的董事長(zhǎng)、督察長(zhǎng)、首席信息官，已經(jīng)換成了華夏銀行董事長(zhǎng)楊書劍昔日在北京銀行的舊部。

種種跡象表明，華夏銀行與華銀基金的“緋聞”，應(yīng)該還有續(xù)篇。

華銀基金更名背后

11月19日，北信瑞豐基金發(fā)布更名公告顯示，自11月17日起，公司名稱由“北信瑞豐基金管理有限公司”變更為“華銀基金管理有限公司”。公告同時(shí)表明，公司后續(xù)將對(duì)旗下公募基金產(chǎn)品名稱進(jìn)行相應(yīng)變更。

目前，華銀基金多個(gè)官方平臺(tái)的名稱已完成變更，公司的新logo則與華夏銀行一致。

而實(shí)際上，華夏銀行與華銀基金并無任何股權(quán)的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

天眼查顯示，華銀基金注冊(cè)資本1.7億，北京信托持股60%，而另一家名不見經(jīng)傳的萊州瑞海投資有限公司持股40%，層層穿透之后，這家公司最終股東是4名自然人楊旗、楊濤、呂春衛(wèi)、楊月利。

北京信托和華夏銀行無直接股權(quán)控制關(guān)系，但同屬北京國(guó)資背景，且長(zhǎng)期存在頻繁緊密的高管雙向流動(dòng)。比如華夏銀行上一任董事長(zhǎng)李民吉、現(xiàn)任行長(zhǎng)瞿綱，都曾擔(dān)任北京信托董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。2022年北京信托原核心管理層被查時(shí)，李民吉還受北京市國(guó)資委委派臨時(shí)負(fù)責(zé)北京信托管理工作，保障其經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定。

金通社注意到，華夏銀行雖然持有全國(guó)股份制銀行牌照，但旗下一直沒有基金公司，就連持有城商行牌照的北京銀行已經(jīng)有了中加基金。因此，布局基金牌照應(yīng)是華夏銀行順理成章的事情。

對(duì)于此次被華夏銀行的市場(chǎng)猜測(cè)，華銀基金對(duì)媒體回應(yīng)稱：“華夏銀行對(duì)公司業(yè)務(wù)開展、渠道拓展、投研合作等方面都給予了大力支持。目前雙方暫無股權(quán)關(guān)系。”

暫無股權(quán)關(guān)系，但華夏銀行對(duì)華銀基金關(guān)照有加。11月10日和7日，華夏銀行在官方微信號(hào)兩次發(fā)布華銀基金的招聘公告，顯示兩家機(jī)構(gòu)關(guān)系非同尋常。

與華夏銀行“親密”接觸后，華銀基金的規(guī)模離奇暴漲。Wind數(shù)據(jù)顯示，今年二季度末，華銀基金總管理規(guī)模僅為27.06億元，而這一數(shù)字在三季度末陡增至207.90億元。

這一增量主要來自公司旗下一只固收產(chǎn)品——北信瑞豐鼎盛中短債的貢獻(xiàn)。從今年三季報(bào)披露的信息來看，有兩家機(jī)構(gòu)在報(bào)告期內(nèi)新進(jìn)持有該基金70.44億份和44.03億份，讓基金的總規(guī)模從0.14億元驟增至171.15億元。

到底哪家機(jī)構(gòu)在暗中支持華銀基金？市場(chǎng)并無公開的信息。

北京銀行業(yè)務(wù)骨干加盟

近幾個(gè)月以來，多名原北京銀行的業(yè)務(wù)骨干，被任命為華銀基金高管。

而與華銀基金密切互動(dòng)的是華夏銀行，為何被任命的多是北京銀行原業(yè)務(wù)骨干？有分析人士猜測(cè)，這或許與華夏銀行現(xiàn)任董事長(zhǎng)此前長(zhǎng)期任職北京銀行有關(guān)，畢竟，從熟悉的業(yè)務(wù)骨干中發(fā)現(xiàn)、選撥或“挖角”，以此補(bǔ)充華銀基金，對(duì)這家基金公司來說可充實(shí)人力儲(chǔ)備。

就在公司更名前一天，華銀基金連發(fā)3則人事變更公告，王博為新任首席信息官，趙偉婧為新任督察長(zhǎng)。副總經(jīng)理王乃力、首席信息官魏紅生因個(gè)人原因離任。

兩位新上任的高管都曾在北京銀行工作。

履歷顯示，王博自2004年參加工作，歷任北京銀行信息技術(shù)部職員、中加基金信息技術(shù)部副總監(jiān)、北信瑞豐基金信息技術(shù)部總監(jiān)，在信息技術(shù)治理、系統(tǒng)建設(shè)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型等方面經(jīng)驗(yàn)豐富。

趙偉婧于2006年參加工作，曾在北京銀行總行營(yíng)業(yè)部、北銀金融租賃、北京銀行中關(guān)村分行等機(jī)構(gòu)擔(dān)任風(fēng)控、法律合規(guī)等職務(wù)，加入北信瑞豐后負(fù)責(zé)監(jiān)察稽核與首席風(fēng)險(xiǎn)官工作，具備基金托管、法律合規(guī)及內(nèi)控稽核等復(fù)合背景。

今年8月，北信瑞豐董事長(zhǎng)變更為劉彥雷。公開資料顯示，劉彥雷生于1977年，現(xiàn)年48歲。2003年8月進(jìn)入北京銀行工作，2009年8月至2012年12月?lián)无k公室（黨委辦公室）綜合室經(jīng)理；2010年1月至2012年12月?lián)无k公室（黨委辦公室）主任助理；2012年12月?lián)无k公室（黨委辦公室）副主任；2014年1月起擔(dān)任宣傳中心副主任；2016年8月起擔(dān)任研究發(fā)展部總經(jīng)理；2018年8月起擔(dān)任董事會(huì)（監(jiān)事會(huì)）辦公室主任，后又擔(dān)任北京銀行董秘、北京銀行業(yè)務(wù)總監(jiān)、天津分行黨委書記、行長(zhǎng)等職務(wù)。

同月，北信瑞豐總經(jīng)理劉曉玲因工作原因離職，任期不足兩年。繼任者宣學(xué)柱出自華夏銀行，歷任華夏銀行廣州分行黨委委員、中山分行行長(zhǎng)、總行金融市場(chǎng)部副總經(jīng)理。

據(jù)華銀基金2025年中報(bào)，因公司治理、內(nèi)控機(jī)制、監(jiān)管材料報(bào)送及信息披露等方面存在不足，華銀基金于2025年5月被北京證監(jiān)局采取責(zé)令改正并暫停受理公募基金產(chǎn)品注冊(cè)六個(gè)月的行政監(jiān)管措施。前任公司董事長(zhǎng)、代行督察長(zhǎng)的夏彬?qū)ι鲜鰡栴}負(fù)主要責(zé)任，于同年6月被北京證監(jiān)局認(rèn)定為不適當(dāng)人選。

如今，隨著新一輪人事布局基本完成，華銀基金能否真正脫胎換骨？業(yè)界拭目以待。