近日，河北青縣女商人姚鐵珍的一份信訪材料引發(fā)關(guān)注。這位1960年生的合興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人，用近十年光陰奔波在維權(quán)路上——從被錯判入獄到改判無罪，從申請國家賠償?shù)娇馗嫦嚓P(guān)失職行為，從民事糾紛求助無門到刑事控告受阻，她的遭遇背后，是一段交織著司法流程糾葛與個人傷痛的漫長歷程。
故事的起點，是一張2萬元的支出憑證。2015年1月，姚鐵珍因這張用于公司工商年檢、有三名經(jīng)辦人共同簽字的正常支出憑證，被當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)以涉嫌職務(wù)侵占罪刑事拘留，次月批準(zhǔn)逮捕。僅憑這張符合公司財務(wù)制度的憑證，當(dāng)?shù)胤ㄔ河诋?dāng)年12月一審判決其有期徒刑一年。不服判決的姚鐵珍提起上訴，2017年6月，滄州市中級人民法院終審判定一審定性錯誤，撤銷原判，宣告其無罪。
無罪歸來，維權(quán)之路并未停歇。2018年6月，作出一審判決的法院作出11.4萬余元的國家賠償決定，姚鐵珍申請復(fù)議后，滄州中院賠償委員會維持原判，并明確要求該法院為其消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉。但直至今日，這份賠禮道歉的義務(wù)仍未履行。
更讓姚鐵珍難以釋懷的，是案件辦理中暴露出的諸多問題。她在信訪材料中反映，案件偵查階段存在強行立案、違法提訊等情況；審查起訴階段，在事實不清、證據(jù)不足的情況下仍被批準(zhǔn)逮捕并提起公訴；審判階段則出現(xiàn)違背事實和法律作出有罪判決的情形。她認為，相關(guān)辦案人員的行為已涉嫌失職犯罪，理應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。
刑事案件之外，民事糾紛中的處置缺位更讓她雪上加霜。自2019年起，公司另一股東等人多次在合興花園小區(qū)實施非法裝修、打砸售樓中心、堵門等行為，嚴(yán)重干擾公司正常經(jīng)營。即便姚鐵珍多次報警，相關(guān)派出所始終未予處理。2021年5月售樓中心遭打砸時，派出所相關(guān)工作人員不僅未制止，反而勸阻售樓人員介入，這讓她對背后是否存在不當(dāng)干預(yù)產(chǎn)生懷疑。

2024年底，姚鐵珍手握銀行憑證、保管證明、法院判決書等證據(jù)，向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)控告公司另一股東等人涉嫌職務(wù)侵占公司資金350萬元，卻收到不予立案的決定。經(jīng)復(fù)議、復(fù)核，滄州市公安局2025年4月撤銷當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)的決定，要求其重新審查，但截至目前，當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)既未依法立案，也未作出任何答復(fù)。
十年維權(quán)路，留給姚鐵珍的還有永遠無法彌補的親情傷痛�！澳赣H在我被羈押期間哭瞎一只眼睛，無罪釋放后打了我耳光，罵我‘十幾個月不見面，忘恩負義’......”她在材料中寫道，母親帶著對她的誤解離世，成為她心中永恒的遺憾。
如今，姚鐵珍仍在持續(xù)向各級信訪部門、公安機關(guān)、檢察機關(guān)提交材料，執(zhí)著地要求追究相關(guān)人員法律責(zé)任，推動國家賠償決定中賠禮道歉義務(wù)的履行。這場跨越十年的維權(quán)之路，承載著一位公民對公平正義的堅守，其后續(xù)進展值得持續(xù)關(guān)注。
免責(zé)聲明:本稿件內(nèi)容由當(dāng)事人提供發(fā)布，僅代表個人觀點，與平臺及媒體無關(guān)，如有侵權(quán)或不實信息可提供材料聯(lián)系平臺!