靠譜的新媒體不多，請關(guān)注美國華人雜談

作者 | Moreless

全文共 4552 字，閱讀大約需要9分鐘

本文系作者原創(chuàng)，授權(quán)“美國華人雜談”獨(dú)家發(fā)布。已開通快捷轉(zhuǎn)載，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)。

請使用網(wǎng)站Justicepatch.org查看完整文章及更多內(nèi)容，為防失聯(lián)，請通過郵件訂閱網(wǎng)站，或關(guān)注我們的電報(bào)頻道：https://t.me/piyaoba

2025年雖然不是中期選舉年，卻以一場遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其“非總統(tǒng)年”標(biāo)簽的政治風(fēng)暴席卷了全國。其結(jié)果不僅在弗吉尼亞州、新澤西州和紐約市等關(guān)鍵戰(zhàn)場上為民主黨帶來了全面且影響深遠(yuǎn)的勝利，更被廣泛解讀為對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)川普及其第二任期政府的嚴(yán)厲警告。然而，在這場由選民對(duì)經(jīng)濟(jì)“可負(fù)擔(dān)性”（affordability）的普遍焦慮所驅(qū)動(dòng)的浪潮之下，一個(gè)更具深遠(yuǎn)戰(zhàn)略意義的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變正在發(fā)生。

在西海岸，加州以壓倒性多數(shù)通過了第50號(hào)提案（Proposition 50），這一事件的震撼力遠(yuǎn)超其州界。這項(xiàng)由州長加文·紐森推動(dòng)、旨在“以火攻火”反制共和黨全國性選區(qū)劃分（Gerrymandering）戰(zhàn)略的舉措，不僅可能在2026年中期選舉中為民主黨凈增多達(dá)五個(gè)關(guān)鍵的眾議院席位，更象征著民主黨在政治策略上的一次重大轉(zhuǎn)向——從傳統(tǒng)的程序主義轉(zhuǎn)向更激進(jìn)的“憲法反硬球政治”。

這場選舉揭示了一個(gè)雙重戰(zhàn)場：一個(gè)是在選民餐桌上展開的關(guān)于食品、住房和能源價(jià)格的民生之戰(zhàn)；另一個(gè)是在政治精英層面展開的、關(guān)乎未來十年國會(huì)控制權(quán)的結(jié)構(gòu)性地圖之戰(zhàn)。2025年的選舉結(jié)果，特別是第50號(hào)提案的勝利，標(biāo)志著這兩條戰(zhàn)線歷史性地交匯。

經(jīng)濟(jì)可負(fù)擔(dān)性 壓倒一切的民意浪潮

2025年的選舉清晰地表明，美國政治的核心議題已經(jīng)發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)移。川普總統(tǒng)及其政府所宣揚(yáng)的“黃金時(shí)代”經(jīng)濟(jì)敘事——一個(gè)以股票市場強(qiáng)勁表現(xiàn)和“人們擁有401(k)s”為標(biāo)志的繁榮圖景——已經(jīng)與其治下民眾的實(shí)際生活感受嚴(yán)重脫節(jié)。選民們用選票表達(dá)了一個(gè)簡單而有力的信息：宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)在面對(duì)日常賬單時(shí)顯得蒼白無力。

根據(jù)AP選民民調(diào)（AP Voter Poll）及各項(xiàng)選舉出口數(shù)據(jù)的明確顯示，經(jīng)濟(jì)以及其更具象化的表達(dá)“生活成本”或“可負(fù)擔(dān)性”，是選民最關(guān)心的首要議題，其重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了川普政府試圖聚焦的移民和犯罪問題。這種焦慮并非空穴來風(fēng)。在過去12個(gè)月里，整體消費(fèi)價(jià)格上漲了3%，高于川普2024年贏得選舉時(shí)的水平。更重要的是，食品雜貨價(jià)格同比上漲2.7%，持續(xù)高于美聯(lián)儲(chǔ)2%的通脹目標(biāo)。對(duì)于普通家庭而言，這意味著食品、電費(fèi)和住房等基本生活開支正在以前所未有的速度耗盡他們的銀行賬戶。

在幾個(gè)關(guān)鍵的州級(jí)和市級(jí)選舉中，民主黨候選人成功地抓住了這一核心議題，并將其轉(zhuǎn)化為決定性的勝利：

在弗吉尼亞州，這個(gè)傳統(tǒng)的政治風(fēng)向標(biāo)，約半數(shù)選民將經(jīng)濟(jì)列為他們的首要議題。而在這些選民中，約六成選擇支持民主黨州長候選人阿比蓋爾·斯潘伯格（Abigail Spanberger），助其取得決定性勝利。這表明，選民不僅在擔(dān)憂經(jīng)濟(jì)，他們還在明確地將解決經(jīng)濟(jì)問題的希望寄托在民主黨身上。

在新澤西州，民主黨人米基·謝里爾（Mikie Sherrill）的州長競選同樣復(fù)刻了這一模式。她贏得了約三分之二將經(jīng)濟(jì)列為首要議題的選民，輕松贏得了選舉。

在紐約市，這個(gè)全國生活成本最高的城市之一，超過半數(shù)的選民認(rèn)為生活成本是城市面臨的最大問題。民主黨人佐蘭·馬姆達(dá)尼（Zohran Mamdani）的市長競選，憑借其對(duì)可負(fù)擔(dān)性議題堅(jiān)持不懈地關(guān)注，贏得了這部分選民中約三分之二的壓倒性支持。

這些勝利并非孤立事件，而是共同指向一個(gè)結(jié)論：民主黨，無論是溫和派（如斯潘伯格和謝里爾）還是進(jìn)步派（如馬姆達(dá)尼），只要他們能夠有效回應(yīng)民眾對(duì)生活成本的焦慮，就能構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)大的、跨意識(shí)形態(tài)的勝利聯(lián)盟。2022年中期選舉中那個(gè)讓共和黨表現(xiàn)不佳的“反MAGA多數(shù)派”，在2025年似乎已經(jīng)重新出現(xiàn)，并且因?yàn)楣餐慕?jīng)濟(jì)困境而變得更加團(tuán)結(jié)。

加州第50號(hào)提案 結(jié)構(gòu)性反擊的“核選項(xiàng)”

在全國選民因經(jīng)濟(jì)問題對(duì)川普政府發(fā)出警告的同時(shí)，加州點(diǎn)燃了一場可能對(duì)未來政治格局產(chǎn)生更持久、更具結(jié)構(gòu)性影響的戰(zhàn)火。第50號(hào)提案以63.8%對(duì)36.2%的壓倒性多數(shù)獲得通過，這不僅是加州內(nèi)部的一次公投，更是民主黨在全國范圍內(nèi)對(duì)共和黨政治策略的一次精心策劃且極具爭議的反向不公正劃分選區(qū)（Reverse Gerrymandering）行動(dòng)。

第50號(hào)提案的誕生，其背景是共和黨在全國范圍內(nèi)、尤其是在德克薩斯州、密蘇里州和北卡羅來納州等紅州，所推動(dòng)的周期中（mid-decade）選區(qū)重劃行動(dòng)。這些行動(dòng)被民主黨人視為川普及其政治團(tuán)隊(duì)旨在操縱2026年選舉、以非民主手段維持或擴(kuò)大其在眾議院控制權(quán)的公然企圖。

面對(duì)這種被視為“憲法硬球政治”（constitutional hardball）的咄咄逼人，加州州長紐森決定采取一種被學(xué)者稱為“憲法反硬球政治”（constitutional anti-hardball）的策略——即為了保護(hù)民主（的最終結(jié)果），不惜打破常規(guī)（的民主程序）。

第50號(hào)提案的核心內(nèi)容是：暫時(shí)中止加州在2008年通過選民倡議設(shè)立的、備受贊譽(yù)的“獨(dú)立選區(qū)重劃委員會(huì)”，將重新繪制國會(huì)選區(qū)地圖的權(quán)力，暫時(shí)交還給由民主黨絕對(duì)主導(dǎo)的州議會(huì)。

第50號(hào)提案的推進(jìn)過程，在加州乃至全國引發(fā)了一場關(guān)于政治手段與民主原則的激烈辯論。

支持方，以州長紐森、前總統(tǒng)奧巴馬和前眾議院議長南?！づ迓逦鳛槭?，將這場投票塑造成一場關(guān)乎國家命運(yùn)的“民主保衛(wèi)戰(zhàn)”。對(duì)他們而言，在非常時(shí)期采取非常手段是必要的，面對(duì)一個(gè)不遵守規(guī)則的對(duì)手，堅(jiān)守程序正義無異于單方面繳械。

值得注意的是，經(jīng)濟(jì)焦慮再次與這一結(jié)構(gòu)性議題相遇。資料顯示，在加州，近半數(shù)選民認(rèn)為經(jīng)濟(jì)是首要議題，而在這些選民中，約有三分之二的人投票支持了第50號(hào)提案。這揭示了一個(gè)深刻的聯(lián)系：對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀不滿的選民，似乎也更愿意支持激進(jìn)的政治變革，他們可能將共和黨的全國性選區(qū)操縱視為導(dǎo)致國家功能失調(diào)、進(jìn)而影響他們經(jīng)濟(jì)生活的系統(tǒng)性腐敗的一部分。

而反對(duì)方，則陣容同樣強(qiáng)大。最具分量的反對(duì)聲音來自前加州州長、共和黨人阿諾德·施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）。他公開反對(duì)該提案，稱“如果你投贊成票，你就是在倒退”。

然而，選舉結(jié)果表明，加州選民——在一個(gè)63.8%的選民都表示支持的州里——顯然更認(rèn)同紐森和奧巴馬的“拯救民主”敘事，而非施瓦辛格的“程序倒退”警告。

第50號(hào)提案的通過，僅僅是這場戰(zhàn)役的開始。在投票結(jié)果公布后僅數(shù)小時(shí)，加州共和黨及其盟友便向聯(lián)邦法院提起訴訟，要求宣布新地圖無效。

訴訟的核心論點(diǎn)是，新地圖違反了美國憲法的第14修正案（平等保護(hù)條款）和第15修正案（投票權(quán)不因種族受歧視）。一個(gè)極具爭議的焦點(diǎn)是，原告聲稱新地圖給予了拉丁裔選民“不應(yīng)有的政治優(yōu)勢”。然而，具有諷刺意味的是，正如原告律師邁克·科倫博（Mike Columbo）自己所指出的，西班牙裔本就是加州選民中的最大群體，并且他們在選舉自己選擇的候選人方面已經(jīng)取得了巨大的成功。這使得外界質(zhì)疑該法律挑戰(zhàn)的堅(jiān)實(shí)程度，但無論如何，這場官司預(yù)料要打到最高法院。

這場法律戰(zhàn)的結(jié)果，將不僅決定加州未來十年的政治版圖，更可能為全國范圍內(nèi)的選區(qū)重劃是否合法，提供一個(gè)標(biāo)桿性的判例。

對(duì)2026年中期選舉與川普執(zhí)政的沖擊

2025年的選舉結(jié)果，特別是經(jīng)濟(jì)議題的決定性作用與第50號(hào)提案的結(jié)構(gòu)性勝利，這兩股力量的疊加，已經(jīng)從根本上重塑了通往2026年中期選舉的政治地形，并對(duì)川普總統(tǒng)的第二任期執(zhí)政構(gòu)成了嚴(yán)峻且多維度的挑戰(zhàn)。

2026年中期選舉的戰(zhàn)場重塑

首先，第50號(hào)提案最直接的影響，是改變了2026年眾議院控制權(quán)爭奪戰(zhàn)的“數(shù)學(xué)基礎(chǔ)”。如果加州的新地圖能夠經(jīng)受住司法審查，民主黨在全國人口最多的州凈增五個(gè)席位，將極大地抵消共和黨在德克薩斯州和其他紅州的收益。這迫使共和黨不得不投入更多資源到那些原本以為安全的選區(qū)，或是在全國范圍內(nèi)尋找新的、更困難的戰(zhàn)場來彌補(bǔ)損失。

其次，加州的勝利很可能引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)。資料顯示，全國民主黨人普遍支持第50號(hào)提案，并希望這將是其他民主黨努力的開端。加州的激進(jìn)策略，可能激勵(lì)其他由民主黨控制的州（如紐約、伊利諾伊州）也開始考慮采取類似的周期中重劃選區(qū)行動(dòng)。一場圍繞選區(qū)地圖的軍備競賽似乎已不可避免。

然而，這場競賽也面臨著巨大的不確定性，即美國最高法院的態(tài)度。專家指出，最高法院未來可能削弱《投票權(quán)法案》第2條（Section 2 of the Voting Rights Act）的權(quán)威。該條款是允許在重劃選區(qū)時(shí)考慮種族因素以幫助邊緣化社區(qū)獲得代表權(quán)的關(guān)鍵法律依據(jù)。如果最高法院裁定第2條違憲或?qū)ζ溥M(jìn)行嚴(yán)格限制，不僅加州的新地圖可能面臨風(fēng)險(xiǎn)，在共和黨控制的南方州，多達(dá)11個(gè)以黑人為主的民主黨選區(qū)（全部為民主黨）也可能被消除。這將徹底顛覆當(dāng)前的政治版圖，其影響將遠(yuǎn)超第50號(hào)提案本身。

對(duì)川普執(zhí)政的政治沖擊

2025年的選舉結(jié)果，對(duì)川普總統(tǒng)的個(gè)人政治權(quán)威構(gòu)成了其第二任期以來最嚴(yán)重的打擊。

第一，這是對(duì)其政治議程的明確否決。川普將競選焦點(diǎn)放在移民和犯罪上，而選民用選票回應(yīng)：他們更關(guān)心經(jīng)濟(jì)。這使得川普在推進(jìn)其標(biāo)志性強(qiáng)硬政策時(shí)，失去了“民意授權(quán)”的光環(huán)。

第二，這暴露了其執(zhí)政聯(lián)盟的脆弱性。川普對(duì)選舉失利的第一反應(yīng)是在社交媒體上大寫發(fā)帖稱自己沒在選票上（“WASN'T ON THE BALLOT”）。這種試圖推卸責(zé)任的姿態(tài)，與其第二天向參議員們承認(rèn)“學(xué)到了很多”的表態(tài)形成鮮明對(duì)比。這顯示出其核心團(tuán)隊(duì)在如何應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)焦慮這一新挑戰(zhàn)上的混亂和猶豫。同時(shí)從另一方面證明，這些非川普不選的選民，可能導(dǎo)致下屆選舉共和黨選票的流失。

第三，也是最重要的一點(diǎn)，第50號(hào)提案的通過與2025年的選舉結(jié)果，共同展現(xiàn)了美國聯(lián)邦制在制衡行政權(quán)力方面的強(qiáng)大韌性。美國的聯(lián)邦制度將選舉管理等核心權(quán)力下放給各州，這使得像川普這樣的總統(tǒng)難以從華盛頓單方面操縱全國的選舉結(jié)果。加州和弗吉尼亞州的選舉結(jié)果，正是州級(jí)政府作為“第四分支”對(duì)行政權(quán)力進(jìn)行有效制衡的生動(dòng)例證。加州成功地在州級(jí)層面，正面阻礙了川普通過全國性不公正選區(qū)劃分來鞏固其國會(huì)權(quán)力的企圖。

結(jié)語 新戰(zhàn)場的開啟

2025年的美國選舉，注定將作為一個(gè)分水嶺被載入史冊。一方面，選民因“可負(fù)擔(dān)性”危機(jī)發(fā)出的怒吼，為民主黨提供了重奪政治主動(dòng)權(quán)的強(qiáng)大武器，但也對(duì)其未來的執(zhí)政能力提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

另一方面，加州第50號(hào)提案的通過，標(biāo)志著一場自上而下的政治版圖重劃戰(zhàn)爭已經(jīng)打響。它為2026年的中期選舉設(shè)置了一個(gè)全新的、對(duì)民主黨更有利的戰(zhàn)場，同時(shí)也迫使整個(gè)國家的政治博弈進(jìn)入了一個(gè)更激烈、更不妥協(xié)的“硬球”時(shí)代。

一個(gè)值得玩味的細(xì)節(jié)是，硅谷支持川普的“科技右翼”（如彼得·蒂爾、馬克·安德森等）在第50號(hào)提案的激烈交鋒中普遍保持沉默。這或許暗示著，即使在川普的聯(lián)盟內(nèi)部，對(duì)于這場結(jié)構(gòu)性“內(nèi)戰(zhàn)”的認(rèn)知和投入也存在分歧。

最終，2025年的選舉為川普的第二任期設(shè)置了一個(gè)極其困難的局面：他所領(lǐng)導(dǎo)的政府，不僅在選民最關(guān)心的核心議題上（經(jīng)濟(jì)）信息失靈、束手無策；同時(shí)，其賴以在國會(huì)維持權(quán)力的結(jié)構(gòu)性戰(zhàn)略（選區(qū)劃分），也正遭遇來自美國最大州的最猛烈的正面反擊。2026年的中期選舉，將不再僅僅是關(guān)于政策的公投，更將是對(duì)美國民主規(guī)則和政治版圖本身的一次終極壓力測試。

文章均為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本平臺(tái)的立場和觀點(diǎn)。

關(guān)注我們，不再失聯(lián)

電報(bào)頻道t.me/piyaoba

查看更多精彩文章，請前往正義補(bǔ)丁網(wǎng)站justicepatch.org

參考資料：

https://fortune.com/2025/11/06/trump-admits-republicans-not-talking-affordability-gop-crushed-elections/

https://truthout.org/articles/california-republicans-sue-to-overturn-voter-backed-prop-50-redistricting-vote/

https://abcnews.go.com/Politics/californias-prop-50-congressional-map-election-major-impact/story?id=126909454

https://www.latimes.com/california/story/2025-11-08/newsom-in-texas-to-celebrate-prop-50-victory-swipe-at-trump

https://www.vox.com/politics/467643/2025-election-results-virginia-california-democracy

https://www.stlouisfed.org/on-the-economy/2025/oct/is-us-above-target-inflation-regime

https://www.pbs.org/newshour/politics/u-s-inflation-stays-elevated-but-prices-rose-less-than-feared-last-month