審讀委員熊言安教授關(guān)于189號(hào)參賽作品作者投訴的答復(fù)

尊敬的189號(hào)作者：
您好！
首先感謝您積極參與第二屆“中國(guó)書(shū)法大廈杯”書(shū)法大獎(jiǎng)賽活動(dòng)，并祝賀您取得較好成績(jī)！對(duì)于您的關(guān)切，我作為審讀委員會(huì)的一員，答復(fù)如下：
第一，我校對(duì)您的書(shū)法作品用的底本是上海古籍出版社1987年出版的《文淵閣四庫(kù)全書(shū)》子部第848冊(cè)《顏氏家訓(xùn)》，這個(gè)版本是權(quán)威的。
第二，大作存在硬傷，符合降級(jí)處理的條件。如作品第一行“尺牘書(shū)疏”的“疏”字，四庫(kù)全書(shū)本作“疏（?）”，您自己提供的版本也寫(xiě)作“疏”，但是您把這個(gè)字誤抄成“踈”字了。這里“疏”是一種文體，與“踈”不通用。這屬于硬傷。
第三，大作不僅有硬傷，而且漏字較多，比如您自己就發(fā)現(xiàn)了兩處，一是“道不同不相為謀”的“道”字，二是“亦難及也”的“及”。雖然您在作品后面用小字補(bǔ)寫(xiě)了，但這畢竟是瑕疵吧。“中國(guó)書(shū)法大廈杯”書(shū)法大獎(jiǎng)賽是優(yōu)中選優(yōu)，作品有瑕疵，肯定也會(huì)影響評(píng)審成績(jī)的。

第四，大賽評(píng)委會(huì)在發(fā)現(xiàn)大作有問(wèn)題時(shí)，進(jìn)行降級(jí)處理，而不是直接淘汰，可謂用心良苦。也希望您能理解。
最后，由于能力有限，我承認(rèn)我在工作中也有不盡如人意的地方，以后會(huì)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷改進(jìn)。謝謝！

第二屆中國(guó)書(shū)法大廈杯審讀委員 熊言安

2025年11月19日

作者簡(jiǎn)介

熊言安

熊言安，文學(xué)博士，安慶師范大學(xué)人文學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師，校美學(xué)與文藝評(píng)論研究中心專職研究員，中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員，主要研究方向：中國(guó)古代文學(xué)、中國(guó)古代書(shū)畫(huà)史、書(shū)法創(chuàng)作。