臺(tái)灣地區(qū)政壇最近的氣氛變得異常緊張，一份最新的民調(diào)突然打亂了原來(lái)的節(jié)奏。

國(guó)民黨的支持率上升，成為這輪民意變化中最大的“黑馬”。更引人關(guān)注的是，國(guó)民黨主席鄭麗文在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)提出“一國(guó)兩區(qū)”的說(shuō)法，讓兩岸話題再次升溫。

這其實(shí)牽動(dòng)著島內(nèi)政治生態(tài)的多個(gè)層面，民進(jìn)黨雖然仍是臺(tái)灣地區(qū)的執(zhí)政黨，但優(yōu)勢(shì)正在被蠶食。

而國(guó)民黨借助兩岸議題重新贏得關(guān)注，一定程度上說(shuō)明，選民的關(guān)注點(diǎn)正在轉(zhuǎn)移。過(guò)去那套“抗中保臺(tái)”的話術(shù)，似乎不再是唯一的政治通行證。

民意在變，國(guó)民黨為何“逆襲”？

雖然島內(nèi)政壇近幾年一直由民進(jìn)黨主導(dǎo)，但這次民調(diào)釋放出的信號(hào)很明確。

11月19日臺(tái)海網(wǎng)報(bào)道，臺(tái)灣民意基金會(huì)公布最新民調(diào)指出，對(duì)于臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德施政表現(xiàn)，有37.9%基本上贊同，50.2%不贊同。

而國(guó)民黨正在重新獲得部分民眾的信任，支持率的回升是建立在現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下的一種反彈。很多人對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的兩岸政策和內(nèi)政表現(xiàn)感到疲憊和失望，正在尋找另一種可能。

民進(jìn)黨長(zhǎng)期強(qiáng)調(diào)與大陸保持距離，但問(wèn)題是，這種強(qiáng)調(diào)在島內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力加劇的背景下，越來(lái)越顯得與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。

選民日常面對(duì)的是物價(jià)上漲、能源緊張、社會(huì)焦慮，而不是抽象的政治口號(hào)。當(dāng)政府回應(yīng)這些問(wèn)題的能力不足時(shí)，民眾自然會(huì)將目光轉(zhuǎn)向其他政黨。

國(guó)民黨在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上調(diào)整姿態(tài)，主打“穩(wěn)定兩岸、恢復(fù)對(duì)話”的路線，明顯對(duì)準(zhǔn)了民眾的情緒落點(diǎn)。

鄭麗文等黨內(nèi)高層不斷釋放務(wù)實(shí)訊號(hào)，強(qiáng)調(diào)重啟溝通、降低風(fēng)險(xiǎn)，至少給出了一個(gè)不同的選項(xiàng)。這種對(duì)比，在情緒焦慮的社會(huì)氛圍中，往往最能引起共鳴。

此外，美方也在接觸國(guó)民黨高層，尤其是與鄭麗文公開(kāi)互動(dòng)，多少削弱了民進(jìn)黨的話語(yǔ)壟斷。

國(guó)民黨并沒(méi)有完全回到過(guò)去那種被動(dòng)應(yīng)對(duì)的狀態(tài)，而是在嘗試構(gòu)建一個(gè)新的形象，堅(jiān)持“九二共識(shí)”，同時(shí)反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”。

當(dāng)然，國(guó)民黨的回升也面臨不少挑戰(zhàn)。內(nèi)部派系復(fù)雜、政策邏輯有待整合、與年輕世代的溝通仍顯薄弱。

這些問(wèn)題如果無(wú)法在短期內(nèi)解決，支持率的反彈很可能只是短暫現(xiàn)象。但至少目前來(lái)看，他們已經(jīng)在民意市場(chǎng)上重新找到了突破口。

“一國(guó)兩區(qū)”

鄭麗文提出“一國(guó)兩區(qū)”的說(shuō)法，立刻成為島內(nèi)政治爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。這一表述引發(fā)激烈討論，也引起了高度關(guān)注。

民進(jìn)黨方面幾乎是第一時(shí)間做出回應(yīng)，指責(zé)鄭麗文，但這些反應(yīng)，其實(shí)也暴露出綠營(yíng)對(duì)這個(gè)議題的高度敏感和焦慮。

國(guó)民黨副主席蕭旭岑17日談到鄭麗文兩岸路線，直指兩岸交流必須回到“一國(guó)兩區(qū)”的規(guī)定，才能確保跟大陸有共同的政治基礎(chǔ)，他表示“臺(tái)獨(dú)”路線已經(jīng)走不下去了。

從國(guó)民黨內(nèi)部來(lái)看，這種表述得到了不少高層的支持。換句話說(shuō)，國(guó)民黨正在嘗試構(gòu)建一種新的兩岸對(duì)話模式，不愿繼續(xù)被動(dòng)承受民進(jìn)黨的攻擊。

而民進(jìn)黨的反應(yīng)也暴露出自身困境，他們一方面維持“抗中保臺(tái)”的基本盤(pán)，另一方面又無(wú)法提出讓民眾信服的替代方案。

當(dāng)對(duì)方拋出一個(gè)模糊但具象的表達(dá)時(shí)，民進(jìn)黨只能靠情緒化語(yǔ)言回應(yīng)，卻無(wú)法在實(shí)質(zhì)內(nèi)容上展開(kāi)對(duì)話。

不過(guò)要注意的是，鄭麗文的說(shuō)法仍存在不少模糊地帶。如果不能在政策上進(jìn)一步細(xì)化，很容易被解讀為“政治操作”。

現(xiàn)實(shí)中，兩岸關(guān)系的問(wèn)題遠(yuǎn)比一個(gè)概念復(fù)雜，真正的挑戰(zhàn)，是如何讓這個(gè)說(shuō)法轉(zhuǎn)化為具體、可行的政治路徑。如果只是喊口號(hào)，那最終也只能是曇花一現(xiàn)。

綠營(yíng)焦慮加劇，島內(nèi)政治對(duì)抗升級(jí)

民進(jìn)黨這次的反應(yīng)比以往更為激烈，更因?yàn)檎麄�(gè)政治格局正在發(fā)生微妙變化。內(nèi)部民調(diào)下滑，說(shuō)明原本穩(wěn)固的局面正在松動(dòng)。

過(guò)去一段時(shí)間，民進(jìn)黨把對(duì)抗大陸作為政治主軸，把“臺(tái)獨(dú)”與其捆綁在一起，但當(dāng)選民開(kāi)始質(zhì)疑這種表述的有效性時(shí)，政治壓力也隨之而來(lái)。尤其是在經(jīng)濟(jì)政策失誤、能源問(wèn)題頻發(fā)的背景下，這種焦慮感被進(jìn)一步放大。

在這種多重壓力下，民進(jìn)黨只能選擇加大對(duì)國(guó)民黨的攻擊力度，尤其是在這個(gè)話題上集中火力。

但問(wèn)題是，如果只靠批評(píng)對(duì)方，而沒(méi)有提出更有建設(shè)性的政策主張，最終可能適得其反。選民不只是看誰(shuí)說(shuō)得響亮，更關(guān)心誰(shuí)說(shuō)得靠譜。

鄭麗文這次的路線嘗試，也讓藍(lán)綠兩黨的兩岸思路分化更為明顯。國(guó)民黨試圖爭(zhēng)取中間選民，而民進(jìn)黨則繼續(xù)強(qiáng)調(diào)所謂的“對(duì)抗”的路線。

但島內(nèi)社會(huì)都必須面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)，兩岸統(tǒng)一是歷史的必然。真正的難題，不在于誰(shuí)喊出更大的聲音，而在于誰(shuí)能提出更可執(zhí)行的方案。這一點(diǎn)，才是選民真正關(guān)心的重點(diǎn)。

局勢(shì)仍變

國(guó)民黨這輪支持率的回升，可能是一次試水，也可能是趨勢(shì)的開(kāi)端。鄭麗文的表述讓兩岸議題重新成為焦點(diǎn)，但能否轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的政治資產(chǎn)，還要看接下來(lái)的表現(xiàn)。

對(duì)民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，繼續(xù)高舉“抗中保臺(tái)”的大旗，也難以長(zhǎng)期維持選民支持，也面臨挑戰(zhàn)。

島內(nèi)民眾正處于焦慮與觀望之間，他們要的不是吵架，而是解決方案。可民進(jìn)黨當(dāng)局的表現(xiàn)越來(lái)越令人失望，統(tǒng)一的路徑也越來(lái)越清晰可見(jiàn)。

誰(shuí)能真正讀懂民心，誰(shuí)就擁有改變格局的鑰匙。

參考信息：
蕭旭岑拋一國(guó)兩區(qū)　指綠若否定須“修憲”——中評(píng)網(wǎng)2025-11-19 10:33:49
賴清德施政不滿意度超過(guò)五成 鐵票倉(cāng)“云嘉南”同樣淪陷——臺(tái)海網(wǎng)2025-11-19 08:34