秋末冬初，寒意漸濃，為有效兌現當事人的勝訴權益，泗陽法院持續(xù)開展多場“小標的 大民生”集中執(zhí)行行動。

執(zhí)行團隊提前進行系統梳理、逐案研判，通過線上線下聯動查控、實地走訪摸排被執(zhí)行人住所等方式，精準鎖定執(zhí)行目標，保障執(zhí)行行動取得預期成效。

01

2022年，錢某受雇于朱某在其廠房提供勞務，朱某拖欠勞務費5000元。法院作出的民事判決生效后，朱某拒不支付勞務費用，錢某申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行干警根據錢某提供的線索，幾經輾轉后成功鎖定被執(zhí)行人朱某下落，執(zhí)行干警當面對其告知拒不履行生效判決的法律后果，責令其盡快履行付款義務。經過現場釋明，朱某仍拒不履行，執(zhí)行干警依法對朱某采取司法拘留強制措施。

02

趙某與鄭某民間借貸糾紛一案，法院判決鄭某向趙某歸還借款35000元。判決生效后，鄭某拒不履行還款義務，趙某向法院申請強制執(zhí)行。

申請執(zhí)行人趙某來電舉報，稱鄭某家中有事，其大概率會回家。接到舉報后，執(zhí)行干警秉持善意文明理念，將警車停在偏僻角落，并身著便衣前往鄭某家中。經趙某指認后，干警告知鄭某身份并將其帶離宴會單獨溝通。經過執(zhí)行干警的耐心釋法，鄭某認識到自身錯誤行為，當場籌措20000元轉給趙某，雙方達成和解協議，約定余款于春節(jié)前付清。

03

2024年5月，何某駕駛電動自行車與張某的三輪車相撞，造成張某受傷。交警部門認定，何某負事故主要責任，張某負次要責任。經法院審理，判決何某賠償張某損失共計15000元。判決生效后，何某未在履行期限內支付賠償款。

行動期間，執(zhí)行干警登門查找被執(zhí)行人何某，發(fā)現何某不在家中，僅有其成年女兒在場。執(zhí)行干警以法律為依據、以情理為切入點，與何某女兒進行溝通，詳細說明拒不履行生效判決將面臨的法律責任，并請其代為轉達。經過溝通，何某女兒表示“父親何某暫無履行能力，我愿意替他墊付賠償款”，隨后全額支付15000元賠償款，申請人的合法權益得到及時保障。

更多執(zhí)行現場

三次行動中，共傳喚被執(zhí)行人30人次，拘留被執(zhí)行人8人，12件案件執(zhí)行完畢，10件案件當事人達成執(zhí)行和解，執(zhí)行到位案款50余萬元。

民生冷暖，重于千鈞。下一步，泗陽法院將繼續(xù)深化執(zhí)行聯動，創(chuàng)新執(zhí)行方法，以更堅定的決心、更有效的措施、更強大的合力維護好人民群眾的合法權益。

編輯 | 徐子涵

校對 | 薛 宇

審核 | 胡彥壯