第16次北美（美國、墨西哥）塑料回收再生行業(yè)考察開始報(bào)名了?。?！

今年以來，不少國內(nèi)前端打包站提到一個(gè)共同現(xiàn)象：競爭更激烈、價(jià)格持續(xù)下滑。更讓行業(yè)緊張的是，隨著煤化工產(chǎn)能大幅進(jìn)入聚烯烴市場，PP原生料價(jià)格出現(xiàn)明顯下降，對再生料和廢料形成強(qiáng)烈擠壓。一些從業(yè)者甚至擔(dān)憂：“再生料可能將失去生存空間，行業(yè)或迎來顛覆性變化?！?/strong>

本文嘗試簡要梳理這一變化背后的邏輯，并拋出一些值得思考的問題。

打包站的“內(nèi)卷”：價(jià)格戰(zhàn)向上游蔓延

在過去一段時(shí)間里，受環(huán)保政策推動(dòng)和下游需求支撐，不少地區(qū)的PP廢料、再生料一度供不應(yīng)求。前端打包站掌握著廢料“入口”，議價(jià)能力相對尚可。

但今年，打包站反饋的關(guān)鍵詞變成了：“訂單減少”、“壓價(jià)嚴(yán)重”、“搶貨變成搶價(jià)格”。

• 下游再生顆粒廠在面對低價(jià)原生料時(shí)，更傾向于壓低回收廢料的采購價(jià)。

• 打包站之間為爭取有限訂單，報(bào)價(jià)不斷下探，利潤空間被持續(xù)擠壓。

• 部分區(qū)域出現(xiàn)“為了維持現(xiàn)金流而被迫低價(jià)出貨”的情況，產(chǎn)業(yè)鏈前端的脆弱性暴露無遺。

在這種傳導(dǎo)鏈條中，再生材料的價(jià)值感正在被價(jià)格戰(zhàn)稀釋：從“環(huán)保附加值”回落到簡單的“低價(jià)替代品”。

煤化工擴(kuò)產(chǎn)：對再生料最直接的沖擊是“價(jià)格”

煤化工并不是新鮮詞，但近年部分煤化工項(xiàng)目的集中釋放產(chǎn)能，使其在聚烯烴領(lǐng)域的影響被放大。與傳統(tǒng)以石油、天然氣為路線的聚烯烴原料相比，部分煤化工裝置在資源稟賦、能源成本等方面具有一定優(yōu)勢，在特定時(shí)期可以支撐更低的PP原生料售價(jià)。對于再生料行業(yè)，這帶來幾重現(xiàn)實(shí)沖擊：

1. 價(jià)格倒掛現(xiàn)象加劇
   當(dāng)PP原生料價(jià)格快速下行、甚至接近中低端PP再生料價(jià)格區(qū)間時(shí)，下游用戶很容易在價(jià)格–風(fēng)險(xiǎn)–品質(zhì)之間做出“偏向原生料”的選擇。

2. 再生料的“性價(jià)比”被削弱
   再生料原本依賴“更便宜”來彌補(bǔ)品質(zhì)波動(dòng)、穩(wěn)定性不及原生料的短板。如今，價(jià)格優(yōu)勢被壓縮甚至消失，再生料的核心競爭邏輯被動(dòng)改變。

3. 需求結(jié)構(gòu)被重塑
   一些對性能、外觀、穩(wěn)定性要求較高但此前接受部分再生料摻混的客戶，在原生料降價(jià)后可能選擇回歸全原生或提高原生占比，這直接影響再生料的銷量和結(jié)構(gòu)。

可以說，煤化工增加了聚烯烴供應(yīng)端的彈性和競爭，但也客觀上加劇了再生材料的生存壓力。

再生料真的“無路可走”了嗎？

與其說“沒有生存空間”，不如說“傳統(tǒng)低端再生模式正在被迅速擠壓”。值得行業(yè)思考的幾個(gè)方面包括：

• 中低端再生料長期同質(zhì)化嚴(yán)重，在原生料降價(jià)周期中首當(dāng)其沖；

• 高品質(zhì)、可追溯、穩(wěn)定性能的再生料在品牌與政策推動(dòng)下仍有空間；

• 全球可持續(xù)與減碳政策長期強(qiáng)化，再生料仍存在“結(jié)構(gòu)性剛需”，但要求更高。

可以預(yù)見，能否從“拼價(jià)格”走向“拼品質(zhì)、拼服務(wù)、拼合規(guī)”，將成為再生企業(yè)能否留在賽道上的關(guān)鍵分水嶺之一。

全產(chǎn)業(yè)鏈的思考：從資源管理到可持續(xù)價(jià)值

打包站：可能需要從單純“賣廢料”轉(zhuǎn)向更精細(xì)的分選與品質(zhì)管理，以保持穩(wěn)定供給和議價(jià)能力。再生顆粒廠：必須在低價(jià)競爭與差異化升級之間做出選擇：

• 是否開發(fā)高性能或定制化再生料？

• 是否加強(qiáng)品控、檢測、工藝投入？

• 是否嘗試直接鏈接品牌與終端客戶？