美國(guó)地緣學(xué)家弗里德曼曾提出一個(gè)值得關(guān)注的觀點(diǎn)：“21世紀(jì)的中國(guó)地緣存在一定特殊性缺口，其影響值得重視?！?這一觀點(diǎn)引發(fā)了對(duì)中國(guó)地緣格局的思考——中國(guó)地緣環(huán)境中，確實(shí)有兩個(gè)具有特殊戰(zhàn)略意義的區(qū)域：一個(gè)是牽動(dòng)國(guó)家核心利益的臺(tái)灣，另一個(gè)是曾讓中國(guó)被迫陳兵 300 萬(wàn)嚴(yán)防死守的蒙古。

這兩個(gè)地區(qū)一南一北，一近一遠(yuǎn)，那么它們究竟為何能成為影響中國(guó)地緣安全的關(guān)鍵？背后又藏著怎樣的歷史糾葛與現(xiàn)實(shí)博弈？

先看中國(guó)的地緣先天優(yōu)勢(shì)。作為世界地緣條件較為優(yōu)越的國(guó)家之一，中國(guó)擁有1.8萬(wàn)多公里海岸線，分布著眾多天然良港且多為不凍港，直接銜接太平洋主航道，這一海洋優(yōu)勢(shì)為對(duì)外交流合作提供了便利。而廣袤的內(nèi)陸領(lǐng)土更具備充足戰(zhàn)略縱深：新疆與中亞相連，云南與東南亞毗鄰，西藏俯瞰南亞，讓中國(guó)處于亞歐大陸的重要區(qū)位，兼具陸海發(fā)展的先天潛力。從古代到現(xiàn)代，中國(guó)能長(zhǎng)期保持發(fā)展活力，近30年實(shí)現(xiàn)快速崛起，除了制度優(yōu)勢(shì)與全國(guó)人民的共同奮斗，得天獨(dú)厚的地緣條件也是重要支撐。

但地緣格局中，特殊區(qū)域的影響同樣不可忽視。第一個(gè)具有特殊意義的區(qū)域，是北方的蒙古，這個(gè)被弗里德曼形容為“與中國(guó)多段接壤、形成特殊地緣形態(tài)”的國(guó)家，長(zhǎng)期以來(lái)是中國(guó)地緣安全中需要關(guān)注的遠(yuǎn)方議題。

蒙古國(guó)土面積156萬(wàn)平方公里，人口約344萬(wàn)，是世界人口密度較低的國(guó)家之一。這片歷史上被稱為“漠北”的土地，自古以來(lái)便與中原地區(qū)有著復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系。秦國(guó)統(tǒng)一后，漠北游牧部落曾對(duì)中原邊境形成侵?jǐn)_，秦始皇時(shí)期修筑長(zhǎng)城、戍邊設(shè)防；漢朝建立后，漢匈之間歷經(jīng)長(zhǎng)期互動(dòng)，漢武帝時(shí)期的軍事行動(dòng)雖緩解了威脅，但因漠北地區(qū)自然環(huán)境惡劣，中原政權(quán)始終未實(shí)現(xiàn)直接管轄，形成了“和親互市為主、防御為輔”的相處基調(diào)，這一狀態(tài)一直延續(xù)至清朝。

清朝時(shí)期，隨著熱兵器的發(fā)展，蒙古騎兵的軍事影響力逐漸減弱，加上沙俄東進(jìn)壓縮了蒙古的西向空間，清廷通過(guò)和親、盟誓等多種方式，逐步實(shí)現(xiàn)了對(duì)漠北地區(qū)的穩(wěn)定治理，彼時(shí)中國(guó)疆域呈現(xiàn)完整的海棠葉形態(tài)。清末國(guó)力衰退，沙俄借機(jī)加強(qiáng)對(duì)蒙古地區(qū)的滲透，清朝滅亡后，外蒙出現(xiàn)分離傾向。在二戰(zhàn)后的國(guó)際格局演變及《雅爾塔協(xié)議》相關(guān)安排影響下，外蒙通過(guò)公投等程序獨(dú)立，1924年成立蒙古人民共和國(guó)，蘇聯(lián)對(duì)其內(nèi)政外交產(chǎn)生了較深影響，斯大林曾提及，蒙古的存在可作為“中蘇之間的緩沖區(qū)域”。

新中國(guó)成立初期，中蘇關(guān)系友好，蒙古問(wèn)題未構(gòu)成直接邊防壓力；但隨著中蘇關(guān)系發(fā)生變化，蒙古成為影響北方邊防的重要因素。20世紀(jì)70年代起，蘇聯(lián)在蒙古部署一定規(guī)模的軍事力量，包括坦克師、摩步師等部隊(duì)，對(duì)中國(guó)北方邊境安全形成潛在影響。為保障邊防穩(wěn)定，中國(guó)在三北地區(qū)加強(qiáng)國(guó)防部署，維持了必要的軍事力量。1979年前后，蘇聯(lián)曾在蒙古舉行軍事演習(xí)，進(jìn)一步加劇了當(dāng)時(shí)的邊境緊張氛圍，這一局面直到蘇聯(lián)解體后才逐步緩解，1992年俄羅斯完成駐蒙蘇軍全部撤離。

如今的蒙古，與中國(guó)保持著密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系——超過(guò)80%的煤炭、銅精粉、鐵礦石等資源出口至中國(guó)，天津港是其重要的進(jìn)出口通道。受歷史因素影響，蒙古國(guó)內(nèi)存在部分對(duì)中國(guó)的認(rèn)知偏差，少數(shù)極端組織偶有針對(duì)在蒙華人的不當(dāng)行為；同時(shí)，蒙古基于自身外交平衡考量，推行“第三鄰國(guó)”政策，與美日等國(guó)家開(kāi)展軍事、經(jīng)濟(jì)等多領(lǐng)域合作。1994年起，蒙美開(kāi)展聯(lián)合軍演，2003年“可汗探索”軍演逐步擴(kuò)大規(guī)模；日本自1990年起向蒙古提供經(jīng)濟(jì)與技術(shù)援助，雙方保持著一定的合作關(guān)系。不過(guò)，蒙古地處中俄之間，其外交決策受地緣格局制約，至今未出現(xiàn)外國(guó)軍事基地入駐的情況，中國(guó)始終尊重蒙古的主權(quán)與自主選擇，主張通過(guò)平等合作化解分歧。

相較于蒙古這一需要長(zhǎng)期關(guān)注的遠(yuǎn)方議題，臺(tái)灣則是中國(guó)地緣安全與核心利益中的迫切議題，實(shí)現(xiàn)國(guó)家完全統(tǒng)一是中華民族的核心利益所在。

臺(tái)灣是中國(guó)第一大島，位于東南沿海大陸架上，東臨太平洋，北鄰琉球群島，南接巴士海峽，與福建隔海相望。金燦榮教授曾指出，臺(tái)灣與大陸天然一體，以高雄為基點(diǎn)構(gòu)成中國(guó)沿海戰(zhàn)略三角的重要節(jié)點(diǎn)；彭光謙研究員也認(rèn)為，臺(tái)灣是東南沿海重要的天然屏障，與海南島、舟山群島形成互為依托的防御格局。

這一戰(zhàn)略位置的重要性體現(xiàn)在多個(gè)方面：臺(tái)灣是中國(guó)海防體系的重要組成部分，對(duì)維護(hù)東南沿海安全、保障海上通道暢通具有關(guān)鍵作用；其毗鄰長(zhǎng)三角、珠三角等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與海洋權(quán)益保護(hù)意義重大。

需要明確的是，世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，這是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)，也是一項(xiàng)不容置疑的基本原則。

從當(dāng)前局勢(shì)來(lái)看，蒙古與臺(tái)灣這兩個(gè)區(qū)域，分別對(duì)應(yīng)著不同的地緣議題：蒙古是需要長(zhǎng)期關(guān)注的遠(yuǎn)方議題，雖無(wú)直接軍事沖突風(fēng)險(xiǎn)，但需通過(guò)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)合作、外交溝通化解認(rèn)知分歧，防范外部勢(shì)力不當(dāng)介入；臺(tái)灣是關(guān)乎國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整的核心議題，實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一是歷史必然趨勢(shì)，也是全體中華兒女的共同愿望。

中國(guó)始終堅(jiān)持和平發(fā)展道路，綜合國(guó)力的持續(xù)提升，為應(yīng)對(duì)各類地緣挑戰(zhàn)、解決核心利益問(wèn)題提供了堅(jiān)實(shí)支撐。對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題，中國(guó)始終堅(jiān)持“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的基本方針，以最大誠(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的前景，同時(shí)堅(jiān)決反對(duì)任何形式的“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑和外部勢(shì)力干涉；對(duì)于蒙古，中國(guó)主張?jiān)谙嗷プ鹬亍⑵降然ダ幕A(chǔ)上，深化經(jīng)貿(mào)合作、加強(qiáng)人文交流，推動(dòng)雙邊關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。

弗里德曼的觀點(diǎn)客觀指出了中國(guó)地緣格局的特殊性，但他未能充分考量中國(guó)維護(hù)國(guó)家利益的決心與能力，以及通過(guò)和平方式化解分歧的智慧。地緣格局中的特殊區(qū)域雖存在一定挑戰(zhàn)，但并非不可逾越的障礙。只要中國(guó)保持穩(wěn)定發(fā)展，堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整，秉持和平合作、互利共贏的理念，通過(guò)不懈努力，臺(tái)灣問(wèn)題終將得到圓滿解決，蒙古問(wèn)題也將在良性互動(dòng)中逐步形成有利于雙方的局面，最終推動(dòng)中國(guó)地緣格局朝著更安全、更穩(wěn)定的方向發(fā)展。