江西法院｜來源

網絡直播行業(yè)蓬勃發(fā)展

主播成為備受矚目的新興職業(yè)

許多年輕人為了追求夢想

與傳媒公司簽訂合作合同

然而一旦出現違約

該如何判定責任呢

01?

基本案情

2022年2月，小美與某傳媒公司簽訂《主播合作合同》，約定：雙方合作期限為3年，自2022年2月21日起至2025年2月20日止；小美在協(xié)議期間，應根據傳媒公司的安排進行直播活動，并保證每月的有效直播時長……一旦出現糾紛，若協(xié)商不成，應按合同約定的違約條款處理。此外，雙方口頭約定若小美達到約定的直播天數及時長，每個月的保底工資為5000元（含公司為小美代繳的水電費等），還約定了傳媒公司、小美與抖音平臺的收益分成比例。

次月初，小美依約開展直播活動，傳媒公司租賃房屋為小美提供住宿，并為其投入抖加共計400元。2022年5月5日，小美暫停直播，傳媒公司支付了小美3月的保底工資差額。傳媒公司認為，小美擅自停播的行為嚴重損害公司合法權益，故將小美訴至法院，要求小美支付違約金4萬余元，解除雙方簽訂的《主播合作合同》。小美經法院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見或證據，法院依法進行缺席審理。

法院庭后通過電話與小美取得聯(lián)系，小美稱其清楚合同里有違約條款，雖然合同書面約定合同期限為3年，但口頭約定合同期限為1年。傳媒公司為其租賃的兩室一廳房屋在2022年3月和4月有多人一起居住，房租水電費不能都算自己名下。此外，小美與傳媒公司約定的保底工資為5000元，傳媒公司未按該約定支付工資，存在違約，按照口頭約定，其只愿意支付一年之內的違約金。

02?

法院審理?????????????

法院經審理認為，原告?zhèn)髅焦九c被告小美簽訂的《主播合作合同》系雙方真實意識表示，合法有效，被告自2022年5月5日起擅自停止直播，以自己的行為表示不再履行合同。根據《中華人民共和國民法典》相關規(guī)定，原告可以解除合同，故法院支持原告要求解除雙方簽訂的《主播合作合同》的訴求。

被告小美在未與原告?zhèn)髅焦緟f(xié)商的情況下，擅自停止直播終止履行合同，其行為構成違約，根據雙方的合同約定，應向原告支付違約金。經計算，原告損失為3萬余元?？紤]到原告要取到預期收益3萬余元，需投入相應人力、設備、房租等運營成本，且被告3 月、4月的工作已為原告取得相應收益，結合原定的合作周期、網絡直播平臺的特點等因素，法院酌定違約金按原告損失的30%計算，即1萬余元。

綜上，法院依法判決小美向傳媒公司支付違約金1萬余元，并解除原告與被告簽訂的《主播合作合同》。

╱ 往期精選 ╱

1.團隊典型案例

2.原創(chuàng)合集

3.蘋果稅中國反壟斷第一案