近些年，品種權(quán)侵權(quán)手段“花樣翻新”、防不勝防，但隨著隨著《種子法》修改、新的植物新品種司法解釋頒布等綜合舉措出臺，種業(yè)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)意識和信心明顯增強(qiáng)。

但很多種業(yè)公司發(fā)現(xiàn)侵權(quán)后的第一反應(yīng)，往往是先判斷這個案件能不能打、能不能贏。因?yàn)檎嬲M(jìn)入訴訟以后，大家很快會發(fā)現(xiàn)，能不能贏只是第一關(guān)，后面更現(xiàn)實(shí)的問題是：即便贏了，最后能賠回來多少錢，這個問題比“能不能贏”更重要。

眾所周知，在品種權(quán)侵權(quán)案件里，侵權(quán)成立和高額賠償，從來不是一回事。同樣是侵權(quán)，有的案件法院最后只判了50萬元，有的判了187萬元，有的卻能判到5000萬元，差距看起來很大，但仔細(xì)看判決邏輯，其實(shí)并不復(fù)雜。

法院在賠償問題上的判斷，并不是隨意酌定，而是有一套很明確的計(jì)算路徑。很多企業(yè)最后賠償額不上去，不是因?yàn)榍謾?quán)不嚴(yán)重，而是因?yàn)榍捌跍?zhǔn)備的賠償證據(jù)不夠完整，導(dǎo)致法院只能往低了認(rèn)。

今天，一起來看看其中的邏輯，以及固定侵權(quán)事實(shí)的同時，如何整理賠償依據(jù)。

賠償金額能相差上百倍

先看三個真實(shí)案件，賠償差距為什么能拉到上百倍。

一是NP01154玉米侵權(quán)案，最終判賠5354.7萬元，這是目前國內(nèi)品種權(quán)侵權(quán)案件里賠償金額很高的案件。 這個案件的特殊之處在于，它的維權(quán)之路并不順利，一審時，品種權(quán)人敗訴，法院沒有支持侵權(quán)成立。到了二審，品種權(quán)人調(diào)整了思路，沒有重新補(bǔ)做檢測，而是把重點(diǎn)放在對方檢測報(bào)告本身的程序合法性和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)適用問題上，指出其增加檢測位點(diǎn)的方式不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。最高人民法院最終采納了這個意見，改判侵權(quán)成立。

這個案件真正值得關(guān)注的，不只是翻盤，而是賠償金額怎么上去的。

品種權(quán)人提交了侵權(quán)品種的審定面積、畝均用種量、市場銷售價格，以及侵權(quán)人的公開銷售信息，法院據(jù)此推算侵權(quán)獲利，并結(jié)合懲罰性賠償，最終支持5354.7萬元。足以見得，侵權(quán)成立，只是賠償?shù)那疤�；賠償金額能不能提高，關(guān)鍵還是看你能不能把侵權(quán)規(guī)模和侵權(quán)收益算出來。

二是“鄭58”親本侵權(quán)案，最終判賠4952萬元，“鄭58”是玉米自交系，也是“鄭單958”的核心親本。

該案件中，被告在許可合同到期后，長期在生產(chǎn)經(jīng)營“鄭單958”的過程中使用“鄭58”，但沒有支付任何許可費(fèi)用。品種權(quán)人在賠償部分提交了幾類非常關(guān)鍵的證據(jù)，包括植物檢疫證、政府采購合同、行業(yè)協(xié)會出具的行業(yè)數(shù)據(jù)，以及關(guān)于育種成果收益分配的指導(dǎo)性材料。

這些證據(jù)分別對應(yīng)了幾個核心問題：繁育數(shù)量是多少，市場銷售價格是多少，利潤空間大概是多少，以及作為親本品種，它在最終雜交種收益中的貢獻(xiàn)比例是多少。被告對這些數(shù)據(jù)幾乎逐項(xiàng)提出異議，但他沒有拿出任何相反證據(jù)。最高人民法院最終沒有支持這些抗辯意見，并判賠4952萬元。

這個案件有一個很值得種業(yè)企業(yè)注意的地方：很多賠償數(shù)據(jù)，并不一定都來自侵權(quán)人。只要公開來源真實(shí)、數(shù)據(jù)邏輯完整，法院是可以采納行業(yè)數(shù)據(jù)、行政數(shù)據(jù)和公開交易數(shù)據(jù)作為計(jì)算依據(jù)的。

三是“萬糯8號”800畝親本侵權(quán)案，一審50萬，二審改判187萬，這個案件更有代表性，因?yàn)樗咏蠖鄶?shù)企業(yè)實(shí)際會遇到的情況。

一審時，品種權(quán)人證明了侵權(quán)存在，但在賠償部分基本沒有提交有效計(jì)算材料，沒有明確種植面積，沒有完整產(chǎn)量數(shù)據(jù)，也沒有銷售價格和利潤依據(jù)。法院最后只能酌定賠償50萬元。

到了二審，品種權(quán)人補(bǔ)充提交了侵權(quán)種植面積800畝、畝均產(chǎn)量和市場銷售價格等材料，法院據(jù)此重新計(jì)算，把賠償改到了187萬元。同樣的侵權(quán)行為，賠償從50萬提高到187萬，并不是侵權(quán)事實(shí)發(fā)生了變化，而是賠償依據(jù)發(fā)生了變化。

很多企業(yè)打官司時，把主要精力都放在證明“對方侵權(quán)了”，卻忽略了另一件同樣重要的事——侵權(quán)到底賺了多少錢。法院能認(rèn)定侵權(quán)，不代表法院能替你把賠償算出來。賠償算不出來，結(jié)果通常就是法定賠償。

金額相差巨大的三大核心原因

同樣是侵權(quán)，為什么金額能差這么大？核心原因其實(shí)就三個。

第一，侵權(quán)規(guī)模有沒有被證明出來。侵權(quán)面積有多大，生產(chǎn)了多少種子，賣到了哪些區(qū)域，這些直接決定賠償基數(shù)。面積差十倍，賠償結(jié)果通常也會差很多。

第二，侵權(quán)收益能不能算清楚。銷售價格是多少，利潤率是多少，銷售周期有多久，這些決定法院能不能按照侵權(quán)獲利來計(jì)算。如果這些數(shù)據(jù)沒有，法院通常只能往法定賠償走。

第三，能不能適用懲罰性賠償。這是高額賠償最重要的放大器�；A(chǔ)賠償是一回事，乘上一倍、兩倍甚至五倍，又是另一回事。很多5000萬級案件，本質(zhì)上都是“基礎(chǔ)賠償+懲罰性賠償”的結(jié)果。

所以，同樣是侵權(quán)，有人賠50萬，有人賠5000萬，差距往往不是侵權(quán)事實(shí)本身，而是賠償證據(jù)準(zhǔn)備程度的差距。

那么，法院到底怎么計(jì)算賠償？《種子法》第七十二條規(guī)定了四種賠償計(jì)算方式，而且是有順序的。實(shí)踐中，法院一般會按這個順序往下看。 第一種，是看品種權(quán)人的實(shí)際損失。比如原來你的品種銷售很好，侵權(quán)發(fā)生后銷量明顯下降，這部分損失理論上可以要求賠償。但實(shí)踐里，這種方式并不好用。因?yàn)殇N量下降可能受市場行情、天氣、品種競爭等多種因素影響，很難完全證明就是侵權(quán)導(dǎo)致的。

第二種，是看侵權(quán)人的侵權(quán)獲利。這是目前最常用，也是賠償金額最容易提高的一種方式。法院重點(diǎn)看的是：賣了多少、賣多少錢、利潤有多少。如果這些數(shù)據(jù)完整，賠償金額通常會比較高。

第三種，是參考品種權(quán)許可費(fèi)。如果你的品種之前有過正式許可，簽過規(guī)范的許可合同，這個許可費(fèi)可以作為賠償參照。但前提是許可合同本身真實(shí)、有效，而且價格具有市場參考意義。

第四種，是法定賠償。也就是前面三種都算不清楚的時候，由法院酌定。這也是很多企業(yè)最后拿到的賠償方式。不是因?yàn)榉ㄔ翰恢С郑菦]法按照前面的方式計(jì)算。實(shí)務(wù)里，一旦走到法定賠償，金額通常就不會太高。

哪些證據(jù)最影響賠償金額？

從實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)看，法院在賠償部分最關(guān)注的，主要是下面幾個方面。

首先是侵權(quán)規(guī)模，包括種植面積、繁育數(shù)量、銷售數(shù)量和銷售區(qū)域。這些數(shù)據(jù)可以從審定公告、備案信息、宣傳材料、行政執(zhí)法材料以及市場流通記錄中去找。

其次是價格和利潤，侵權(quán)種子的銷售價格是多少，行業(yè)平均利潤率是多少，侵權(quán)人的利潤空間大概有多大。如果侵權(quán)人的利潤率不好查，法院有時候也會參考行業(yè)平均水平，或者參考品種權(quán)人的利潤情況。

第三是侵權(quán)持續(xù)時間，侵權(quán)一年和侵權(quán)五年，在法院眼里完全不是一個概念。時間越長，累計(jì)獲利越高，也越容易認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重。

第四是許可費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，如果你的品種已經(jīng)有成熟許可模式，這些合同本身就是很有價值的賠償依據(jù)。很多企業(yè)平時簽許可協(xié)議比較隨意，真正打官司的時候，這部分價值就體現(xiàn)不出來了。

值得注意的是，品種權(quán)侵權(quán)案件可以適用懲罰性賠償，最高可以達(dá)到基礎(chǔ)賠償?shù)奈灞�。但很多企業(yè)最后拿不到，不是因?yàn)榉刹荒苡�，而是因�(yàn)樵V訟里沒有把條件做扎實(shí)。

法院不會主動幫你適用懲罰性賠償，你必須主動主張，而且要提交相應(yīng)證據(jù)。實(shí)踐中主要看兩個條件。

第一，看侵權(quán)是不是故意。比如你之前發(fā)過律師函，對方收到后繼續(xù)賣；比如雙方以前有許可合作，對方明知品種權(quán)存在；比如對方之前因?yàn)轭愃茊栴}被處理過。這些都可能構(gòu)成故意侵權(quán)的證據(jù)。

第二，看情節(jié)是不是嚴(yán)重。侵權(quán)面積特別大，持續(xù)時間特別長，多次實(shí)施侵權(quán)，或者已經(jīng)形成較大市場影響，這些都會影響法院判斷。很多企業(yè)的問題在于，明明具備懲罰性賠償條件，但起訴的時候根本沒提。等到開庭時才想到，往往已經(jīng)晚了。

最后，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)后，賠償部分最好同步做這幾件事。 實(shí)務(wù)里最常見的問題，是企業(yè)把賠償工作放到后面。先證明侵權(quán)，等侵權(quán)成立了再去算賠償。這個順序其實(shí)容易吃虧。因?yàn)楹芏噘r償數(shù)據(jù)是有時間性的，拖久了反而更難拿。 比較穩(wěn)妥的做法，是在固定侵權(quán)事實(shí)的同時，同步整理賠償依據(jù)。侵權(quán)面積能不能摸清，銷售數(shù)據(jù)能不能收集，市場價格能不能固定，侵權(quán)持續(xù)時間能不能拉出來，這些最好一開始就做。如果已經(jīng)掌握到對方明知侵權(quán)、持續(xù)侵權(quán)的證據(jù)，也要提前考慮懲罰性賠償?shù)闹鲝�。到了起訴階段，最好把賠償金額做成一個相對完整的計(jì)算邏輯，而不是簡單寫一句“請求法院依法判決”。

來源丨商秘與品種權(quán)保護(hù) 姜向陽 番永壽

編輯 | 農(nóng)財(cái)君

聯(lián)系農(nóng)財(cái)君請加微信：18565265490

新時代 新種業(yè)

南方農(nóng)村報(bào)丨農(nóng)財(cái)寶典

點(diǎn)擊下單，把健康帶回家↓↓