對于高市早苗涉臺(tái)謬論，解放軍是如何算總賬的？在這個(gè)時(shí)候，高市早苗求見金正恩，其目的是什么？這背后又釋放了怎樣的信號(hào)？金正恩會(huì)同意嗎？

引言：

最近高市早苗在日本政壇十分惹眼，她一邊把臺(tái)海局勢往“日本存亡危機(jī)”上扯，一邊又突然主動(dòng)向朝鮮喊話，說愿意見金正恩，把原本正常的外交節(jié)奏攪得一團(tuán)亂。

乍一看，這兩件事完全搭不上邊：一個(gè)挑釁中國，一個(gè)示好朝鮮；一個(gè)往火上澆油，一個(gè)裝作滅火。

但要把這兩條線放在一起，就能看出她的政治算盤，所有動(dòng)作都是圍著自己的仕途轉(zhuǎn)，都是為了在權(quán)力斗爭里刷存在感。

突然喊話求見金正恩

11 月 14 日，日本首相高市早苗在一場公開活動(dòng)中明確表態(tài)，自己已做好與朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩 “面對面” 會(huì)談的準(zhǔn)備，目標(biāo)是建立 “富有成效的新型日朝關(guān)系”。

她提到正在通過多種途徑推進(jìn)會(huì)面事宜，核心訴求之一是解決 “被朝鮮綁架的日本公民獲釋” 問題，甚至稱決心在任期內(nèi)徹底突破這一僵局，將此事列為外交優(yōu)先任務(wù)。

并非高市早苗首次釋放求見信號(hào)，早在 11 月 3 日，她就通過媒體透露過相關(guān)意愿，但截至今日，朝鮮方面始終保持沉默，未給出任何正面回應(yīng)。

值得注意的是，她此次表態(tài)正值涉臺(tái)言論引發(fā)多方批評的敏感時(shí)期，距離中國外交部首次以 “侵略” 定性日本可能的臺(tái)海干預(yù)僅過去三天。

解放軍強(qiáng)硬回應(yīng)

高市早苗近期的政治動(dòng)作中，涉臺(tái)言論引發(fā)的震蕩更為劇烈。此前在國會(huì)答辯時(shí)，她公然將 “臺(tái)灣有事” 與日本 “存亡危機(jī)事態(tài)” 掛鉤，暗示可能武力介入臺(tái)海局勢，這成為 1945 年日本戰(zhàn)敗以來，首個(gè)在正式場合鼓吹類似觀點(diǎn)的在任領(lǐng)導(dǎo)人。

這一言論迅速引發(fā)中方多層級回應(yīng)。11 月 13 日，外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上明確表示，如日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢，將構(gòu)成侵略行為，中方必將迎頭痛擊。11 月 14 日，中國駐日本大使吳江浩奉示約見日本外務(wù)事務(wù)次官船越健裕，重申中方立場并提出嚴(yán)正交涉。

中國國防部也于 11 月 15 日發(fā)布聲明，強(qiáng)調(diào)日方行為是對戰(zhàn)后國際秩序的公然挑釁，解放軍有堅(jiān)定決心捍衛(wèi)國家主權(quán)。解放軍 “中國軍號(hào)” 還發(fā)布日語海報(bào)，以 “迎頭痛擊” 的措辭發(fā)出軍事警告。

中方的反制不僅限于外交層面，11 月 16 日，中國教育部發(fā)布赴日留學(xué)預(yù)警，文化和旅游部也提醒中國公民近期避免前往日本旅游。

示好背后的時(shí)間線

梳理時(shí)間線可見，高市早苗的 “一硬一軟” 動(dòng)作銜接緊密。

11 月 3 日，她首次透露想與金正恩會(huì)面的意愿；隨后在國會(huì)答辯中拋出涉臺(tái)激進(jìn)言論；11 月 13 日至 15 日，中方外交部、國防部、駐日使館接連作出強(qiáng)硬回應(yīng)；11 月 14 日，她再次高調(diào)喊話求見金正恩；幾乎同時(shí)，美國國防部宣布向中國臺(tái)灣地區(qū)出售價(jià)值約 3.3 億美元的武器裝備，民進(jìn)黨當(dāng)局隨即作出回應(yīng)。

這一系列動(dòng)作期間，日本國內(nèi)的反對聲音也在升溫。11 月 16 日，前首相、立憲民主黨黨首野田佳彥批評其言論“過于越界，導(dǎo)致中日關(guān)系陷入非常嚴(yán)峻的局面”。

日本龍谷大學(xué)教授松島泰勝更是直言，高市早苗應(yīng)當(dāng)撤回錯(cuò)誤言論、道歉并辭職。韓國媒體也指出，高市被稱為 “女版安倍”，其政策延續(xù)了安倍晉三時(shí)期的路線，象征日本政治加速右傾化。

日朝積怨已久

高市早苗求見金正恩的意愿面臨多重阻礙，歷史積怨與現(xiàn)實(shí)分歧成為關(guān)鍵障礙。朝鮮社會(huì)科學(xué)院此前曾以 “千年宿敵” 定性朝日關(guān)系，歷數(shù)日本 1910 年至 1945 年殖民統(tǒng)治時(shí)期的暴行。

二戰(zhàn)后，日本在歷史問題上的態(tài)度更讓朝鮮警惕，高市早苗上臺(tái)后推動(dòng)修改和平憲法、增加防衛(wèi)預(yù)算、謀求 “先發(fā)制人” 打擊能力，這些動(dòng)作與朝鮮的安全關(guān)切形成尖銳對立。

在 2018 年半島局勢緩和期，朝鮮與美、俄、韓均建立直接對話渠道，日本也始終被排除在地區(qū)對話圈之外，未能獲得與朝鮮高層溝通的機(jī)會(huì)。如今在日本與中、俄關(guān)系均陷入僵局的情況下，朝鮮的沉默態(tài)度更顯意味深長。

結(jié)語

從涉臺(tái)言論引發(fā)的中方強(qiáng)硬反制，到密集釋放求見金正恩的信號(hào)，高市早苗近期的政治動(dòng)作在東北亞地區(qū)引發(fā)連鎖反應(yīng)。

中方的外交與實(shí)際反制措施明確傳遞了紅線不可觸碰的立場，而朝鮮方面的沉默則讓其示好之舉陷入尷尬。

這一系列事件清晰呈現(xiàn)出地區(qū)局勢的復(fù)雜性，各方的每一步動(dòng)作都可能影響地區(qū)安全穩(wěn)定。

高市早苗的相關(guān)動(dòng)作雖暫未達(dá)成預(yù)期效果，但已攪動(dòng)地區(qū)外交節(jié)奏，后續(xù)無論是中日關(guān)系的走向，還是朝日是否可能開啟對話，都值得持續(xù)關(guān)注。