最近有一部港片《內(nèi)幕》，悄無(wú)聲息的定檔了，12月6日上映。

按理說(shuō)不應(yīng)該，畢竟是《無(wú)間道》導(dǎo)演麥兆輝的新作。

又有郭富城、吳鎮(zhèn)宇、任達(dá)華三大影帝，以及姜大衛(wèi)、鮑起靜等老將保駕護(hù)航。

其實(shí)這個(gè)系列原本是打算拍成《廉政風(fēng)云》三部曲的，分別是《煙幕》《內(nèi)幕》和《黑幕》。

首作《廉政風(fēng)云·煙幕》，在2019年春節(jié)檔只拿到了1.24億票房，口碑也是慘不忍睹，評(píng)分只有5.4。

然后直接導(dǎo)致第二部《內(nèi)幕》不被看好，2022年拍攝完成，一直拖到2025年才定檔。

至于第三部《黑幕》，就不要想了，除非《內(nèi)幕》能夠大爆，才有一絲絲的可能性。

01、 麥兆輝的導(dǎo)演之路

麥兆輝1965年出生于警察家庭，父兄都服務(wù)于香港警隊(duì)，這或是他對(duì)犯罪題材情有獨(dú)鐘并擅長(zhǎng)的原因。

他入行的90年代正值港片下行期，其參與的《濟(jì)公》被不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是港片衰落的分水嶺。

在跟著向立行、杜琪峰和陳木勝一眾導(dǎo)演積累了足夠的經(jīng)驗(yàn)后，他獲得了執(zhí)掌導(dǎo)筒的機(jī)會(huì)。

通過(guò)《追兇20年》《愛(ài)與誠(chéng)》《愿望樹(shù)》等小成本影片，證明了他的導(dǎo)演才華。

不過(guò)，直到港片的救世之作《無(wú)間道》問(wèn)世，他才真正走入大眾視野。

然而，若非遇到伯樂(lè)劉偉強(qiáng)，連續(xù)三年無(wú)人問(wèn)津的劇本或許會(huì)被永遠(yuǎn)埋沒(méi)，而他也險(xiǎn)些轉(zhuǎn)行。

他是故事的發(fā)起人和編劇，是《無(wú)間道》的核心締造者。

警察世家的背景幫助他構(gòu)建真實(shí)的世界觀，母親信奉的佛教則為影片注入深刻的宿命感和哲學(xué)深度。

劉偉強(qiáng)力排眾議拉來(lái)投資，并將劉德華和梁朝偉帶進(jìn)劇組，將影片格局全面提升。

另外一位編劇莊文強(qiáng)，則提出“黑幫臥底警方”的“雙臥底”結(jié)構(gòu)，為劇本帶來(lái)革命性創(chuàng)新。

2003年12月，《無(wú)間道3》在人民大會(huì)堂舉辦首映禮，標(biāo)志著該系列無(wú)與倫比的成功。

這個(gè)“鐵三角”還一起拍了《頭文字D》和《傷城》，也曾轟動(dòng)一時(shí)。

之后麥兆輝和莊文強(qiáng)繼續(xù)合作，他們聯(lián)手打造的《竊聽(tīng)風(fēng)云》系列和《聽(tīng)風(fēng)者》，曾擁有不俗的票房號(hào)召力。

不過(guò)，他們亦有《關(guān)云長(zhǎng)》這樣的生涯“污點(diǎn)”，港人對(duì)歷史的戲謔態(tài)度在內(nèi)地始終還是翻了車。

2018年，莊文強(qiáng)獨(dú)立執(zhí)導(dǎo)的《無(wú)雙》取得12.73億的票房，狠狠地為港片掙足面子，并標(biāo)志著其單飛成功。

與此同時(shí)，麥兆輝的導(dǎo)演生涯卻陷入泥潭。

2019年《廉政風(fēng)云》推出劉青云和張家輝的雙雄模式，1.24的億票房只能說(shuō)是大大的失敗。

他為了全面擁抱內(nèi)地市場(chǎng)，2023年執(zhí)導(dǎo)的《檢察風(fēng)云》幾乎沒(méi)有香港元素，卻遭遇市場(chǎng)和口碑雙撲街。

如今，麥導(dǎo)的導(dǎo)演生涯已然岌岌可危，這部《內(nèi)幕》對(duì)其的意義不言而喻。

02、 電影內(nèi)核與陣容深度

本片之所以能立項(xiàng)成功，天王郭富城的加入起到了決定性作用。

據(jù)說(shuō)他被劇本打動(dòng)，為此特地推遲另外一部影片，并抽出檔期完成拍攝。

《內(nèi)幕》講述了香港著名慈善基金會(huì)“濟(jì)拔堂”在年度晚會(huì)上發(fā)生了離奇命案（這個(gè)名字是認(rèn)真的么？手動(dòng)狗頭）。

財(cái)務(wù)總監(jiān)楊滔（任達(dá)華 飾）突然被吊死舞臺(tái)上，同時(shí)機(jī)構(gòu)內(nèi)2億資金神秘消失。

大律師馬迎風(fēng)（郭富城 飾）與警長(zhǎng)柯定邦（吳鎮(zhèn)宇 飾）組成臨時(shí)拍檔，攜手揭開(kāi)背后層層黑幕。

影片先導(dǎo)海報(bào)中，一沓染著血漬的鈔票像一把上膛的槍，一顆子彈噴射而出，暗示一場(chǎng)腥風(fēng)血雨的人性大戰(zhàn)即將來(lái)臨。

從題材來(lái)看，《內(nèi)幕》融合了犯罪、動(dòng)作、律政、警匪等多種元素，是標(biāo)準(zhǔn)的“麥?zhǔn)稀憋L(fēng)格。

然而，與近年來(lái)的多部港片一樣，它面臨著題材老套的質(zhì)疑。

警匪、律政、洗黑錢(qián)這些元素早就讓觀眾審美疲勞，創(chuàng)新度成為一大考驗(yàn)。

郭富城與麥兆輝的首次合作，能否擦出火花則令人有些許期待。

而天王能否像幫助莊文強(qiáng)的《無(wú)雙》一樣為本片賦能，則多少有點(diǎn)玄學(xué)成分。

電影本質(zhì)上還是“雙雄片”，而郭富城和吳鎮(zhèn)宇上次合作，還要追溯到25年前的《公元2000》。

他們的對(duì)手戲是否來(lái)電，或是本片成敗的關(guān)鍵。

在《風(fēng)林火山》把明星當(dāng)白菜一樣使用卻依然市場(chǎng)遇冷后，再談港片的演員陣容似乎已失去意義。

任達(dá)華和方中信主演，另有姜大衛(wèi)、鮑起靜、駱應(yīng)鈞等老戲骨，還有張文杰和蘇家樂(lè)這樣的年輕演員。

本片的陣容盡管很扎實(shí)，卻依然不容樂(lè)觀。

03、 《內(nèi)幕》的突圍之道

不得不承認(rèn)，港片已進(jìn)入“審美疲勞”期，普通水準(zhǔn)的作品難以吸引觀眾，只有精品才有可能突圍。

在今年上映的港片里，重映的《花樣年華》和《倩女幽魂》取得了不錯(cuò)的票房。

6164萬(wàn)和2318萬(wàn)的數(shù)據(jù)則狠狠打了一眾新片導(dǎo)演的臉，不是觀眾不愛(ài)看電影，只是他們不愿意為爛片買(mǎi)單。

今年港味最足的影片，則是合拍片《捕風(fēng)追影》。

12.65億的成績(jī)除了證明動(dòng)作片依然能打，還在于主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)能否將類型片做到極致。

回到《內(nèi)幕》將面臨的挑戰(zhàn)和競(jìng)爭(zhēng)，其選擇12月6日這樣的冷門(mén)檔期，本就是露怯的表現(xiàn)。

要么死得寂靜無(wú)聲，要么在萬(wàn)人皆不看好的絕境中爆發(fā)出驚人的生命力，屆時(shí)自有人為其搖旗吶喊。

這個(gè)時(shí)代，一部真正的好電影，很難被埋沒(méi)。

《無(wú)間道》曾強(qiáng)行為港片續(xù)命，憑的是香港電影人眾志成城。

麥兆輝導(dǎo)演成功地將個(gè)人的生命經(jīng)驗(yàn)、哲學(xué)的冷峻思考與對(duì)人性幽微的洞察融為一體。

這是他能夠打造出這部影史經(jīng)典的關(guān)鍵所在。

《內(nèi)幕》能否突圍，對(duì)于他而言品質(zhì)是唯一出路。

他需要證明自己仍然能夠駕馭復(fù)雜敘事，同時(shí)保持人物塑造的完整性。

后記

對(duì)于香港電影而言，一兩部所謂的“救世之作”根本于事無(wú)補(bǔ)，最多能做到不被遺忘罷了。

本片的監(jiān)制田啟文近日接受采訪時(shí)曾感慨：為何2000元的演唱會(huì)有人看，而80元的電影票卻無(wú)人問(wèn)津？

電影人只有回歸創(chuàng)作本質(zhì)，用扎實(shí)的故事和創(chuàng)新的表達(dá)重新贏得觀眾。

舍此別無(wú)他途。（撰文：木未舟）