最近的“和平小屋事件”，發(fā)生在成都市成華區(qū)的紫薇名居小區(qū)樓下，小區(qū)的旁邊就是，緊鄰 府河的東岸，位置還是挺不錯(cuò)的 。

通過(guò)百度地圖的街景功能，看到這里10年前的樣子，或許更容易理解這件事。

2014年8月的望平濱河路，上圖中右側(cè)的棚頂是地下停車場(chǎng)的玻璃頂棚，緊挨著停車場(chǎng)的那個(gè)青色的茶坊招牌，就是現(xiàn)在的和平小屋。樓上很明顯是一個(gè)居民區(qū)，其實(shí)就是 紫薇名居，這是一個(gè)2002年開發(fā)的小區(qū)，安居客顯示二手房?jī)r(jià)1.3W左右。

對(duì)比10年后的今天，可以看到這里相比當(dāng)年，市容已經(jīng)好多了，安裝得比較早的空調(diào)外機(jī)已經(jīng)包裹起來(lái)了，樓下以前搭建的塑料茶棚移到了靠河邊的位置，因此小區(qū)的樓下看起來(lái)也清爽多了。

這是和平小屋所在位置當(dāng)年的樣子，可以看到當(dāng)年這里是一家生意不錯(cuò)的茶館，旁邊是停車場(chǎng)入口。

這是和平小屋當(dāng)下的樣子。進(jìn)和平小屋的室內(nèi)能明顯發(fā)現(xiàn)，這里的一樓本來(lái)應(yīng)該也是民房，只是因?yàn)榕R路，所以被房東改成了門面房租出去了。

和平小屋是一家咖啡館，由兩個(gè)中國(guó)人和一個(gè)法國(guó)人共同經(jīng)營(yíng)，店鋪內(nèi)有這個(gè)法國(guó)人的外公拍攝和收藏的中國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期歷史照片。

這次事件起因是一個(gè)所謂的居民自治管理小組來(lái)收取每月800元的公共區(qū)域管理費(fèi)，而和平小屋經(jīng)營(yíng)者不愿意繳納所導(dǎo)致，在這之前已經(jīng)有其他商家繳納過(guò)這個(gè)費(fèi)用了。

到目前為止，當(dāng)?shù)氐耐ǜ嬉矝](méi)說(shuō)明小區(qū)樓下的一樓門店前區(qū)域是否屬于小區(qū)的公共區(qū)域，因?yàn)樵诎俣鹊貓D上可以看到這里被標(biāo)注為望平濱河路。其次小區(qū)所收取的費(fèi)用是否合理、能否用到業(yè)主身上，像這種小區(qū)的底商其實(shí)對(duì)二樓影響是挺大的，尤其是遇到開餐飲店的，一樓前的說(shuō)話聲、吵鬧聲是很影響二樓的休息。

不過(guò)這次收費(fèi)，讓管理組踢到了鐵板上：1、這個(gè)店鋪的經(jīng)營(yíng)者中有一個(gè)有影響力的外國(guó)人，天然帶有流量話題。2、店內(nèi)的展品又是關(guān)系到中日歷史的，在當(dāng)下中日關(guān)系緊張的大背景下，這種行為無(wú)疑在刺激著大眾，因此這些天有很多愛國(guó)的群眾自發(fā)來(lái)到這里為為這家小店聲張。3、小區(qū)的收費(fèi)行為截至目前也沒(méi)有拿出合理的依據(jù)，在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不太樂(lè)觀的當(dāng)下，引起了很多生意人的共鳴和消費(fèi)者的反感。

民警來(lái)調(diào)解多次也只是讓他們通過(guò)民事途徑解決，但誰(shuí)都知道這種解決方式很慢、很難，所以只能利用輿論的方式，結(jié)果也的確如此，迫于輿論的壓力，收費(fèi)的相關(guān)方道歉和停職了。看相關(guān)視頻可以發(fā)現(xiàn)這里現(xiàn)在成了網(wǎng)紅打卡地，很多人來(lái)這里只為了圍觀，當(dāng)?shù)剡€專門出動(dòng)警力巡邏。

俗話說(shuō)有理不怕聲高，但通過(guò)輿論導(dǎo)向來(lái)快速解決糾紛的案例屢見不鮮，可見“理”通常不在另一方，基層治理越來(lái)越考驗(yàn)治理者的能力了。

不盲從、看世界，從現(xiàn)在開始

珍愛老桃，順手“在看”