作者 |梳子姐

一個饅頭能夠引發(fā)血案，兩條蟲子也會掀起驚濤駭浪。

經(jīng)過兩個月調(diào)查，上海校園餐蝦仁發(fā)臭的問題終于查清楚了，原來是冷凍蝦仁出了問題，并且食堂廚師焯水過程中發(fā)現(xiàn)了2條蟲體。

經(jīng)過鑒定，這兩個蟲子是麗蠅幼體。

蝦仁壞到生蠅子，聞起來發(fā)臭，吃下去嘔吐就不意外了。

這些蝦仁是從境外加工，然后全程冷鏈儲運，說明麗蠅是個洋玩意，源頭是在境外。

與此同時，早就有兩所學(xué)校食堂反映，同款蝦仁焯水后有腥臭氣味。

由此可知，蝦仁的來源確實存在嚴(yán)重問題。

若只是蝦仁有問題倒還好說，順藤摸瓜，繼續(xù)延伸調(diào)查，不少學(xué)校食堂都反映過食材質(zhì)量問題、食品安全問題，都被負責(zé)配送的綠捷公司給硬生生按了下去。

細思極恐，不敢想象，除了蝦仁，他們每天都給孩子們吃了些什么。

如果是小作坊、小公司，犯這樣低級錯誤或許是能力問題、資質(zhì)問題，可是綠捷公司每天向484所學(xué)校50萬上海學(xué)生提供餐食，這是個什么概念？

僅僅那些發(fā)臭的蝦仁，就涉及211所學(xué)校。

在國際化大都市，發(fā)生如此大范圍的食品安全問題，而且是面向孩子的，又該作何解釋呢？

兩條蟲子揭開一個臭不可聞的蓋子，再往下延伸調(diào)查發(fā)現(xiàn)，綠捷公司存在串通投標(biāo)行為，勾連多家招標(biāo)代理公司，采取骯臟手段非法中標(biāo)86個校園餐項目。

這里再重點強調(diào)一下數(shù)字“86”，86個校園餐項目都是被圍標(biāo)圍出來的，簡直就是個天大的笑話，耗費那么多資源組織招投標(biāo)，到頭來就是玩?zhèn)€大家心知肚明的游戲，有意思嗎？

目前，這起事件中共有8人因串通投標(biāo)被逮捕，主要是綠捷公司和招標(biāo)代理公司具體執(zhí)行人員。

試問，是否只有前臺具體操盤的8個人有罪，背后的大佬都是干凈的嗎？

這么多年來通過各個渠道投訴綠捷的家長不計其數(shù)，但根本無法撼動這家公司，甚至部分有責(zé)任心的校長因堅決不用綠捷導(dǎo)致被換掉，很多家長都說他背景深厚、手眼通天。

簡直不敢想象，如果境外的這些蝦仁沒有問題，或者沒有大的問題，那兩條蟲子沒有被發(fā)現(xiàn)，這個蓋子還能被揭開嗎？

真要感謝那兩條蟲子，如果沒有它們，50萬學(xué)生每天只能在學(xué)校吃著綠捷公司提供的所謂營養(yǎng)餐、健康餐，背后的大佬們則悠哉悠哉地喝著這些學(xué)生的血。

動物界食物鏈?zhǔn)茄葰埧岬?，人類的食物鏈竟同樣不堪入目?/strong>

有一個問題沒想明白，綠捷公司能夠做大做強，能夠絲滑地操縱著招投標(biāo)，相關(guān)監(jiān)管部門難道眼睛瞎了嗎，難道真以為綠捷是個有良心、有資質(zhì)的負責(zé)任企業(yè)嗎？

再進一步追問，學(xué)校里面孩子們吃飯是高過天的大事，也是監(jiān)管起來非常容易的事情，如果連這個領(lǐng)域都能出現(xiàn)大面積突破底線的問題，那么其他領(lǐng)域、其他方面又能好到哪里去呢？

比如操縱招投標(biāo)的那幫人，難道他們僅僅為綠捷服務(wù)，僅僅在校園餐上下黑手嗎？

重大工程項目、大宗物資采購，那些兩頭吃的招投標(biāo)代理公司，究竟干了多少“好事”？

這件事可怕之處，不是吃發(fā)臭的蝦仁，不是出現(xiàn)兩條蟲子，不是綠捷公司的貪婪，不是招投標(biāo)公司的無恥，而是整個鏈條上精心設(shè)計出來的無數(shù)制度全部淪陷、全部被洞穿、全部成為中看不中用的假把式。

以招投標(biāo)為例，大家都在忙活著，付出了巨大成本，整個流程全都正確，誰也不需要承擔(dān)責(zé)任，然而最后發(fā)現(xiàn)換湯不換藥，甚至權(quán)力隱形變異，更加肆無忌憚，更加吃相難看，這樣的制度設(shè)計難道不值得深刻反思嗎？

如果沒有那兩條蟲子，你好我好，大家都好。

兩條蟲子戳穿了新衣的謊言，讓草臺班子名至實歸。

解決問題只能靠偶發(fā)事件，只能依賴極端性潰爛，大抵就是草臺班子的標(biāo)配吧。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yanbaoer2024

比較犀利的文我會發(fā)這個備號上