有個IT外包服務(wù)的客戶跑路了，欠了我?guī)兹f塊錢，無奈之下，只能起訴。

開庭日的早上，我提前20分鐘趕到法院，經(jīng)過嚴格的安檢后，攥著一沓材料站在走廊里。

手表指針剛劃過9:25——其他幾個法庭陸續(xù)有法官進入。

而我該去的法庭，此刻空無一人。

9:28分的時候，有位女士讓我在旁邊稍等，說是在我之前還有一個案件。

當時我有心有疑惑，其他法庭都是9:30第一個案件，這么巧，只有我要去的法庭 9:30已經(jīng)是第二個案件了？

當然，我只是心有疑慮，嘴上并沒有說什么，也許真是這樣呢？

法官遲到四十五分鐘：巧合還是敷衍？

9:40，開庭時間已過，法庭依然空無一人。

9:50，書記員進入法庭，她讓我稍等，說法官正在給前面案件的人打電話，因為當事人沒來。

沒來？我心想：這么巧，原告被告都沒來嗎？

我走出法庭繼續(xù)等。

10:00我不耐煩地走進法庭，書記員看出來了，就讓我先坐下，開始幫我處理。

她問了些問題，我都回答了，她態(tài)度很好，我也積極配合，我當然想早點結(jié)束。

書記員動作很快，然后表示要去問一下法官，如果沒問題，就可以公告了。

然后她走了，大概過了十分鐘，法官終于進來了。

遲到的法官：“我道歉總可以了吧？”

10:15，法官終于出現(xiàn)了，她黑著臉問：“你證據(jù)只有合同嗎？你的服務(wù)記錄呢？”

實話說，我的態(tài)度也沒好到哪里去，“沒有服務(wù)記錄，我們是做長年的 IT技術(shù)服務(wù)，平時接到報修就解決問題，很多時候是遠程的，沒辦法給客戶簽單，而且每次簽單的話，就很煩，客戶也很難接受?！?/p>

法官對我的態(tài)度非常不滿，她質(zhì)問我是什么態(tài)度。

我態(tài)度也一樣強硬，直接反問：“你是什么態(tài)度？9點半開庭，你10點一刻來，法庭的嚴肅性呢？”

法官：“我是在打電話，給前面的人?！?/p>

我：“打電話要45分鐘嗎？上一個案件的人沒來，跟我有什么關(guān)系？”

法官無奈，“那我向你道歉，這總可以了吧？”

我：“我不接受你的道歉，你這不是道歉的態(tài)度。”

法官起身準備走，讓書記員告知我提供微信聊天記錄，以及開出去的發(fā)票。

然后她就走了，前后不過5分鐘。

書記員很快完成了材料，讓我簽字。

戲劇性的是，原告桌子上粘著的筆，是個空管，里面沒有筆芯的。

我小小的吐槽了一下，書記員微笑著把她筆遞給我，讓我簽字，不得不說，書記員的態(tài)度真的是很好，跟法官有著天壤多別。

比遲到更可怕的，是對規(guī)則的輕慢

我想問的問題是：“法官遲到45分鐘，算不算藐視法庭？

我不是專業(yè)人士，我當然不懂，但我認為：

法官遲到45分鐘，或許夠不上法律意義上的“藐視法庭”，但對那個坐在原告席上的我，顯然是不公平的。

也許，這正是當前司法環(huán)境的一個縮影吧，你們覺得呢？