淺談C羅那事！他在和愛爾蘭的比賽里肘擊了，紅牌是板上釘釘跑不掉，但這里頭的門道和感慨，還真值得嘮嘮！

比賽結(jié)果先擺出來，葡萄牙0比2輸給愛爾蘭，沒能提前拿到世界杯決賽圈的門票，然后就是C羅這肘擊，直接染紅下場(chǎng)，那這肘擊到底咋回事呢？

很明顯愛爾蘭那防守球員先扯了C羅的球衣，C羅這暴脾氣，反應(yīng)就過激了，直接背后一肘把人放倒。

我個(gè)人瞅著??！C羅這一肘，不管是力量還是那“打擊感”，都比不上兩年前的那記肘了，而且我感覺那愛爾蘭防守球員多少有點(diǎn)表演的成分，C羅當(dāng)然不服氣，還在賽場(chǎng)上做了個(gè)假哭的動(dòng)作，嘲諷愛爾蘭球迷，結(jié)果裁判看了VR，直接把黃牌改成紅牌了，這操作把我給樂的，真的是“笑不活”了，羅哥這波操作太有“節(jié)目效果”了。

但話說回來，C羅這紅牌是真逃不了，那絕對(duì)是危險(xiǎn)動(dòng)作，誤判肯定是沒有的 不過對(duì)方球員表演的成分也確實(shí)存在。

正兒八經(jīng)說，我還挺感慨的，40歲的C羅還能在球場(chǎng)上馳騁，要是放在兩年前，我羅哥這一肘直接能把對(duì)方“送走”，哪還能給對(duì)方表演的機(jī)會(huì)?。靠涩F(xiàn)在，歲月不饒人，英雄也遲暮了，這一肘的力度、角度，還有那“暴擊感”都明顯下降了。

不過還別說，C羅這一肘之后，愛爾蘭球員還真就沒再進(jìn)球了，你就說這一肘有沒有用？嚇得對(duì)方球員都不敢進(jìn)球了。

簡(jiǎn)單回顧下這場(chǎng)比賽，我是真沒想到愛爾蘭能在主場(chǎng)2比0領(lǐng)先葡萄牙，C羅會(huì)肘擊，其實(shí)也能理解，球隊(duì)兩球落后，他自己也沒進(jìn)球，你說能不急嗎？再看看C羅的數(shù)據(jù)，5腳射門，是本場(chǎng)最多的，但就是沒進(jìn)一個(gè)，28次觸球，比對(duì)方門將觸球次數(shù)還少，爭(zhēng)頂對(duì)抗兩次，一次沒成，地面對(duì)抗一次也沒成功。

很明顯，C羅是真急了，射門次數(shù)不少卻一球未進(jìn)，身體對(duì)抗沒優(yōu)勢(shì)，觸球次數(shù)還少，關(guān)鍵是愛爾蘭這球隊(duì)真不算強(qiáng)，踢這種“菜雞”球隊(duì)都進(jìn)不了球，還被人兩球領(lǐng)先，以C羅的性格他做出肘擊的動(dòng)作，我反而覺得是可以理解的。