近日，由國際友人、日軍侵華照片捐贈(zèng)者馬庫斯于成都設(shè)立的和平小屋正式對(duì)外開放。該小屋的核心功能為對(duì)外展示二戰(zhàn)時(shí)期日軍侵華的618張歷史照片副本，此乃值得全體中國人敬重之事。然而，卻遭到一個(gè)所謂“自律委員會(huì)”的無端關(guān)注，網(wǎng)絡(luò)上罵聲紛起。

他們的目的僅為收費(fèi)，在馬庫斯團(tuán)隊(duì)拒絕其要求后，該“自律委員會(huì)”便開始以各種理由干擾其工作，此舉令廣大網(wǎng)友義憤填膺。

事件經(jīng)過

據(jù)和平小屋團(tuán)隊(duì)核心成員松松（原名鐘灝松）透露，近日，一名自稱“自律組織委員會(huì)”負(fù)責(zé)人的賈某，以占用公共資源為由，向他們索要800元費(fèi)用。在他們明確予以拒絕后，賈某駕車將小屋門口鋪設(shè)的木地板壓壞，隨后雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

松松表示，他們并非不愿繳納此費(fèi)用，而是周邊其他商鋪均未繳納，且該自律委員會(huì)的性質(zhì)，連其自身都無法說清。更為荒誕的是，賈某竟要求他們帶頭繳費(fèi)，稱之后便于向其他商戶收取。

換言之，此前所謂的“自律委員會(huì)”從未收取過這筆費(fèi)用，此乃臨時(shí)增設(shè)的款項(xiàng)。估計(jì)是見他們是外國人，不了解當(dāng)?shù)厍闆r，故而打算從他們這里入手，卻未曾想對(duì)方根本不接受這一要求。

松松稱，他們所租賃的商鋪已存在多年，且此前一直有人使用，并不存在占用公共資源的情形，因此他們不會(huì)繳納這筆費(fèi)用。

11月12日，馬庫斯于直播間確認(rèn)，他們確實(shí)遭遇了麻煩，致使小屋照片展覽受阻，此情況令他深感難過，當(dāng)下實(shí)在無計(jì)可施，故而向廣大網(wǎng)友尋求幫助。

此事在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛關(guān)注后，賈某等人的行為亦遭到嚴(yán)厲譴責(zé)。有人指

責(zé)他們唯利是圖，甚至連國際友人的錢都要收取，認(rèn)為這種行為有損中國人的形象。

此外，成都本地部分網(wǎng)友徑直前往和平小屋，為馬庫斯團(tuán)隊(duì)聲援，以防賈某再次前來滋事。

另有網(wǎng)友為他們報(bào)警，警方迅速介入。鑒于此為經(jīng)濟(jì)糾紛，警方不便深入干預(yù)，但承諾若賈某等人再度干擾，將采取必要措施。目前，警方已通知賈某等人向和平屋成員道歉，并就賠償?shù)葐栴}進(jìn)行協(xié)商。

然而，在當(dāng)日晚間約11點(diǎn)30分，賈某與另一人于深夜找到松松，聲稱要前往其家中向他的母親致歉。松松對(duì)此深感無奈，且其中一人渾身散發(fā)著酒氣，顯然又是來尋釁滋事的。

次日，網(wǎng)友再度前往和平小屋，發(fā)現(xiàn)已有警方在附近。

隨著該事件的影響不斷擴(kuò)大，賈某終于按捺不住，于11月13日向和平屋的馬庫斯及松松正式致歉，并表示愿意協(xié)商賠償事宜。

自律委員會(huì)真實(shí)身份被扒

據(jù)成都猛追灣街道辦一名工作人員于13日透露，該組織并非街道辦下設(shè)機(jī)構(gòu)，而是因該老舊小區(qū)無物業(yè)管理，由業(yè)主自發(fā)選舉產(chǎn)生的“自治管理小組”。

換言之，這個(gè)所謂的“自律委員會(huì)”系自行封立，既無行政執(zhí)法權(quán)，也無收費(fèi)權(quán)，完全是一個(gè)山寨組織，其目的不言而喻。

該工作人員還表示，這是一起民事糾紛，且雙方已初步協(xié)商達(dá)成一致，后續(xù)官方會(huì)發(fā)布相關(guān)情況說明。

實(shí)事求是地講，此事確實(shí)造成了不良影響，即便要收費(fèi)，也應(yīng)由正規(guī)單位執(zhí)行，且需有理有據(jù)。

原本馬庫斯計(jì)劃在全球巡展這些照片副本，以喚起全球人類對(duì)和平的珍視，此前曾在日本展覽兩日，并未出現(xiàn)問題，未曾想此次在我國最應(yīng)讓民眾看到這些照片的地方，卻遭遇亂收費(fèi)的困擾，著實(shí)令人感慨！