作者 | 梳子姐

今天，《人民日?qǐng)?bào)》專門刊文，對(duì)表演式忙碌進(jìn)行批判。

什么叫表演式忙碌呢？

文中講到，這些人通常用心經(jīng)營自己的“忙碌”人設(shè)，讓自己看起來很充實(shí)、很敬業(yè)、很勤政。

比如，在微信朋友圈中總是表現(xiàn)為加班加點(diǎn)，而在實(shí)際干活的時(shí)候卻是拈輕怕重，推三阻四。

還有的熱衷于搞“造景式調(diào)研”“擺拍式走訪”，在鏡頭前面帶微笑同群眾手拉手，轉(zhuǎn)過身就變成另外一副模樣，鉆進(jìn)車子趕赴下一個(gè)點(diǎn)位“打卡”。

上級(jí)來考察調(diào)研時(shí)，并不是實(shí)打?qū)嵳劰ぷ?、講問題，而是在迎來送往上花心思，搞雕琢。

準(zhǔn)備的匯報(bào)材料一厚摞，展板和PPT炫酷奪目，內(nèi)容不是通篇“穿靴戴帽”言之無物，就是為自己抹粉貼金……

由此看來，“表演式忙碌”既司空見慣又令人生厭，確實(shí)是形式主義的巔峰。

民間對(duì)此還造了個(gè)名詞“高速空轉(zhuǎn)”，即掛上空擋猛踩油門，既污染了空氣、磨損了設(shè)備，還營造出很努力的人設(shè)。

現(xiàn)在問題來了，既然是表演，那么就應(yīng)該有觀眾，應(yīng)該有人喜歡看，要不然他們才不會(huì)費(fèi)盡心機(jī)地搞這些華而不實(shí)的東西。

所以問題的源頭在哪里呢？是那些手舞足蹈的表演者，還是樂在其中的觀看者呢？

如果你不表現(xiàn)得很努力，如果不把口號(hào)喊得震天響，不編造些天花亂墜的東西，不逢迎上面的導(dǎo)向，只講實(shí)話、只干實(shí)事、只反映問題，會(huì)出現(xiàn)什么結(jié)果呢？

人的本能都是趨利避害，如果表演能夠帶來好處，那么一定會(huì)趨之若鶩，變本加厲。

如果表演式忙碌換不來政績，換不來晉升，換不來好處，傻瓜才會(huì)這么做。

問題在下面，根子在上面。

總是譴責(zé)那些表演者是沒有意義的，肯定是有一種驅(qū)動(dòng)機(jī)制在發(fā)揮作用，牽引著、誘導(dǎo)著、主使著虛偽的表演，并且讓表演者從中獲利。

我們現(xiàn)在要做的，不是苛求每個(gè)個(gè)體如何高尚，如何完美，而是怎樣堅(jiān)持實(shí)事求是，怎樣建立一種說實(shí)話、辦實(shí)事不吃虧的氛圍和機(jī)制，讓正直的人、實(shí)干的人成為主流，而不是那些諂媚的小人登堂入室。

表演式忙碌，說到底本質(zhì)上是小人得勢(shì)，是武大郎開店。

君子坦蕩蕩，小人常慽慽。

只有無德無能的得勢(shì)小人，才會(huì)鐘情于這種表演式忙碌，沉浸于這種超級(jí)內(nèi)耗。

若負(fù)面的、骯臟的東西成為傾向，那么一定是正面的、純潔的東西被蒙塵。

當(dāng)形式主義盛行時(shí)，需要糾正的不是“形式”，而是“主義”，不是下面，而是上面，不是個(gè)體，而是機(jī)制。

若陷于對(duì)具體問題判斷之中，是很難區(qū)分哪個(gè)是對(duì)，哪個(gè)是錯(cuò)的，根本搞不清哪個(gè)是在表演，哪個(gè)是在干活。

形式主義的最大問題，真不在于其形式花樣如何翻新。

士為知己者死，女為悅己者容，宮中的細(xì)腰又是為誰而勒緊？

種什么籽，發(fā)什么芽，開什么花，結(jié)什么果，是這個(gè)時(shí)代最值得檢討的重大問題。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yanbaoer2024

比較犀利的文我會(huì)發(fā)這個(gè)備號(hào)上