大家好，我是云游視界 志在四方！今天山西長(zhǎng)治“狗咬人引發(fā)命案”一審開庭，整個(gè)事件看下來，真的讓人忍不住為屋主人鳴不平——9人持械擅自闖民宅，打砸30分鐘還放狠話威脅，這種情況下反抗，怎么就成了“故意傷害”？

事情的來龍去脈很清晰：狗主人一行9人，因?yàn)楣芬说募m紛，沒走任何合法途徑，反而直接帶著兇器砸門窗、踹門闖入民宅。期間不僅持續(xù)打砸，還高喊“人不如狗值錢”“今晚弄死你們”，把屋主人打得鼻骨骨折。換做任何一個(gè)普通人，在自己的家里遭遇這樣一群人的圍毆和死亡威脅，反抗難道不是本能嗎？難道只能束手就擒、被動(dòng)挨打？

我始終覺得，家是每個(gè)人最后的安全港灣，“民宅不可擅闖”是刻在骨子里的常識(shí)，更是法律明確保護(hù)的權(quán)利。狗主人一方9人持械闖宅、肆意施暴，已經(jīng)超出了“維權(quán)”的范疇，完全是涉嫌非法侵入住宅、故意傷害的暴力行為。而屋主人的反抗，本質(zhì)上是為了保護(hù)自己和家人的生命安全，這正是法律所允許的正當(dāng)防衛(wèi)，甚至在面臨嚴(yán)重暴力威脅時(shí)，理應(yīng)享有無限防衛(wèi)權(quán)。

有人可能會(huì)說“遇事要冷靜”，但當(dāng)一群人拿著兇器闖進(jìn)你家，打砸辱罵還威脅要弄死你，那種絕境下的恐懼，不是“冷靜”二字就能化解的。法律的意義是保護(hù)守法者，而不是讓守法者在遭遇不法侵害時(shí)，連反抗的權(quán)利都沒有。如果連自己的家都不能讓人感到安全，連面對(duì)非法入侵時(shí)的自衛(wèi)都要被追責(zé)，那“家何以為家”？

今天這起案件的庭審結(jié)果，不僅關(guān)系到當(dāng)事人的命運(yùn)，更關(guān)乎每個(gè)普通人對(duì)“家的安全”“正當(dāng)防衛(wèi)”的認(rèn)知。到底是認(rèn)定自衛(wèi)無罪，還是讓施暴者的囂張氣焰得逞？我們都在等一個(gè)公正的判決。

來源：頭條@云游視界志在四方