3個種糧大戶與1家米業(yè)公司，案涉700多萬元的買賣合同糾紛如何化解？今年6月，梅江區(qū)人民法院接到兩份來自江西撫州的起訴書，3名原告分別起訴梅州某米業(yè)公司，要求該公司償還拖欠糧款共計752萬余元。

據(jù)了解，3名原告是江西撫州某村的種糧大戶，與該公司合作已有近20年。2023年下半年，該公司向3名原告購買稻谷，并約定定期支付貨款，然而在原告將稻谷運送給該公司后，該公司卻未能支付全部貨款?！按吡藥状味紱]有要到，幾百萬元糧款是我們的辛苦錢，也是接下來夏種秋收的保障，我們沒辦法，只能來法院起訴了?！?/p>

承辦法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然雙方?jīng)]有簽訂買賣合同，但是每次稻谷交易被告公司都會出具稱重計量單。被告公司拖欠糧款的事實清楚?？紤]到涉農(nóng)案件關(guān)系農(nóng)民切身利益，如果不及時解決，可能會對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來影響，加上雙方也合作了近20年，法官決定將兩起案件的當事雙方約在一起，合并做做工作，從中調(diào)解矛盾，省時省力，讓群眾有更多的精力投入到生產(chǎn)中。

“企業(yè)經(jīng)營暫時面臨一些困難，無力一次性償還全部糧款，我們在努力籌措資金，一定會付清欠款給你們！”在調(diào)解中，該公司負責(zé)人表態(tài)道。

在法官主持下，雙方互相交流，被告清楚了原告的難處，原告也了解了被告公司因經(jīng)營問題出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)困難。法官從有利于企業(yè)良性運作，同時又保護農(nóng)戶合法權(quán)益的角度出發(fā)，主持雙方進行調(diào)解，經(jīng)過反復(fù)協(xié)商，雙方最終達成調(diào)解協(xié)議：在接下來的半年時間內(nèi)，由被告公司分四期將糧款支付給3名原告，若該公司任一期未按時足額支付上述款項，則原告有權(quán)就剩余未付款項向法院申請執(zhí)行。

“達成調(diào)解可以減少農(nóng)戶的訴累，讓他們盡快拿到糧款，也可以保證企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營，減少其一次性履行的壓力，達到雙贏的效果?！痹谶_成調(diào)解次日，梅江法院依原告申請解除了對該公司名下財產(chǎn)的保全措施。

來源：觸電新聞梅州