給這位法官點(diǎn)贊！安徽蚌埠，一男子因獵捕野生鳥(niǎo)兒400只被法院起訴賠償12萬(wàn)元，男子倒是認(rèn)錯(cuò)，可錢實(shí)在是拿不出來(lái)，最終提出“以勞代償”方案，讓其喂鳥(niǎo)10年來(lái)進(jìn)行代替。網(wǎng)友：這個(gè)判的好！

事情本身并不復(fù)雜，胡某某為了捕鳥(niǎo)，多次架設(shè)粘網(wǎng)、下藥，一共獵了四百多只野生鳥(niǎo)類，黑水雞、斑鳩、麻雀都在其中。這個(gè)量，放在哪兒都不算小。檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟，法院判賠生態(tài)損害賠償金12萬(wàn)元，加上評(píng)估費(fèi)800元

判決下來(lái)了，問(wèn)題也來(lái)了。胡某某一家靠種地為生，大女兒在讀大學(xué)，小女兒需要長(zhǎng)期照顧，全家就靠低保過(guò)日子，實(shí)在拿不出這筆錢。他認(rèn)錯(cuò)，也愿意賠，但確實(shí)是心有余而力不足

執(zhí)行法官?zèng)]有簡(jiǎn)單處理，他們?nèi)ゼ依锟戳?，也了解了?shí)際情況。于是，一個(gè)挺不一樣的方案被提了出來(lái)：以勞代償

具體來(lái)說(shuō)，胡某某每年要拿出兩百斤糧食，專門去野外喂鳥(niǎo)，持續(xù)十年。同時(shí)，他還要聽(tīng)從所在居委會(huì)的安排，參與護(hù)林護(hù)鳥(niǎo)、巡查秸稈禁燒、做環(huán)保宣傳這些實(shí)際的勞務(wù)工作。這個(gè)方案得到了檢察院、居委會(huì)和他本人的同意，由三家一起監(jiān)督執(zhí)行

這個(gè)判決，說(shuō)實(shí)話，挺有人情味，也接地氣。它沒(méi)有死磕一個(gè)根本拿不出的數(shù)字，而是找到了一種更有實(shí)際意義的補(bǔ)償方式。十二萬(wàn)的賠償金，對(duì)胡某某來(lái)說(shuō)是天文數(shù)字，但轉(zhuǎn)換成十年的具體勞動(dòng)和糧食付出，既在他能力范圍內(nèi)，又實(shí)實(shí)在在地讓損害環(huán)境的行動(dòng)，變成了修復(fù)環(huán)境的勞動(dòng)

我挺贊同這種處理方式的。法律的意義不僅是懲戒，更是教育和修復(fù)。對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)困難但愿意改過(guò)的家庭，強(qiáng)行逼債可能讓整個(gè)家庭陷入絕境，社會(huì)效果未必好

現(xiàn)在這樣，他付出的勞動(dòng)直接用于生態(tài)環(huán)境的養(yǎng)護(hù)，等于親手去彌補(bǔ)自己造成的傷害，這個(gè)教育意義可能比單純交罰款更深刻。對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō)，生態(tài)環(huán)境得到了持續(xù)的、具體的看護(hù)，也是一種更實(shí)在的補(bǔ)償

當(dāng)然，這種方式也有前提，就是當(dāng)事人確實(shí)無(wú)履行能力且真誠(chéng)悔過(guò)，并且有可操作的勞務(wù)項(xiàng)目來(lái)對(duì)接。它不能成為逃避責(zé)任的借口，而應(yīng)該是一種在特殊情況下，更務(wù)實(shí)、更有溫度的責(zé)任承擔(dān)形式。這個(gè)案例提供了一個(gè)很好的思路：在面對(duì)類似公益訴訟執(zhí)行難時(shí)，除了傳統(tǒng)的強(qiáng)制執(zhí)行，或許可以多考慮一些創(chuàng)造性的、能真正修復(fù)損害的替代方案