0-14歲人口性別比是觀測人口結(jié)構(gòu)的前瞻性指標。這個數(shù)值（以女性為100對應的男性數(shù)量）的正常波動范圍在103-107之間。

若持續(xù)偏離這一區(qū)間，不僅反映出生育環(huán)節(jié)的潛在人為干預，更預示著未來人口發(fā)展的結(jié)構(gòu)性風險——包括婚姻市場擠壓、社會穩(wěn)定性挑戰(zhàn)等一系列長遠問題。

分析各省的幼年人口性別比，相當于在時間軸上提前標記社會發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點。

2020年第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，各省0-14歲人口性別比呈現(xiàn)出鮮明的區(qū)域分布特征，勾勒出一幅值得深入解讀的人口地理圖譜。

高度失衡區(qū)：華南沿海的“紅色警報”

圖表中最引人注目的是海南（120.5）、江西（119.9）、福建（118.4）等省份構(gòu)成的高值區(qū)域。

這些省份的性別比均超過118，意味著每100名女童對應近120名男童。

這種失衡現(xiàn)象與當?shù)貪夂竦淖谧逦幕瘋鹘y(tǒng)密切相關(guān)。在重視男丁傳承的觀念影響下，結(jié)合歷史上相對嚴格的生育政策，導致了較為突出的性別選擇行為。

湖北（117.7）、山東（117.3）、安徽（116.9）等人口大省同樣處于高位區(qū)間，由于其龐大的人口基數(shù)，這些省份的性別失衡將對全國人口結(jié)構(gòu)產(chǎn)生更顯著的影響。

中度失衡區(qū)：華北華東的“橙色警示”

廣東（115.9）、廣西（114.4）、湖南（114.5）等中部省份構(gòu)成了性別比在114-116之間的中度失衡區(qū)域。

這些地區(qū)作為人口流動的重要輸出地，青壯年外出務工帶來的傳統(tǒng)觀念回流與留守家庭的生育決策相互作用，形成了獨特的性別比特征。

江蘇（114.3）、浙江（113.2）等經(jīng)濟較發(fā)達省份同樣位列此區(qū)間，表明經(jīng)濟發(fā)展水平并非決定性別比的唯一因素。

相對均衡區(qū)：西部與東北的“綠色希望”

西北地區(qū)呈現(xiàn)出相對緩和的態(tài)勢，內(nèi)蒙古（108.2）、青海（106.3）等省份性別比較為接近正常范圍。特別是西藏（104.0）的數(shù)值最為理想，這與其特殊的文化背景和生育政策密切相關(guān)。

東北三省中，遼寧（108.2）、吉林（107.8）的表現(xiàn)優(yōu)于全國平均水平，反映出該地區(qū)相對平等的性別觀念和較弱的孩子偏好。

區(qū)域格局背后的三重邏輯

從空間分布看，幼年人口性別比呈現(xiàn)出“東南高、西北低”的梯度特征，這種格局是文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟水平和政策環(huán)境共同作用的結(jié)果。

傳統(tǒng)宗族文化保留較好的地區(qū)性別比普遍偏高，而少數(shù)民族聚居區(qū)、移民人口較多的地區(qū)則相對均衡。

同時，城鎮(zhèn)化進程通過改變生育觀念和提供養(yǎng)老保障，也在間接影響性別選擇行為。

數(shù)據(jù)背后的社會未來

這些數(shù)字不僅是統(tǒng)計結(jié)果，更是未來社會結(jié)構(gòu)的預演。性別比失衡最直接的影響是適婚年齡人口的匹配難題，進而可能衍生出單身男性群體、人口拐賣等一系列社會問題。

從經(jīng)濟發(fā)展角度看，特定性別人口的過?；蚨倘睂⒂绊懴M市場、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)甚至區(qū)域創(chuàng)新活力。