導(dǎo)讀：拒買大豆后，美方破防：一粒不買，我們也不買他們的“地溝油”

一向有著“高傲”姿態(tài)的美國，如今已顯得十分焦急。據(jù)美國大豆協(xié)會統(tǒng)計，長期以來，中國一直是美國大豆的最大買家。僅在2024年，中國就從美國購入約2700萬噸大豆，貿(mào)易金額近128億美元（約合900多億人民幣）。然而，自今年5月起，美方未曾收到來自中國的任何大豆訂單。

正所謂“民以食為天”，隨著大豆收獲季的到來，美國眾多依靠種植大豆為生的農(nóng)民，眼見著大豆可能面臨爛在地里的情況，內(nèi)心充滿了恐慌。他們多次向美國官方表達訴求，希望能與中國達成解決方案，強調(diào)“我們不能失去中國訂單”。

面對中方尚未松口的情況，美方顯得頗為著急，甚至發(fā)文宣稱：我們也不再購買你們的相關(guān)產(chǎn)品了。

01.一朝變天，美資本逼哭中國農(nóng)民

2003年前后，美國憑借地廣人稀、農(nóng)業(yè)高度機械化以及轉(zhuǎn)基因技術(shù)等優(yōu)勢條件，所生產(chǎn)的大豆不僅價格低廉，而且出油率高達18% - 22%。此外，大豆加工后的豆粕可作為飼料原料，基于這些因素，美國成為了我國大豆的主要進口來源。這一情況在一定程度上導(dǎo)致國內(nèi)部分農(nóng)民減少了一項維持生計的途徑，但同時也推動了沿海大豆壓榨產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

當美國察覺到我國對其大豆進口形成依賴后，便不再掩飾其意圖。自2004年初起，受美國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的一則干旱減產(chǎn)預(yù)測以及多家國際金融機構(gòu)看漲預(yù)期的影響，全球大豆期貨價格從每噸約7美元上漲至13美元。與此同時，國內(nèi)食用油與豬肉價格也大幅上漲。由于原料供應(yīng)和產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)均被外資掌控，中國大豆市場逐漸淪為西方企業(yè)和美國農(nóng)民獲取利益的領(lǐng)域。

當時，我國部分大型壓榨企業(yè)未能及時察覺潛在危機，在價格處于高位時簽訂了采購合同。隨后，大豆價格急劇下跌，導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)近九成企業(yè)停產(chǎn)。剩余的97家企業(yè)隨后被ADM、邦吉、嘉吉和路易達孚四家國際糧商收購。至此，原料供應(yīng)和加工環(huán)節(jié)均被外資把控，中國大豆市場在一定程度上成為了西方企業(yè)和美國豆農(nóng)獲取經(jīng)濟利益的工具。

令人欣慰的是，經(jīng)過11年的努力與探索，我國逐步實現(xiàn)了大豆產(chǎn)業(yè)的自主發(fā)展，在一定程度上掌控了自身的供應(yīng)體系。然而，后續(xù)仍面臨著諸多挑戰(zhàn)與問題，需要持續(xù)關(guān)注并加以應(yīng)對。

02.國產(chǎn)終于突圍！美方再拿“地溝油”威脅

自2010年起，重慶糧食集團于巴西購置了大約300萬畝農(nóng)田，并配套建設(shè)了農(nóng)資供應(yīng)體系。與此同時，中糧集團投入超過30億美元，收購了荷蘭尼德拉集團以及香港萊寶農(nóng)業(yè)，助力巴西提升大豆種植水平。到2025年，巴西大豆的年產(chǎn)量已增長至1.7億噸，并且貿(mào)易結(jié)算均采用人民幣。

曾經(jīng)，我國遭遇了一場圍繞大豆的復(fù)雜局面，歷經(jīng)整整十年的努力才得以徹底擺脫。這場資本層面的挑戰(zhàn)，讓我們深刻認識到“關(guān)鍵技術(shù)無法依賴他人給予或購買，只能依靠自身研發(fā)創(chuàng)造”。與此同時，我國在生物科技等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域也取得了一系列技術(shù)突破。

在大豆貿(mào)易方面，美國正積極推動越南、菲律賓、南非以及印度等國家增加大豆進口。不過，有美國豆農(nóng)指出，這些國家的總需求與中國相比仍有很大差距，短期內(nèi)難以找到能夠替代中國的買家。在此情況下，美國豆農(nóng)的處境頗為艱難。

而特朗普先生在社交媒體上宣稱“要停止從中國進口食用油”。但或許他并不了解，中美之間相關(guān)貿(mào)易的產(chǎn)品主要是用于生物燃料生產(chǎn)的廢棄食用油（UCO），也就是俗稱的地溝油。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2024年美國從中國進口該類產(chǎn)品約127萬噸，中國已然成為美國該品類產(chǎn)品的最大供應(yīng)來源。

03.我們還會買美國大豆嗎？

當前，國際貿(mào)易體系秉持公平自愿的基本原則。中國加入世界貿(mào)易組織（WTO），意在獲取更為公正的交易機遇，以推動全球貿(mào)易的良性互動與發(fā)展。

然而，美方卻頻繁單方面對關(guān)稅政策進行調(diào)整。這種做法，本質(zhì)上是試圖借助此類手段向其他國家施加貿(mào)易壓力，有悖于國際貿(mào)易所倡導(dǎo)的公平與穩(wěn)定精神。其政策的不穩(wěn)定性，也使得中方不得不對美方在貿(mào)易承諾方面的可信度予以密切關(guān)注。

值得一提的是，經(jīng)過多年的發(fā)展，中國大豆產(chǎn)業(yè)已基本達成自給自足的良好態(tài)勢?；诖?，相關(guān)專家預(yù)測，未來中方與美方開展大規(guī)模大豆貿(mào)易的可能性相對較小。