導讀：早前，面對著上市申報推進的“異?！?，在某知名股吧里，亙古電纜的投資者們還一度僥幸地認為“只要未正式撤回上市材料，便有受理的可能”。但如今亙古電纜這一則最新的董事會會議決議公告，直接如當頭一棒，擊碎了投資者最后一點希望。

本文由叩叩財經（ID：koukouipo)獨家原創(chuàng)首發(fā)

作者：陳渝川@北京

編輯：翟 睿@北京

縱然凈利潤規(guī)模早已年入過億，但浙江亙古電纜股份有限公司（下稱“亙古電纜”）依舊還是未能獲得北交所的青睞，甚至連上市申報之門，都未曾為其開啟。

2025年11月11日晚間，亙古電纜發(fā)布其第四屆董事會第十一次會議決議稱，在前一日召開的相關董事會會議上，已審議通過《關于撤回向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并在北京證券交易所上市申請材料的議案》。

由此，籌謀多日的亙古電纜北交所上市計劃再度以失敗告終。

這已是亙古電纜在近年來第二次向A股上市發(fā)起沖刺。

早在2022年11月16日，亙古電纜就曾在招商證券的保薦下向證監(jiān)會遞交了其上交所主板IPO的上市申請并獲得受理。

2023年3月初，隨著注冊制的全面落地，亙古電纜也和上百家曾在“核準制”下申報上市的“存量”企業(yè)一道過渡至上交所繼續(xù)其主板上市的審核闖關。

雖然上交所在隨后的2023年6月也對亙古電纜展開了其上市審核的首輪問詢，但足足用了一年時間，亙古電纜不但未能順利披露相關問詢回復函，還在2024年6月17日以一紙主動撤回上市申報材料的公告叫停了其IPO的審核推進。

又經過了一年多時間的蟄伏與準備，重啟資本化的亙古電纜選擇了申報門檻相對較低且審核包容性更強的北交所作為其上市的棲所。

亙古電纜是在一個多月前的2025年9月25日向北交所報送了其公開發(fā)行股票并上市的申報材料的。

不知道是不是因在前次主板IPO申報審核過程中對于招商證券的保駕護航并不滿意，這一次，亙古電纜竟意外選擇了在業(yè)內口碑并不見好的二線券商平安證券作為其保薦方。

按照《北京證券交易所上市公司證券發(fā)行上市審核規(guī)則》（下稱《北交所審核規(guī)則》），北交所在收到發(fā)行上市申請文件后，將對申請文件的齊備性進行核對，并在五個工作日內作出是否受理的決定。

但時間一天一天流逝，亙古電纜的名字卻始終未能出現在北交所上市的受理名單中。

2025年10月20日，定西高強度緊固件股份有限公司（下稱“定西高強”）的北交所上市申請獲得了受理。兩天后，安徽泓毅汽車技術股份有限公司（下稱“泓毅汽車”）又成為了北交所最新受理的擬上市企業(yè)。

要知道，無論是定西高強還是泓毅汽車，其向北交所遞交上市申請申報的時間都大幅晚于亙古電纜。

定西高強是在2025年10月10日向北交所提交上市申請的，泓毅汽車的北交所上市申報時間則是2025年10月16日。

總之，亙古電纜北交所上市卡殼在申報環(huán)節(jié)在此時就已經成為了既定事實。

面對著上市申報推進的“異?！?，在某知名股吧里，亙古電纜的投資者們還一度僥幸地認為“只要未正式撤回上市材料，便有受理的可能”。

但如今亙古電纜這一則最新的董事會會議決議公告，直接如當頭一棒，擊碎了投資者最后一點希望。

成立于2002年的亙古電纜是一家集研發(fā)、生產、銷售于一體的專業(yè)化電線電纜制造企業(yè)。

公開信息顯示，其主要產品為110kV 及以下電力電纜、750kV 及以下導線和電氣裝備用電線電纜三大類，具體產品則涵蓋 66-220kV高壓電力電纜、10-35kV中壓電力電纜、0.6/1kV 低壓電力電纜、1-35kV 架空絕緣導線、鋁包鋼絞線、分支電纜、船用電纜、計算機電纜、控制電纜、電氣裝備用電線電纜以及布電線等多種不同型號規(guī)格的產品。

早前在2022年申報滬市主板IPO時，其曾計劃募集資金5.77億元，分別用于高導節(jié)能導線及特種電纜生產基地建設項目、電線電纜研發(fā)中心建設項目，以及補充流動資金。

而此番二進宮轉投北交所懷抱，為了保證上市推進的順利，亙古電纜還大幅縮減了融資規(guī)模。

因亙古電纜的北交所上市申請最終未被北交所受理，其融資計劃也并未正式公布，但據叩叩財經獲悉，在亙古電纜向北交所遞交的上市申報材料中，雖然募投項目較此前主板IPO時增加了智能倉儲及信息化升級建設項目，但擬投入募集資金的總額則縮減至了3.86億。

“目前這個結局是亙古電纜和相關中介機構未能預料到的?！?025年11月11日晚間，一位接近于亙古電纜的中介機構人士告訴叩叩財經，當年，亙古電纜之所以主動終止上交所主板IPO，就是為了轉換上市渠道以盡快完成資本化，就已經提前確定好了以北交所為“退路”。

“2024年4月以來，IPO’強監(jiān)管’政策不斷升級，主板IPO在進一步強調‘大藍籌’定位的同時，其上市的硬性指標也被大幅提升。在此情況下，亙古電纜如果繼續(xù)堅持主板IPO的話，其能通過審核的概率非常小”，上述中介機構人士向叩叩財經坦言。

即便早在2022年時，亙古電纜當年的扣非凈利潤就順利突破億元規(guī)模，且在2023年時繼續(xù)同比增長12.08%，達到了1.17億元，也滿足于滬市主板IPO申報條件修訂后的“最近一年凈利潤不低于1億元”的要求，但亙古電纜在行業(yè)內的地位卻難以滿足“大藍籌”所需的“代表性”要求。

亙古電纜自己也曾在前次主板IPO招股書中稱，按營業(yè)收入進行劃分，目前我國電線電纜企業(yè)可劃分為三個競爭梯隊。第一梯隊為營業(yè)收入超過100億元的企業(yè)，主要包括寶勝股份、遠東股份、亨通光電、精達股份、中天科技等國內規(guī)模較大、知名度較高的領先企業(yè)，該部分企業(yè)憑借著規(guī)模、質量、研發(fā)、品牌等方面的優(yōu)勢，在國內市場占據重要地位;第二梯隊為營業(yè)收入在10億元與100億元之間的企業(yè)，這一類企業(yè)具有一定的品牌知名度和研發(fā)能力，而;第三梯隊則營業(yè)收入在10億元以下的企業(yè)，主要由國內數量眾多的其他中小企業(yè)組成，這類企業(yè)具有品牌知名度低、覆蓋面小、產品種類簡單的特點。

反觀亙古電纜，其在2023年時的營業(yè)收入也僅有17億出頭，在我國電纜企業(yè)的第二梯隊中都已處于靠后的位置了。

正如上述中介機構人士所言，亙古電纜在終止前次主板IPO之前，就已經將北交所視為上市的“退路”。

于是在2024年7月18日，也即是在亙古電纜主動撤回主板IPO申請僅僅不到一個月時，其就迅速地與平安證券簽訂了北交所上市輔導的相關協(xié)議，并在同年7月29日獲得浙江證監(jiān)局的備案。

但詭異的一幕也在不久后發(fā)生了。

2024年9月23日，剛剛進入北交所上市輔導不到兩個月時間，亙古電纜突然宣稱“根據公司戰(zhàn)略發(fā)展需要”，決定終止該次上市輔導撤回備案。

在重啟上市的計劃停滯了半年多時間后，2025年4月11日，亙古電纜又再次和平安證券簽署協(xié)議，宣布又一次啟動北交所上市輔導。

五個月后，歷經坎坷的亙古電纜終于來到了北交所上市申報的大門之前。

但對于亙古電纜來說，這最終還是成為了又一段資本化傷心之旅的開始。

1）家族企業(yè)上市前夕的“暗涌”

亙古電纜是一家典型的家族企業(yè)。

2002年9月，亙古電纜的前身浙江亙古電纜有限公司（下稱“亙古有限”）由自然人周法查和一家名為美國美華股份有限公司（下稱“美國美華”）的外資企業(yè)合資設立，其中周法查出資比例為55.2%。

不過事后亙古電纜也承認，當初美國美華所持亙古有限的股權為代周法查持有，亙古有限成立時，周法查實際享有100%的股東權益。

在經過了二十余年的發(fā)展后，到2022年底首次申報主板IPO之時，周法查以持有亙古電纜37.1255%的股份比例，仍為其實際控制人兼董事長，且除了周法查外，公司不存在其他持有公司5%以上股份的股東。

除了周法查自身外，周法查家族的諸多親屬要么直接現身亙古電纜的股東名單中，要么直接在亙古電纜中擔任要職。

也正是因為在亙古電纜高管團隊中，周法查家族家族關聯(lián)人士過多，在其前次IPO過程中也遭受到了市場不小的爭議。

鄭懷蜀為亙古電纜的董事兼總經理，其直接持有亙古電纜45.8萬股股份，持股比例雖不大，但鄭懷蜀的另一個身份則是周法查的大女婿。

除了身為總經理的鄭懷蜀外，亙古電纜在前次申報主板IPO時，還設有多名副總經理，其中有兩名來自于周法查家族，其中包括周法查的妻弟潘法松以及周法查的次女周苗苗。此外，亙古電纜的董秘則由周星鑫出任，周星鑫則是周法查的長女，也是鄭懷蜀的妻子。

周法查次女周苗苗的丈夫雖未如其姐夫鄭懷蜀在亙古電纜中擔任要職，但其丈夫的父親蔣大平及兄弟蔣永平皆直接持有著亙古電纜的原始股。

“家族企業(yè)的弊端不言而喻，外界不僅要擔憂其管理者一股獨大對企業(yè)帶來的‘一言堂’風險，也會擔心家族成員內部的股份安排和管理權限的紛爭所帶給企業(yè)的隱患?！眮碜杂跍弦患掖笮腿痰馁Y深保薦代表人向叩叩財經表示，在亙古電纜終止前次主板IPO之后，一些“異狀”則將這份對“家族企業(yè)”的隱憂進一步放大。

正如前述所言，原本在主板IPO告終后，亙古電纜即幾乎無縫銜接似地啟動了北交所的上市輔導，但卻在兩個月后，被緊急叫停，直到2025年4月，其又在平安證券的護航下重啟進入上市輔導流程。

亙古電纜如此反復的真正目的目前難有定論，但從此后一段時間里，亙古電纜出現的一些重大事項，也能讓外界探尋到些許蛛絲馬跡。

2025年新年剛過，1月3日，亙古電纜就發(fā)布了一連串的重磅公告，稱在2024年底，三名高級管理人員在同一時間集體遞交了辭職報告。

這三名在2024年12月22日集體遞交辭呈的高級管理人員中就包括了周法查的妻弟潘法松和次女周苗苗，二人同時辭去了亙古電纜的副總經理職務。

另一名和潘法松、周苗苗同時遞交辭職申請的也是亙古電纜時任副總經理并兼任財務負責人的朱紅飛。

作為亙古電纜實際控制人的妻弟，現年55歲的潘法松從2004年1月進入亙古電纜就一直在其中擔任要職。而周法查的次女，周苗苗也在亙古電纜中擔任副總經理一職長達十余年。

公開信息顯示，朱紅飛，出生于1977年1月，早在2008年7月開始就進入亙古電纜從事相關財務工作，2014年，其被任命為亙古電纜的董事、財務總監(jiān)、副總經理等職務。

三名身份特殊的“核心”高管突然集體宣布辭職，這背后是否涉及到家族利益的“再分配”等敏感問題，還是真如亙古電纜所言的是“因個人工作安排調整”，尚不得而知。

據亙古電纜2024年年報稱，潘法松、周苗苗二人被“褫奪”了副總經理職務后，其目前的職務降格為了“部門負責人”，而朱紅飛則僅保留了董事的頭銜。

需要指出的是，在2023年9月，原本僅任職為董秘的周法查長女周星鑫，則被進一步晉升為了亙古電纜副總經理并繼續(xù)兼任董事會秘書。

“在重啟上市的敏感期，高管團隊的人事發(fā)生重大的變動，必然會對企業(yè)的上市推進產生一定的影響，像出現亙古電纜這種情況，其又具有明顯的家族企業(yè)屬性，就更容易引發(fā)監(jiān)管層對其管理團隊穩(wěn)定性的質疑?！鄙鲜鲑Y深保薦代表人坦言。

除了人事變動帶來的“暗涌”外，近兩年來，亙古電纜業(yè)績羸弱漸顯的態(tài)勢，恐怕也是北交所不敢輕易受理其上市申請的緣由之一。

2023年，亙古電纜曾以17.27億的營業(yè)收入獲得了1.17億的扣非凈利潤。但2024年中，在營業(yè)收入同比下滑3.31%的基礎上，其扣非凈利潤幾乎跌破1億規(guī)模為1.04億，同比下滑幅度達到了11.15%。

在2025年上半年，亙古電纜業(yè)績的下滑頹勢不僅未有收斂反而呈擴大之勢。

據早前亙古電纜披露的2025年中報顯示，在2025年前六個月中，其營業(yè)收入雖同比迎來近33%的增長，達到了10.22億，但扣非凈利潤卻僅有4734.7萬，同比出現了近18.79%的下滑。

2）2025年下半年第六家遭北交所拒絕的企業(yè)

雖然在大多數人看來，北交所的上市門檻遠不及滬深兩市，但在過去的幾個月中，卻已有多家企業(yè)連北交所的上市申報之關都未能闖過。

在亙古電纜宣布撤回北交所上市申報材料后，其也成為了2025年下半年以來第六家申報上市最終卻未獲北交所受理的企業(yè)。

2025年7月，武漢新烽光電股份有限公司選擇了撤回申請的方式暫時放棄了北交所上市的推進，其是在2024年12月底向北交所遞交上市申請后一直未獲得受理。

廣東天波信息技術股份有限公司和廣東志達精密管業(yè)制造股份有限公司在2025年8月中旬先后倒在了北交所的上市申報環(huán)節(jié)中。

在十年前就曾向創(chuàng)業(yè)板IPO吹響上市集結號的早在十年前的北京翰林航宇科技發(fā)展股份公司（下稱“翰林航宇”），則是在2025年9月初在申報北交所上市兩月余未獲受理后，無奈宣布終止的。

在剛剛過去的2025年11月3日，北京普祺醫(yī)藥科技股份有限公司（下稱“普祺醫(yī)藥”）的投資者們才剛剛不得不面對北交所申報失敗的事實（詳見叩叩財經相關報道《遞交申請長達4個月終未獲受理，普祺醫(yī)藥上市計劃宣布鎩羽：北交所首家“0營收”企業(yè)破冰告敗，金融生的資本醫(yī)學夢難圓？》）。

作為一家“零營收”企業(yè)，普祺醫(yī)藥本想趁監(jiān)管層重啟未盈利企業(yè)IPO的熱潮“試水”北交所上市，但在遞交上市申請長達四個月后，還是敗下了陣來。

普祺醫(yī)藥、亙古電纜相繼被北交所拒之門外后，外界的焦點則又落在了蕪湖佳宏新材料股份有限公司（下稱“佳宏新材”）身上（詳見叩叩財經相關報道《創(chuàng)業(yè)板IPO最后一程抱憾而終，佳宏新材轉投北交所“野心畢露”：敏感期內突發(fā)“人命關天”安全事故，凈利潤持續(xù)下滑融資規(guī)模卻上調三成》）。

據叩叩財經獲悉，截止到2025年10月底，曾有三家企業(yè)的北交所上市申請在遞交后已超過一個月未能獲得受理結果，除了普祺醫(yī)藥和亙古電纜外，最后一家便是佳宏新材。

佳宏新材是這批申報北交所的企業(yè)中曾最接近成功上市者。

2022年6月，佳宏新材曾申報深交所創(chuàng)業(yè)板IPO，并在2023年4月12日順利通過了深交所上市委會議的審核，并獲得了上市委員們給出的“符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求”的結果。

按照IPO的相關流程，只要佳宏新材能順利進入注冊環(huán)節(jié)并獲得證監(jiān)會的一紙批文，那么其籌謀多年的創(chuàng)業(yè)板上市之旅便將迎來圓滿的大結局。

但佳宏新材最終還是未能利用“時間”換來創(chuàng)業(yè)板上市的“空間”。

2024年12月1日，深交所正式公布了終止對佳宏新材創(chuàng)業(yè)板上市審核的決定。

一次鎩羽，自然不會讓這家早在2017年就開始尋求資本化突破的企業(yè)放棄向A股進軍的雄心壯志。

果不其然，在試水創(chuàng)業(yè)板IPO受挫后尚未滿一年，佳宏新材就又一次迅速完成了重啟上市的準備，并在2025年9月23日向北交所遞交了上市申請。

接下來的故事，便和亙古電纜相類似了。

近兩個月過去了，佳宏新材至今依然未能出現在北交所上市受理的名單中。

按照《北交所審核規(guī)則》，在五個工作日內未被受理的企業(yè)，尚有補正上市申請材料的機會，“發(fā)行上市申請文件不齊備的，一次性告知需要補正的事項。發(fā)行人應當予以補正，補正時限最長不得超過三十個工作日。多次補正的，補正時間累計計算。發(fā)行人在三十個工作日內提交補正文件確有困難的，可以提交延期補正文件的書面申請，并說明理由;經本所認可的，可適當延期?！?/p>

但從當前的種種跡象來看，隨著時間的推移，佳宏新材的北交所上市前路步其“難兄難弟”普祺醫(yī)藥、亙古電纜后塵的概率也在加大。

不過即便亙古電纜已正式宣布撤回北交所上市材料，但并不意味著其在短期內不存在再次提交上市申請的可能。

“根據相關規(guī)定，企業(yè)上市輔導驗收完成函有效期是12個月，理論上，企業(yè)可以在這12個月內擇機多次向北交所提交上市申請?！鄙鲜鲑Y深保薦代表人告訴叩叩財經，亙古電纜此次北交所上市輔導的驗收函有效期最后時限是2026年9月下旬，還余有近十個月時間，在剩余的期限內，亙古電纜依舊有重啟北交所上市申報的可能。

在2025年10月23日剛剛獲得北交所受理的泓毅股份就是先例。

泓毅股份曾在2025年6月5日即向北交所遞交了上市申請，此后也遲遲未獲受理。

一個多月后，2025年7月11日，泓毅股份發(fā)布公告稱其已在此前一日撤回了向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并在北交所上市的申請。

對于選擇主動撤回上市申請的理由，泓毅股份稱是“綜合考慮企業(yè)自身發(fā)展、財務報告有效期等因素”。

2025年10月16日，在泓毅股份2025年半年報落地后不久，其再次向北交所遞交了上市申報材料，這一次，北交所的大門終于為其敞開了。

（完）