最近媒體集體報道一件事，說大家要在12點03分正式進(jìn)入。

進(jìn)入什么也不說。

可這一驚一乍的樣子，好像是特別重磅的消息要宣布。

結(jié)果一看，只是公布個立冬，至于這么大張旗鼓嗎？

這就是媒體標(biāo)題黨藝術(shù)，不在乎客觀，要的就是讓你關(guān)注。

可當(dāng)你要罵手法下作時，你會發(fā)現(xiàn)它夠禮貌了。

畢竟霜降時，人家寫得更短：就在明天幾時幾分。

也不在乎信息展示，要的是就是讓你上頭。

如果風(fēng)花雪月的緋聞這樣報，大家也無所謂，但正經(jīng)事都這么遮遮掩掩，見不得人似的，就容易影響人們正常生活了。

小一點的情況。

學(xué)生想找開學(xué)日期，怎么找也找不到。因為標(biāo)題寫的是：這件事情很重要！

大一點的情況，報道地震的時候會有誤導(dǎo)。

比如有媒體寫：“突發(fā)7.9級地震!多地震感強烈”，結(jié)果說的是緬甸地震。

同樣，《剛剛，突發(fā)7.3級地震》這類標(biāo)題，制造完緊張氣氛后，讓人以為是我們國家的事，打開一看是湯加群島的。

這不影響人的準(zhǔn)備心態(tài)嗎？

如果影響物質(zhì)上的時間線那就更嚴(yán)重了。

一家公眾號報道暴雨預(yù)警，不在標(biāo)題里寫明持續(xù)時間。

一旦讓居民忽視了雨情，那不影響他們生活嗎？

也是最近的新聞。

赤峰一位菜農(nóng)，種了近200畝的白菜，他拍了視頻表示，即將上市，可預(yù)約購買。

有網(wǎng)友看到了，也拍視頻說幾毛錢一斤的白菜，撿了一車。

接著馬上有人更進(jìn)一步，說這就是可以白撿的，然后以訛傳訛產(chǎn)生了。

這時紅山晚報在未核實情況下，也發(fā)布了赤峰某地白菜可以免費砍的視頻。

里面給出了詳細(xì)地址；

還有對當(dāng)事人的采訪，當(dāng)事人說都是農(nóng)戶不要的，撿的很開心。

既然你們都說可以白撿，那有的人就看熱鬧不嫌事大，起哄說，就算撿來不吃扔掉，也要去撿。

真有人驅(qū)車前往，情況就不可能控了，來免費撿土豆的人越來越多，最高峰有七八百人。

回到開頭，農(nóng)戶從來沒說過白菜不要錢，結(jié)果兩天時間400畝地一掃而空，他算了算，損失近百萬元。

哄搶者的囂張固然要去批評，但官媒的推波助瀾也不容忽視。

所以網(wǎng)友要批評說新聞三要素變成了斷章、取義、搞對立。

最近有一句話叫：學(xué)新聞學(xué)的。

實際上，一二十年前，記者是很令人敬重的。

2002年，《羊城晚報》記者去調(diào)查長洲戒毒所販賣戒毒女賣淫案，假扮 “雞頭” 臥底，冒著身份暴露遭報復(fù)、人身受威脅的風(fēng)險。

2011年，河南電視臺記者假扮智障臥底黑磚窯，調(diào)查工人被強制勞動、虐待的情況，冒著被毆打、囚禁等風(fēng)險。

雖然時移世易，不能厚古薄今，但現(xiàn)在做新聞已經(jīng)輕松了不小。

有時候不用去現(xiàn)場，辦公室里奶茶點起，鍵盤飛起，這時候理應(yīng)不為流量亂來了吧。

不，偏偏要明知不可為而為之。

2023年10月，浙江一位市民李先生通過反映說，當(dāng)?shù)氐奈⑿殴娞柾莆臉?biāo)題多為“標(biāo)題黨”，如《即將“斷崖式”下降！富陽人提前做好準(zhǔn)備！》《暫停運營！富陽一地發(fā)布重要公告》《定好鬧鐘！今天14:00開搶！》。

當(dāng)?shù)鼗貜?fù)也很快，說部分推文確實存在這個問題，還表示會加強培訓(xùn)、引導(dǎo)，避免再發(fā)生。

但兩年過去了，標(biāo)題似乎依然故我。

地方小號如此，主流媒體可能也不咋滴。

因為小編既要找素材，又要起標(biāo)題，還要對流量負(fù)責(zé)，最后到手四五千。

那他只會留下一句：怎么流量至上怎么來。

這時候很多人會辯解。

第一種解釋是，標(biāo)題夸張點是人之常情。

你看，有個理論說：“如果你的標(biāo)題沒有吸引受眾目光，相當(dāng)于浪費了80%的廣告費，對于做內(nèi)容的人而言，你就浪費了80%的經(jīng)歷和時間”。

事實上，從深圳衛(wèi)健委到浙江宣傳，再到如今的海關(guān)發(fā)布公眾號，說明有豐富的內(nèi)容可寫，完全不必玩震驚體和標(biāo)題黨。

因為標(biāo)題里把要素基本寫到，甚至冗長，也不影響閱讀量的。

《大連滅小蠊》 《拍立得不得》 《香煙不是你想帶，想帶就能帶》 《申報為“和服” 一堆舊衣物》 《纏纏綿綿到天涯》

第二種解釋是，內(nèi)容不行，只能搞搞標(biāo)題。

首先，不是每篇都需要成為爆款，篇篇這么操作，純粹陷在KPI里無法自拔。

其次，很多質(zhì)樸的內(nèi)容也能吸引讀者，因為不是語不驚人死不休，而是有用有趣的信息才能吸引觀眾。

所以，標(biāo)題黨是不得已而為之的說法站不住腳。

就像你不能把有人走上犯罪道路歸咎于小時候被人冤枉了，怎么其他被罵錯的人就不犯罪呢？

更何況這沒必要啊。

好幾個公眾號這閱讀量，還要搞什么標(biāo)題黨呢？

再來一個例子：

杰克?吉倫哈爾在《夜行者》中演過自媒體從業(yè)者。

一天他失業(yè)了，深夜閑逛發(fā)現(xiàn)拍攝事故現(xiàn)場的血腥畫面，可以賣給電視臺能賺錢，這不是很簡單嗎？

于是他偷了一臺攝像機和警用頻道竊聽器，晝伏夜出跟蹤搶拍新聞。

而且為了賺大錢，擅自移動受害者尸體找拍攝角度。

最狠的是，他拍下槍擊案后不報警，等兇手逃跑時才報警，只為拍到追捕畫面；助手威脅要舉報，他就讓助手擋槍，自己躲在鏡頭后冷眼旁觀。

這時，他已經(jīng)突破道德邊界，完全漠視生命與倫理。

但也靠著“吃人血饅頭” ，他做大做強，最后成立公司繼續(xù)操控新聞。

這個故事經(jīng)常被新聞獎人士引用，但其實諷刺的是自媒體。

正經(jīng)媒體還這么學(xué)，不是倒反天罡嗎？

可能他們習(xí)慣被罵了，也無所謂。所以硬罵無用，陰陽怪氣才行。

知乎高贊也只好開玩笑說：

費里皮德斯學(xué)了新聞學(xué)后，一口氣跑了42公里，從馬拉松跑到了雅典，對著人群大喊一聲：“確定了！就在剛剛！”然后就死了。

底下評論的諷刺不遑多讓：

但本可以不這樣，不是嗎？

搞了個知識星球，名字叫【雷叔講世界】。

最近主要在分享一些投資的思考。

還會有房產(chǎn)投資、旅游攻略、一些不太方便發(fā)的文章，或者怎么做自媒體等等。

現(xiàn)在發(fā)了一些專欄文章，都是公眾號不會發(fā)的，現(xiàn)在進(jìn)去都能看：

總之大家有興趣的可以過來玩。

群里現(xiàn)在已經(jīng)有3100個小伙伴了，大家沒事可以當(dāng)成個論壇扯扯淡也不錯。

我們已經(jīng)拉了很多微信群了，還會線下組織吃飯、打網(wǎng)球等活動。

歡迎加入來扯淡聊天：