終于追完了。

作為2025年唯一追完的電視劇，雖然不想承認(rèn)，但我還是給了《樹(shù)影迷宮》。

原因，只是因?yàn)殚_(kāi)頭被吊起來(lái)了。

主演廖凡，趙陽(yáng)客串，18集只專(zhuān)注于一個(gè)案件，再加上橫跨18年的兩條時(shí)空線，不禁讓我想起了2020年狂追《沉默的真相》的那個(gè)初秋。

（ps：《沉默的真相》《隱秘的角落》就是國(guó)產(chǎn)劇懸疑劇雙第一?。?/p>

而打開(kāi)這部劇后，迎面而來(lái)的90年代復(fù)古感也令人倍感親切，狹小的胡同承載了太多80、90后的集體回憶。

再加上廖凡的超神演技...

我堅(jiān)定不移，將《樹(shù)影迷宮》列為今年必須追完的劇。

可隨著越看，就發(fā)現(xiàn)bug越多，別說(shuō)比肩《沉默的真相》，很多地方就連邏輯自洽都做不到。

整部劇都像是伴隨著主線走馬觀花，一直溜達(dá)到大結(jié)局，還給整了一坨大的。

不只是我，《樹(shù)影迷宮》大結(jié)局后，該劇的討論區(qū)幾乎都在吐槽，都在分享bug，都在問(wèn)——

為什么？為什么?為什么？

是的，這部劇里有太多為什么。

以至于到結(jié)局富大龍飾演的終極boss出現(xiàn)時(shí)，觀眾不但沒(méi)有半點(diǎn)被“震驚”的感覺(jué)，反而像是被揭曉早就被公開(kāi)的“秘密”，如釋重負(fù)。

太無(wú)聊了。

下面，得哥就分享一下自己追完這部劇的個(gè)人感受。

先說(shuō)優(yōu)點(diǎn)

首先，《樹(shù)影迷宮》的服化道美術(shù)很抓人。

90年代的場(chǎng)景復(fù)古、陳舊、親切，大到可以當(dāng)風(fēng)衣的襯衫，滿(mǎn)大街的二八大杠，和風(fēng)塵仆仆，發(fā)量驚人的路人們。

尤其是真實(shí)的胡同，

紅磚綠瓦，破舊的墻面，低矮的房檐，逼仄的道路，就連墻圍子潮濕的淤泥都那么真實(shí)。

查了一下，該劇組就是在北京房山真實(shí)取景，專(zhuān)門(mén)找的真胡同拍攝，才能有這樣的效果。

生活的氣味，是用搭景永遠(yuǎn)不能媲美的。

另外，劇中警察所穿的衣服，一看就是滌綸材質(zhì)的。

褶皺，硬挺，不透氣，一出汗就像是貼在身上的保鮮膜，你越熱它越熱。

光是這粗礪的氣質(zhì)，就拿住了。

此外，雖然飽受詬病，但我出于客觀還是要說(shuō)，本劇的感情線寫(xiě)的還都不錯(cuò)。

主角“冉曦”和妻子是標(biāo)準(zhǔn)的中年危機(jī)。

高考的兒子，想要更好生活的妻子，和困在家庭與責(zé)任中的自己。

冉曦的遭遇，幾乎是所有中年男人的集合體，編劇甚至很無(wú)情地為他設(shè)置了另一條線——

一個(gè)對(duì)他妻子虎視眈眈的男性合作伙伴。

妻子與“老小三”合作情趣店鋪的設(shè)計(jì)，不僅搞笑，也在側(cè)面表達(dá)冉曦對(duì)自己能力不足的焦慮。

而工作與生活同樣混亂的狀態(tài)，也把冉曦苦撐堅(jiān)強(qiáng)的真相表露無(wú)遺。

感情線讓冉曦更復(fù)雜了，也更真實(shí)了，也讓他所犯的錯(cuò)，做出的退讓?zhuān)辛烁侠淼睦碛?，而結(jié)局妻子的回歸，也讓這位充滿(mǎn)悲劇性的主角，有了一層超越現(xiàn)實(shí)的理想主義光環(huán)籠罩。

另一頭，尹昉的“趕鵝”則是寫(xiě)滿(mǎn)了遺憾。

年少不知愁滋味，立志想要當(dāng)刑警的他一心想要破大案，導(dǎo)致他總是與主動(dòng)接近的幸福擦肩而過(guò)。

劉珂對(duì)他有意思嗎？

我想當(dāng)然是有的。

在那個(gè)相對(duì)克制的年代，一個(gè)姑娘對(duì)男孩沒(méi)想法的話，也不可能在周杰倫式“與你躲過(guò)雨的屋檐”下，提出一起聽(tīng)歌的要求，和寫(xiě)信溝通。

優(yōu)佳對(duì)他有意思嗎？

那必然是有的，女孩子最無(wú)法抗拒的就是一起扛過(guò)風(fēng)雨的男孩子，更何況這警察還這么帥。

以至于到18年后，優(yōu)佳的記憶是和趕鵝分手了，但趕鵝卻說(shuō)：

“咱倆在一起過(guò)嗎？我不記得了?！?/p>

就連有幾面之緣的風(fēng)塵女麗麗，也在趕鵝主動(dòng)探望，實(shí)則是為了試探情報(bào)后會(huì)錯(cuò)了情。

遺憾，是趕鵝愛(ài)情墳?zāi)沟哪怪俱憽?/p>

當(dāng)然我認(rèn)為最精彩的還是冉東東和田暢這條線。

接觸田暢之前，編劇就已經(jīng)耗費(fèi)了大量筆墨，筆觸細(xì)膩且真實(shí)——

青春萌動(dòng)，年少懷春，

可高考在即的冉東東很矛盾。

他向往愛(ài)情卻又不懂愛(ài)情，只知道在自我感動(dòng)的正直中拒絕女孩后，又對(duì)沾花惹草的她亂了心。

恨，正是對(duì)愛(ài)最初的誤解。

而遇到象牙塔上的田暢后，同為受害者的頻率令兩人同頻共振，冉東東無(wú)可救藥愛(ài)上了夜跑，愛(ài)上了田暢。

這也為以后的悲劇埋下伏筆。

從冉東東的對(duì)愛(ài)情懵懂的認(rèn)知，再到兩人的相識(shí)相伴，再到說(shuō)不清道不明的愛(ài)。

冉東東和田暢這條線寫(xiě)得極為細(xì)膩，當(dāng)然也占用了大量時(shí)長(zhǎng)，以至于觀眾都納悶為什么要用這么多時(shí)間來(lái)表現(xiàn)他們倆。

當(dāng)然，編劇自然是有目的的，

在影視劇上，一切辛苦累積的搭建都是為了摧毀做準(zhǔn)備。

一直到最后，冉東東的死終于為這條線換來(lái)了“情緒高潮”。

別管是悲劇還是圓滿(mǎn)，別管是遞刀片還是送果籃，至少目的達(dá)到了，冉東東的死也是大結(jié)局中為數(shù)不多讓觀眾難釋?xiě)训那楣?jié)。

而在18年后，把日子過(guò)成一攤爛泥的田暢回到那片草地，真相隨著記憶浮現(xiàn)，人們這才知道冉冬冬究竟為田暢做了什么。

這位少年，究竟能為愛(ài)情付出什么。

殘酷卻不狗血，很有《牯嶺街少年殺人事件》的味道，

但同樣的，當(dāng)懸疑劇的太平傾向感情時(shí)，另一頭的“懸疑”就翻車(chē)了。

18集，18年，就這么一個(gè)破案件？

倆主角太廢了！

在得知《樹(shù)影迷宮》18集只求破一個(gè)“胡同殺手”案的時(shí)候，我的期待是很足的。

畢竟設(shè)定和《沉默的真相》一樣，所以我幻想著這條故事線能擴(kuò)充成什么樣，能牽扯出多少人物，能夠帶出怎樣復(fù)雜深邃的劇情。

以至于兩個(gè)主角用了18年，用了一輩子都死咬住不放。

結(jié)果，編劇竟然告訴我這只是一個(gè)引子？

從第一場(chǎng)劉珂之死案件開(kāi)始，冉曦、趕鵝這倆警察就在不停的犯錯(cuò)。

而猜錯(cuò)人也是除了感情線之外，填充18集的主要方式。

猜瘋子猜錯(cuò)了，猜殺人犯猜錯(cuò)了，猜收破爛猜錯(cuò)了，猜周衛(wèi)平猜錯(cuò)了，猜瘋僧猜錯(cuò)了，猜變態(tài)老師又猜錯(cuò)了。

從第一場(chǎng)猜錯(cuò)開(kāi)始，劇集就陷入了一種偷懶式的無(wú)限循環(huán)：

主角找到線索→懷疑目標(biāo)→力排眾議→私自行動(dòng)→猜錯(cuò)了→又發(fā)現(xiàn)新線索。

一次次新線索，一場(chǎng)場(chǎng)新的猜錯(cuò)，一集集的功虧一簣，每一次都是在挑戰(zhàn)觀眾的耐性——

不是吧？

折騰這么半天，合著你倆一點(diǎn)進(jìn)度都沒(méi)有？

整部劇的劇情與主線都沒(méi)有進(jìn)行有機(jī)融合，所有的情節(jié)都被隔離在外的。

就像是情景劇，演完一場(chǎng)又換一場(chǎng)，所有的角色與人物都沒(méi)了，用完即棄，甚至都刪除掉和主線也沒(méi)影響。

就說(shuō)馬蘇和理發(fā)師這條線，除了被審訊時(shí)介紹劉珂的家庭情況之外，沒(méi)有半點(diǎn)作用。

但又費(fèi)了非常多的時(shí)間，說(shuō)馬蘇出軌，說(shuō)理發(fā)師也不是啥好人，最后稀里糊涂就拐到收廢品那去了。

這不純純廢戲嗎？

還有瘋僧和小二黑。

90年代的戲幾乎可以看作是黑幫喜劇，到現(xiàn)代的戲之后，編劇想利用但又利用不起來(lái)。

出鏡了幾次，也不過(guò)是提供了一些可有可無(wú)的線索，浪費(fèi)了這18年的時(shí)空跨度。

相較于整部戲都在剝開(kāi)一個(gè)案件背后紛繁錯(cuò)雜的關(guān)系網(wǎng)的《沉默的真相》，《樹(shù)影迷宮》在它面前就像是一盤(pán)散沙，風(fēng)一吹就散了。

這還沒(méi)完，

冉曦看武瘋子沒(méi)看住死了，趕鵝看劉珂沒(méi)看住死了，周衛(wèi)平在巷子橫行霸道18年沒(méi)人管，抓個(gè)變態(tài)老師倆人又跑又逃，師徒出馬還差點(diǎn)死一個(gè)。

到最后趕鵝一對(duì)一保護(hù)冉東東，還是被周衛(wèi)平給劫了....

最要命的是，冉曦年輕時(shí)捅傷他師父的兇手也沒(méi)出來(lái).....!

縱觀整部劇，兩位主角破的案幾乎是誤打誤撞，要么就是有人主動(dòng)送情報(bào)。

幾乎沒(méi)有一場(chǎng)“精彩”破案過(guò)程，還有一堆陳年舊案放著沒(méi)破。

沒(méi)完沒(méi)了的失敗，再加上兩位主角的人設(shè)也不太討喜，一個(gè)縮頭一個(gè)愣頭，也難怪觀眾看不進(jìn)去。

最離譜的是劇中的那個(gè)小孩。

他是劇中除了武瘋子之外唯一的目擊者，也是破案最直接的線索，然而就在他主動(dòng)報(bào)案的時(shí)候，旁邊的警察卻把他趕走了。

這么直接的證據(jù)，本以為到最后，甚至到18年后能有作用，沒(méi)想到這小孩還真下線了。

就這么沒(méi)了？

難怪破18年還沒(méi)結(jié)果，難怪有觀眾說(shuō)“這劇是為了黑嗎？”

而以上情節(jié)，還都建立在“18年未破案”的基礎(chǔ)設(shè)定上。

也就是說(shuō)，無(wú)論90年代的戲份多緊張，但觀眾也都是知道結(jié)果的，肯定沒(méi)破案。

這就讓?xiě)乙尚赃M(jìn)一步降低，所有角色就像是在已知結(jié)局的觀眾面前玩過(guò)家家游戲。

更諷刺的是結(jié)局。

演了18集，折騰了兩位主角18年的胡同殺手，是包子鋪的富大龍。

驚喜嗎？意外嗎？

不好意思，在我追劇的過(guò)程中，從一開(kāi)始就有很多彈幕猜到了。

為啥？

因?yàn)閺纳虡I(yè)角度出發(fā)，一部國(guó)產(chǎn)劇，是不可能讓一個(gè)影帝去賣(mài)包子的，所以富大龍肯定是有很重的戲份在等他。

有啥戲份？80%是兇手啊。

然而，在幾乎所有觀眾都做好準(zhǔn)備的情況下，主角識(shí)破富大龍的關(guān)鍵性證據(jù)，竟然只是通過(guò)他的腳步頻率。

而這個(gè)線索，還是純靠他們當(dāng)年推測(cè)出來(lái)的假想。

這18年來(lái)，倆主角除了知道對(duì)方是個(gè)男性、個(gè)不高、跟人走沒(méi)有聲音之外，竟然沒(méi)有掌握一點(diǎn)點(diǎn)有用的信息，而這也側(cè)面說(shuō)明編劇也沒(méi)在這條主線上費(fèi)心。

到最后，僅僅憑借監(jiān)控里的富大龍走路，趕鵝就把富大龍抓了。

又一頓咋呼之后，這個(gè)殺了2個(gè)女孩，隱藏了18年的胡同殺手，就這么稀里糊涂認(rèn)罪了？

不是，折騰了18年，就靠一個(gè)監(jiān)控鏡頭和一頓嚇唬人就完事兒了？

作案動(dòng)機(jī)還都是激情殺人？

就這？

反派越弱，就越襯得主角越弱。

就這還有不少bug。

比如，田暢一個(gè)女孩在高塔上生活那么久，她哪來(lái)的食物？為啥住那么破地方衣服還光鮮亮麗？

還有冉東東被車(chē)撞后，趕鵝在身后追，就十幾秒的時(shí)間冉東東就在周衛(wèi)平車(chē)?yán)锪?，周衛(wèi)平是閃電俠嗎？

還有富大龍能生女兒證明能力沒(méi)問(wèn)題，干啥還要用瓶子？就一句“你不懂”就略過(guò)了？純煙霧彈？

編劇太偷懶了。

最后

總的來(lái)說(shuō)，《樹(shù)影迷宮》是一部令人失望的戲。

明明有精致的服化道美術(shù)（尹昉的老年裝除外），廖凡、劉琳、趙陽(yáng)甚至是飾演“田暢”“冉東東”的小演員都不錯(cuò)。

可偏偏編劇偷懶，讓一部明明可以封神的劇，最后不倫不類(lèi)。

也難怪自播出后熱度就一直在第五、第六徘徊。

吃過(guò)了細(xì)糠，這種糊弄人的劇就看不下去了。

浪費(fèi)廖凡的演技。

——全文完。