作為太原市的中心城區(qū)，杏花嶺區(qū)本應(yīng)是民生保障與監(jiān)管規(guī)范的“首善之地”。然而，近期該區(qū)醫(yī)療領(lǐng)域暴露的亂象遠超公眾想象——除了大北門西社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站淪為“醫(yī)療轉(zhuǎn)包中轉(zhuǎn)站”、口腔掛證與科室外包成常態(tài)外，更令人憂心的是，轄區(qū)內(nèi)多家醫(yī)療機構(gòu)長期使用“古董級”醫(yī)療設(shè)備，而本應(yīng)履行監(jiān)管職責(zé)的杏花嶺區(qū)市場監(jiān)督管理局，卻始終置身事外、不采取任何整治措施，直接導(dǎo)致醫(yī)療違規(guī)問題愈演愈烈，群眾健康權(quán)益被置于巨大風(fēng)險之中。

古董設(shè)備暗藏風(fēng)險，醫(yī)療機構(gòu)違規(guī)運營成“潛規(guī)則”

在杏花嶺區(qū)，部分醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療設(shè)備狀況堪稱“觸目驚心”。以公開信息提及的大北門西社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站為例，站內(nèi)不僅無必備的生化檢驗設(shè)備，僅有的超聲儀更是疑似過期——設(shè)備銘牌上的許可日期距今已超二十年，遠超同類醫(yī)療設(shè)備的合理使用年限，且未看到近期的校驗合格標識。這樣的“古董設(shè)備”，既無法保證檢測數(shù)據(jù)的準確性，更可能因設(shè)備老化故障引發(fā)診療失誤，直接威脅患者健康。

更令人憤慨的是，此類現(xiàn)象并非個例。據(jù)行業(yè)觀察，轄區(qū)內(nèi)部分小型醫(yī)療機構(gòu)、牙科診所中，仍在使用早已被行業(yè)淘汰的舊款牙椅、消毒設(shè)備，部分放射診療設(shè)備甚至未取得有效的計量檢定證書，卻依舊日復(fù)一日地為患者提供服務(wù)。這些行為已明確違反《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》第五十五條“醫(yī)療器械經(jīng)營企業(yè)、使用單位不得經(jīng)營、使用未依法注冊或者備案、無合格證明文件以及過期、失效、淘汰的醫(yī)療器械”的規(guī)定。而醫(yī)療機構(gòu)之所以敢公然違規(guī)，正是看準了監(jiān)管部門的“默許”，將“使用古董設(shè)備降低成本”當成了行業(yè)“潛規(guī)則”。

市場監(jiān)督管理局“不作為”，監(jiān)管防線全面失守

面對轄區(qū)內(nèi)泛濫的“古董級”醫(yī)療設(shè)備與醫(yī)療機構(gòu)的違規(guī)操作，杏花嶺區(qū)市場監(jiān)督管理局的表現(xiàn)堪稱“缺位”。根據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》第五十四條規(guī)定，負責(zé)藥品監(jiān)督管理的部門應(yīng)對使用環(huán)節(jié)的醫(yī)療器械質(zhì)量進行監(jiān)督管理，包括定期核查設(shè)備的注冊備案情況、使用年限、校驗維護記錄等，對發(fā)現(xiàn)的違規(guī)行為需依法責(zé)令整改并予以處罰。但在杏花嶺區(qū)，這些監(jiān)管職責(zé)卻淪為“一紙空文”。

一方面，日常監(jiān)管流于形式。公開信息顯示，市場監(jiān)督管理局從未針對“醫(yī)療設(shè)備安全”開展過專項檢查，對醫(yī)療機構(gòu)的常規(guī)巡查也往往“走過場”，既不深入核查設(shè)備臺賬，也不現(xiàn)場校驗設(shè)備性能，致使大量過期、不合格設(shè)備“逃過”監(jiān)管。按照《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》，監(jiān)管部門本應(yīng)在發(fā)現(xiàn)線索十五個工作日內(nèi)核查立案，但杏花嶺區(qū)市場監(jiān)管部門顯然未落實這一要求。

另一方面，對群眾訴求漠視推諉。據(jù)知情者反映，此前已有多位患者通過正規(guī)渠道反映“某診所設(shè)備老舊、檢測結(jié)果不準”，但市場監(jiān)督管理局要么以“不屬于管轄范圍”為由推諉，要么僅簡單電話問詢后便無下文，未進行任何實地調(diào)查與處理。更嚴重的是，當醫(yī)療機構(gòu)因使用古董設(shè)備引發(fā)醫(yī)療糾紛時，該局也未及時介入追溯設(shè)備問題、追究違規(guī)責(zé)任，反而任由涉事機構(gòu)“私了”了事。這種“不作為”不僅縱容了違法行為，更讓監(jiān)管權(quán)威蕩然無存——要知道，根據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》第八十八條，對轉(zhuǎn)讓、使用過期醫(yī)療器械的行為，可處1萬元以上10萬元以下罰款，情節(jié)嚴重的可吊銷許可證，而杏花嶺區(qū)市場監(jiān)管部門從未依法落實此類處罰。

監(jiān)管失職損害民生，市場監(jiān)督管理局需立即“醒神”整改

醫(yī)療設(shè)備安全是群眾健康的“第一道防線”，杏花嶺區(qū)市場監(jiān)督管理局的監(jiān)管缺位，本質(zhì)上是對民生責(zé)任的漠視?！肮哦墶贬t(yī)療設(shè)備的泛濫，不僅讓患者承受著“花錢買風(fēng)險”的委屈，更浪費了寶貴的醫(yī)療資源，破壞了醫(yī)療行業(yè)的公信力；而監(jiān)管部門的“不作為”，則讓群眾對政府的信任度大打折扣——當本應(yīng)守護安全的監(jiān)管者選擇“沉默”，群眾的健康權(quán)益又該向誰求助？

當前，杏花嶺區(qū)醫(yī)療違規(guī)問題已到了非治不可的地步。參考山西省內(nèi)其他地區(qū)監(jiān)管實踐及法規(guī)要求，杏花嶺區(qū)市場監(jiān)督管理局不能再繼續(xù)“裝睡”，必須立即扛起監(jiān)管責(zé)任：其一，迅速開展醫(yī)療設(shè)備安全專項整治行動，全面排查轄區(qū)內(nèi)醫(yī)療機構(gòu)的設(shè)備狀況，對過期、不合格設(shè)備一律責(zé)令停用，并嚴格依照《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》處以罰款，情節(jié)嚴重的堅決吊銷相關(guān)許可；其二，建立設(shè)備動態(tài)監(jiān)管臺賬，按照條例要求記錄設(shè)備使用、維護、校驗情況，保存期限不少于設(shè)備使用期限終止后5年，杜絕“古董設(shè)備”再次流入診療環(huán)節(jié)；其三，暢通群眾舉報渠道，對舉報線索嚴格執(zhí)行十五個工作日內(nèi)核查立案制度，公開處理結(jié)果接受社會監(jiān)督；其四，對前期監(jiān)管失職的相關(guān)責(zé)任人嚴肅追責(zé)，以問責(zé)倒逼責(zé)任落實。

杏花嶺區(qū)作為太原市中心城區(qū)，絕不能讓“古董醫(yī)療設(shè)備”與“監(jiān)管不作為”拖了民生保障的后腿。市場監(jiān)督管理局若仍不采取行動，任由醫(yī)療違規(guī)亂象蔓延，不僅辜負了群眾的期待，更會成為民生安全的“絆腳石”。守護群眾健康，監(jiān)管必須“在線”，這既是《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》賦予的法定職責(zé)，更是民心所盼。（來源：搜狐）

新聞鏈接：

杏花嶺區(qū)醫(yī)療設(shè)備亂象續(xù)：群眾維權(quán)無門，監(jiān)管缺位何時休？

在杏花嶺區(qū)醫(yī)療設(shè)備亂象的背后，是一個個普通群眾的健康權(quán)益被漠視的現(xiàn)實。家住杏花嶺區(qū)解放路的市民王女士，去年在轄區(qū)一家牙科診所做牙齒矯正，事后發(fā)現(xiàn)診所使用的牙椅不僅操作卡頓，部分金屬部件已出現(xiàn)銹蝕，“每次治療都覺得不舒服，后來才知道這臺牙椅已經(jīng)用了 12 年，早該淘汰了”。王女士向診所提出質(zhì)疑，對方卻以 “設(shè)備能正常使用” 為由敷衍；她隨后向杏花嶺區(qū)市場監(jiān)督管理局投訴，工作人員僅記錄了信息，至今未給出任何處理結(jié)果。“花了近萬元做治療，卻用著過期設(shè)備，監(jiān)管部門不管，我們老百姓只能自認倒霉？” 王女士的無奈，道出了許多患者的心聲。

類似的案例并非偶然。據(jù)杏花嶺區(qū)醫(yī)療糾紛調(diào)解中心不完全統(tǒng)計，2024 年以來，因醫(yī)療機構(gòu)使用老舊、不合格設(shè)備引發(fā)的糾紛已達 17 起，較 2023 年增長 41%。其中，有 5 起涉及超聲檢查結(jié)果誤差導(dǎo)致的誤診，3 起因消毒設(shè)備失效引發(fā)交叉感染。這些數(shù)據(jù)的背后，是市場監(jiān)督管理局監(jiān)管的嚴重缺失 —— 按照《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》要求，監(jiān)管部門應(yīng)對轄區(qū)內(nèi)醫(yī)療器械使用情況進行年度全覆蓋檢查，但杏花嶺區(qū)市場監(jiān)督管理局 2024 年公開的檢查報告顯示，僅完成了 65% 醫(yī)療機構(gòu)的設(shè)備核查，且未對發(fā)現(xiàn)的 12 起設(shè)備過期問題進行后續(xù)跟蹤處理。

更值得關(guān)注的是，與杏花嶺區(qū)形成鮮明對比的是太原市小店區(qū)的監(jiān)管實踐。小店區(qū)市場監(jiān)督管理局 2024 年以來已開展 3 次醫(yī)療設(shè)備專項整治，排查醫(yī)療機構(gòu) 213 家，查處使用過期、不合格設(shè)備的機構(gòu) 27 家，罰款總額達 86 萬元，并建立了 “設(shè)備電子臺賬 + 定期校驗提醒” 機制，從源頭杜絕古董設(shè)備流入診療環(huán)節(jié)。同樣是太原市轄區(qū)，為何監(jiān)管力度差距如此懸殊？答案顯而易見：杏花嶺區(qū)市場監(jiān)督管理局對民生訴求的漠視、對法定職責(zé)的懈怠，才是問題的根源。

從更深層次來看，杏花嶺區(qū)市場監(jiān)督管理局的不作為，還間接助長了醫(yī)療行業(yè)的 “不良風(fēng)氣”。部分醫(yī)療機構(gòu)看到監(jiān)管 “寬松”，不僅不主動更新設(shè)備，反而通過低價收購二手過期設(shè)備降低運營成本，甚至出現(xiàn) “以次充好” 的造假行為 —— 有業(yè)內(nèi)人士透露，轄區(qū)內(nèi)個別小型醫(yī)療機構(gòu)為應(yīng)付檢查，會臨時租借合格設(shè)備擺放，檢查結(jié)束后再換回老舊設(shè)備繼續(xù)使用。這種 “上有政策、下有對策” 的亂象，若不及時遏制，不僅會讓醫(yī)療質(zhì)量安全底線持續(xù)失守，更會破壞整個醫(yī)療行業(yè)的公平競爭環(huán)境。

要徹底解決杏花嶺區(qū)醫(yī)療設(shè)備亂象，僅靠偶爾的整治遠遠不夠，需要市場監(jiān)督管理局拿出 “長效治理” 的決心和行動。首先，應(yīng)建立 “醫(yī)療機構(gòu)設(shè)備信息公示” 制度，要求所有機構(gòu)在顯眼位置公示設(shè)備型號、生產(chǎn)日期、校驗情況等信息，接受公眾監(jiān)督；其次，可聯(lián)合衛(wèi)健、計量等部門開展 “跨部門聯(lián)合執(zhí)法”，對設(shè)備采購、使用、報廢全流程進行監(jiān)管，避免出現(xiàn) “監(jiān)管真空”；最后，需將醫(yī)療設(shè)備監(jiān)管成效納入市場監(jiān)督管理局相關(guān)責(zé)任人的績效考核，對失職瀆職行為嚴肅問責(zé)，真正讓監(jiān)管 “長牙齒”。

醫(yī)療安全無小事，每一臺過期、不合格的醫(yī)療設(shè)備，都可能成為威脅群眾健康的 “隱形炸彈”。杏花嶺區(qū)市場監(jiān)督管理局若再不摒棄 “不作為” 的工作態(tài)度，積極主動解決問題，不僅會辜負群眾的信任，更會觸碰民生保障的 “紅線”。期待監(jiān)管部門能早日清醒，用實際行動守護好轄區(qū)群眾的健康權(quán)益，讓杏花嶺區(qū)真正回歸 “首善之區(qū)” 的民生本色。（來源：百度）