最近老黃埔，又開(kāi)始不太安靜了。

一張照片在群里反復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)——東風(fēng)本田黃埔工廠的廠標(biāo)，被拆了。

來(lái)源：小紅書(shū)

很多人第一反應(yīng)是：是不是只是換個(gè)LOGO？

但說(shuō)實(shí)話，在城市發(fā)展的進(jìn)程里，廠標(biāo)被拆，往往意味著一個(gè)時(shí)代，真的要結(jié)束了。

因?yàn)檫@不是一家普通工廠，這是一座運(yùn)行了27年的整車工廠。

而這一幕的象征意義，遠(yuǎn)比拆個(gè)LOGO本身要大得多。它意味著：

老黃埔核心的一塊工業(yè)地，正在進(jìn)入不可逆的退場(chǎng)階段。

幾乎在同一時(shí)間，那個(gè)消失了大半年的名字，又被重新翻了出來(lái)——Costco，開(kāi)市客。

先給沒(méi)跟上劇情的朋友，快速回顧一下。

過(guò)去幾年，廣州一直在傳一個(gè)消息：Costco（開(kāi)市客），要來(lái)廣州了。

2021年，荔灣最先官宣合作意向，后來(lái)沒(méi)了下文；

2023年，黃埔高調(diào)表態(tài)“積極對(duì)接Costco”，一度被認(rèn)為是最有希望的一站；

2025年起，增城突然殺出，一條“永安大道選址”的官方推文被秒刪，卻引爆全網(wǎng)。

（相關(guān)閱讀：Costco廣州選址大反轉(zhuǎn)！官方秒刪文泄天機(jī)，黃埔哭暈�。�

三個(gè)區(qū)，像打擂臺(tái)一樣輪番上陣。

而其中最戲劇性的變化，恰恰發(fā)生在今年6月——

原本被認(rèn)為“穩(wěn)贏”的黃埔，突然沉寂了；被看作“偏遠(yuǎn)”的增城，卻成了最大熱門。

很多人以為：黃埔，是不是已經(jīng)出局了？

但現(xiàn)在來(lái)看，又又又要反轉(zhuǎn)了。

先說(shuō)說(shuō)這次廠標(biāo)被拆，不是傳言，而是有明確背景的。

今年11月，東風(fēng)汽車集團(tuán)已將其持有的50%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給廣汽本田。

來(lái)源：媒體

黃埔工廠不再屬于“東風(fēng)體系”，更換標(biāo)識(shí)是正常流程。

同期，廣汽本田開(kāi)發(fā)區(qū)新能源工廠已正式投產(chǎn)，年產(chǎn)能12萬(wàn)輛。

來(lái)源：黃埔發(fā)布

這三件事連在一起看，其實(shí)就一句話：老燃油工廠，給新能源讓路。

更關(guān)鍵的是時(shí)間點(diǎn)，有內(nèi)部消息稱，黃埔工廠或在2026年中完成整體搬遷。

也就是說(shuō)，留給這塊地的“工業(yè)身份”，時(shí)間已經(jīng)不多了。

來(lái)源：小紅書(shū)

很多人可能會(huì)問(wèn)，拆個(gè)廠標(biāo)，和Costco有什么關(guān)系？

關(guān)系很簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@塊地，如果真搬了，就空出來(lái)了。

可能大家沒(méi)概念，簡(jiǎn)單說(shuō)一下東風(fēng)本田這塊地的含金量：

占地約60萬(wàn)㎡，位于老黃埔大沙街，廣園快速路+豐樂(lè)北路交匯，距離地鐵7號(hào)線姬堂站600多米（數(shù)據(jù)來(lái)源：百度）。

周邊是成熟居住區(qū)珠江花城、天河潤(rùn)府、富頤都薈……

這是一個(gè)妥妥的核心地段，卻長(zhǎng)期被一整塊工業(yè)用地“鎖死”。

大家都知道，老黃埔，最缺的不是住宅，而是一個(gè)真正能撐起區(qū)域能級(jí)的大型商業(yè)引擎。

而Costco的選址邏輯，恰恰是：

必須自有土地，用地約5萬(wàn)㎡，1500個(gè)車位起步，偏好快速路、高速口，服務(wù)的是“開(kāi)車來(lái)的中產(chǎn)家庭”。

來(lái)源：Costco官網(wǎng)

之前橫沙豐樂(lè)廣場(chǎng)那塊地，為什么爭(zhēng)議一直很大？

核心就兩點(diǎn)：地不夠完整，停車壓力太大。

但如果換一個(gè)前提，整個(gè)本田廠區(qū)搬離后，重新整體規(guī)劃，那一切條件，突然就成立了。

這里需要先說(shuō)清楚一點(diǎn)：Costco本身，并不是什么“決定城市命運(yùn)”的角色。

它更像是一面篩子，對(duì)土地完整度、交通條件、停車能力、消費(fèi)人群，有著極其剛性的要求。

來(lái)源:小紅薯

過(guò)去聊Costco，大家糾結(jié)的是：“它到底來(lái)不來(lái)廣州？”

而現(xiàn)在，競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)已變成：“誰(shuí)，能先把地塊條件準(zhǔn)備好？”

增城的優(yōu)勢(shì)是：地價(jià)低、談判空間大、政策彈性強(qiáng)。

黃埔的優(yōu)勢(shì)是：人口密度、消費(fèi)力、成熟度更高。

從Costco的全球經(jīng)驗(yàn)看，它既不排斥“郊區(qū)第一站”，也不會(huì)拒絕“成熟區(qū)補(bǔ)位”。

現(xiàn)在更像是，兩張桌子同時(shí)擺著，看誰(shuí)先把條件湊齊。

還有一點(diǎn)，可以基本確定，不管Costco最終落在哪里，老黃埔這塊地的命運(yùn)，已經(jīng)不可能再回到過(guò)去。

來(lái)源：抖音

接下來(lái)無(wú)非三種可能：大型商業(yè)綜合體、商業(yè)+居住復(fù)合開(kāi)發(fā)、甚至引入多個(gè)重量級(jí)IP。

讓它繼續(xù)空轉(zhuǎn)，是不可能的。

總的來(lái)說(shuō)，Costco很重要，但決定老黃埔命運(yùn)的，從來(lái)不是“等一個(gè)品牌”。

而是當(dāng)土地釋放、產(chǎn)業(yè)切換、人口成熟同時(shí)出現(xiàn)時(shí)，好項(xiàng)目，自然會(huì)來(lái)。

現(xiàn)在的問(wèn)題只剩一個(gè)：你覺(jué)得這一次，黃埔會(huì)不會(huì)把這張牌，真正打出來(lái)？

還是說(shuō)，增城真的要靠“性價(jià)比”，完成反殺？

評(píng)論區(qū)，咱們繼續(xù)聊。