該書作者出生于中國偏遠(yuǎn)山區(qū)貧困農(nóng)民家庭，憑借努力以全省前十成績考入清華大學(xué)，后獲美國計(jì)算機(jī)博士學(xué)位，畢業(yè)15年便實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由。其結(jié)合18年投資經(jīng)驗(yàn)與數(shù)百篇博文著成本書。

書中涵蓋資產(chǎn)配置、基金選擇、退休賬戶優(yōu)化、節(jié)稅等個(gè)人理財(cái)核心主題，為財(cái)富積累與保值階段提供具體可操作策略，方法簡單易懂，適合投資新手、對當(dāng)前投資感到沮喪，或沒時(shí)間學(xué)習(xí)股票投資技能的人群。

在我的生活中，我試圖避免那些愚蠢、邪惡、讓我在別人面前顯得很糟糕的事情；而比特幣同時(shí)具備這三點(diǎn)。 --查理·芒格

2017 年，我的一個(gè)九零后同事，決定離開我們部門，加盟他一個(gè)朋友開辦的虛擬貨幣公司。記得他在我面前不止一次吹噓說：下一個(gè)十年，最有前途的產(chǎn)業(yè)是三個(gè)：5G、共享單車和加密貨幣。七年過去了，這三個(gè)“前途無量”的產(chǎn)業(yè)里，好像只有加密貨幣還在茍延殘喘，其它兩個(gè)已經(jīng)是明日黃花了。即使如此，他們公司發(fā)行的加密貨幣的價(jià)格，已經(jīng)從2021 年的最高點(diǎn)，下跌了97%。

我是一個(gè)傳統(tǒng)的投資者，這輩子嚴(yán)肅投資過的東西只有三種：房產(chǎn)，股票和債券。我從來沒有投資過加密貨幣，也從來沒有看好加密貨幣。

然而，我有很多年輕同事，曾經(jīng)投資過比特幣等加密貨幣；其中一些人，至今仍然持有一些加密貨幣。我每次勸他們放棄加密貨幣，感覺難于上青天，困難程度不亞于勸一個(gè)人放棄一種宗教信仰。

當(dāng)然，我知道很多人非常推崇加密貨幣，也的的確確通過投資加密貨幣掙得盆滿缽滿。今天我就冒天下之大不韙，聊聊我為什么不投資比特幣在內(nèi)的加密貨幣。

首先，加密貨幣本身不產(chǎn)生利潤。主流的投資產(chǎn)品，無論是債券、股票（后面對應(yīng)的是真實(shí)的公司），還是房地產(chǎn)，都是可以穩(wěn)定產(chǎn)生利潤的。債券和出租房自然不必說，就是股票指數(shù)基金，也會(huì)在每個(gè)季度產(chǎn)生分紅。很多投資者，就是根據(jù)一個(gè)公司未來能夠產(chǎn)生的所有的現(xiàn)金流，來評估一個(gè)公司股票的合理價(jià)格。就連普通的法定貨幣，比如美元或者人民幣，只要把它們存入銀行，也能產(chǎn)生利息。

而加密貨幣則不然，它完完全全就是一個(gè)憑空創(chuàng)造出來的一串“數(shù)字”。它們頂多是一種交易媒介，自然不能產(chǎn)生利潤；而它們也不能產(chǎn)生利息，因?yàn)榧词广y行收了它們，也無法放貸出去收取利息。

正因?yàn)榧用茇泿湃狈ΡO(jiān)管，而發(fā)行新幣易如反掌，世界上已經(jīng)有 2 萬 3 千多種加密貨幣了！作為對照，具有兩百多年歷史的美國股市，僅有6千只左右的股票。短短十幾年間，加密貨幣的數(shù)量從零，增加到每國股票數(shù)量的近4倍！如果這還不是泡沫，那么什么是泡沫？

開個(gè)玩笑話，我明天也可以發(fā)行一個(gè)“居士幣”。只要有人追捧，居士幣的價(jià)格一樣可以飛上天去。但是，居士我可不會(huì)保證給持幣者發(fā)利息或者利潤。

其次，加密貨幣無法進(jìn)行合理地估值，因而波動(dòng)性極大。目前為止，沒有一個(gè)人可以給出一個(gè)令人信服的加密貨幣估值模型。正因如此，加密貨幣的價(jià)格波動(dòng)之大，令人嘆為觀止。

以比特幣為例，2020年初時(shí)，價(jià)格是7千美元；到了2021年11月，暴漲810%到6.4萬美元；而僅僅一年后，又暴跌到1.6萬美元，跌幅為75%。這種級(jí)別的波動(dòng)，絕大部分投資者根本無法承受。

說穿了，加密貨幣的投資者都是閉著眼睛賭博，在玩擊鼓傳花的游戲。正所謂：盲人騎瞎馬，夜半臨深池。

最后，加密貨幣的安全性非常不堪。中國早就把加密貨幣判了死刑；而一向以金融自由聞名于世的美國，至今美國政府也沒有給加密貨幣本身正名。正因如此，加密貨幣就缺少監(jiān)管機(jī)構(gòu)和相關(guān)法律的保駕護(hù)航。故而，投資加密貨幣有極大的政策風(fēng)險(xiǎn)。

除此以外，我們還看到了不少加密貨幣交易所被黑客攻擊導(dǎo)致投資者損失慘重的事件。也有一些人，因?yàn)橥俗约杭用茇泿诺拿艽a，或者電腦出現(xiàn)故障，而導(dǎo)致血本無歸。這種事情，根本不可能發(fā)生在股票或者債券投資者身上。