11 月 7 日，據(jù)美國體育電視網(wǎng)（ESPN）援引白宮高層消息人士爆料，美國總統(tǒng)特朗普已向華盛頓指揮官隊(duì)所有權(quán)團(tuán)隊(duì)表達(dá)明確意愿，希望該隊(duì)規(guī)劃中的新主場(chǎng)以自己的名字命名。消息人士更直言：“這是總統(tǒng)的意愿，而且很可能會(huì)實(shí)現(xiàn)。”

這一訴求瞬間攪動(dòng)美國體育界與輿論場(chǎng)。這座耗資 37 億美元、帶有可伸縮頂棚的新球場(chǎng)，規(guī)劃建于華盛頓特區(qū)舊 RFK 球場(chǎng)原址 —— 這里曾是華盛頓紅皮隊(duì) 1961 年至 1996 年的主場(chǎng)，預(yù)計(jì) 2030 年啟用，可容納 6.5 萬觀眾。目前指揮官隊(duì)仍在馬里蘭州蘭多弗的西北球場(chǎng)比賽，對(duì)于特朗普的冠名訴求，球隊(duì)發(fā)言人于 11 月 8 日拒絕向 ESPN 置評(píng)。

美國白宮 AI制圖

白宮方面則態(tài)度鮮明。新聞秘書萊維特通過電郵回應(yīng)稱：“那將是一個(gè)非常美麗的名字，因?yàn)檎翘乩势湛偨y(tǒng)促成了新球場(chǎng)的重建?！?這一表態(tài)被解讀為白宮為冠名訴求鋪路，但并未解釋 “促成重建” 的具體所指。

特朗普的冠名意圖與其商業(yè)履歷高度契合。作為資深房地產(chǎn)開發(fā)商，他名下遍布以 “特朗普” 命名的酒店、賭場(chǎng)與高爾夫球場(chǎng)，僅在蘇格蘭就有三座冠名球場(chǎng)，更通過銷售運(yùn)動(dòng)鞋、圣經(jīng)等商品強(qiáng)化個(gè)人品牌。早在上世紀(jì) 80 年代，他還曾收購美式橄欖球隊(duì)新澤西將軍隊(duì)，對(duì)橄欖球領(lǐng)域并不陌生。

但這一訴求與 NFL 成熟的商業(yè)規(guī)則形成直接沖突。數(shù)據(jù)顯示，NFL32 支球隊(duì)中 26 支已簽署球場(chǎng)贊助協(xié)議，金融、汽車等行業(yè)是主要投資方，平均每年冠名費(fèi)達(dá) 600 萬英鎊，達(dá)拉斯牛仔隊(duì)主場(chǎng)與 AT&T 的合作更是以每年 1430 萬英鎊領(lǐng)跑聯(lián)盟。此前 SoFi 公司曾斥資 4 億美元拿下洛杉磯體育場(chǎng) 20 年冠名權(quán)，年均投入達(dá) 2000 萬美元。若接受特朗普冠名，指揮官隊(duì)或?qū)p失巨額商業(yè)贊助收入。

體育營銷專家指出，NFL 僅綠灣蘭博球場(chǎng)等少數(shù)地標(biāo)性場(chǎng)館保留非商業(yè)命名，其余多采用企業(yè)冠名或 “昵稱 + 商業(yè)名” 混合模式。特朗普的訴求若落地，將成為聯(lián)盟史上首個(gè)以現(xiàn)任總統(tǒng)名字命名的球場(chǎng)，可能打破商業(yè)與政治的邊界平衡。

目前爭議仍在發(fā)酵。批評(píng)者援引特朗普蘇格蘭高爾夫球場(chǎng)因 “公私利益混淆” 遭抗議的先例，質(zhì)疑此舉是 “用公共資源為個(gè)人品牌造勢(shì)”；支持者則認(rèn)為命名權(quán)屬于球隊(duì)自主決策范疇。隨著 2030 年啟用期限臨近，這場(chǎng) “名字之爭” 或?qū)⒊掷m(xù)攪動(dòng) NFL 商業(yè)版圖與美國政治輿論。