整理 | 周舒義、平生

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)公開聲稱《巴黎氣候協(xié)定》的1.5℃目標(biāo)已破滅

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯在第30屆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)（COP30）前的采訪中表示，人類現(xiàn)在“不可避免地”會(huì)超出《巴黎氣候協(xié)定》的目標(biāo)（將全球近地表平均氣溫升幅控制在比工業(yè)化前高1.5℃），這將給世界帶來“毀滅性后果”。古特雷斯敦促各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人說，拖延減少溫室氣體排放的時(shí)間越長(zhǎng)，亞馬遜、北極和海洋越過災(zāi)難性“臨界點(diǎn)”的危險(xiǎn)就越大。

“讓我們承認(rèn)我們的失敗，”古特雷斯表示，“事實(shí)是，我們未能避免未來幾年全球氣溫升幅超過1.5℃。而升溫超過1.5℃會(huì)帶來毀滅性的后果。其中一些毀滅性的后果是臨界點(diǎn)，無論是在亞馬遜雨林、格陵蘭島、南極洲西部還是珊瑚礁。”

古特雷斯接受采訪 | the Guardian

他強(qiáng)調(diào)，COP30的首要任務(wù)是轉(zhuǎn)變方向：“為了確保氣候變化超標(biāo)的時(shí)間盡可能短、強(qiáng)度盡可能低，避免出現(xiàn)像亞馬遜雨林那樣的臨界點(diǎn)，我們必須改變方向。我們不希望看到亞馬遜雨林變成稀樹草原。但如果我們不改變方向，如果我們不盡快大幅減少排放，這確實(shí)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

目前，全球僅有不到三分之一的國(guó)家和地區(qū)（197個(gè)中的62個(gè)）提交了氣候行動(dòng)計(jì)劃。美國(guó)已經(jīng)退出這一進(jìn)程，歐洲雖已作出承諾，但迄今尚未兌現(xiàn)。古特雷斯稱：“從目前收到的（氣候行動(dòng)計(jì)劃）來看，預(yù)期減排量為10%。我們需要減排60%（才能實(shí)現(xiàn)1.5℃的溫控目標(biāo)）。因此超標(biāo)已不可避免。”

相關(guān)來源：
https://www.theguardian.com/environment/2025/oct/28/change-course-now-humanity-has-missed-15c-climate-target-says-un-head

揭示抑郁癥治療新機(jī)制

抑郁癥是全球主要的精神疾病之一，影響著數(shù)億人的生活。11月6日，中國(guó)科研團(tuán)隊(duì)在《自然》上發(fā)表研究成果，首次在小鼠模型中揭示氯胺酮和電休克療法這兩種快速強(qiáng)效抗抑郁療法背后的共同作用機(jī)制——腺苷信號(hào)通路，為開發(fā)新一代基于腺苷信號(hào)調(diào)控且副作用更小的抗抑郁療法提供了理論依據(jù)和靶點(diǎn)。

據(jù)介紹，氯胺酮和電休克療法是目前針對(duì)難治性抑郁癥患者較為有效的干預(yù)手段，這兩種療法能在數(shù)小時(shí)內(nèi)帶來快速且強(qiáng)勁的療效，但其作用機(jī)制尚未明確，且伴隨著致幻、認(rèn)知損傷等副作用風(fēng)險(xiǎn)，限制了其廣泛應(yīng)用。探索現(xiàn)有抑郁癥療法背后的原理機(jī)制，進(jìn)而開發(fā)出更優(yōu)的治療策略，成為了抑郁癥研究領(lǐng)域的重點(diǎn)。

面對(duì)這一長(zhǎng)期難題，北京腦科學(xué)與類腦研究所羅敏敏團(tuán)隊(duì)聯(lián)合國(guó)內(nèi)多個(gè)實(shí)驗(yàn)室，利用基因編碼熒光探針技術(shù)，首次在小鼠模型的活體大腦中發(fā)現(xiàn)，在氯胺酮和電休克治療過程中，都會(huì)引起情緒調(diào)控關(guān)鍵腦區(qū)腺苷水平的急劇、持續(xù)飆升，揭示了這兩種療法背后共同的核心通路——腺苷信號(hào)通路。

“這就像是為大腦的特定區(qū)域開啟了一場(chǎng)‘腺苷風(fēng)暴’?！弊髡呓忉尩馈?/p>

那么，這次“腺苷風(fēng)暴”僅僅是治療的附帶現(xiàn)象，還是其療效的核心驅(qū)動(dòng)力呢？研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步通過遺傳學(xué)與藥物試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)“關(guān)閉”大腦感知腺苷信號(hào)的接收器時(shí)，兩種療法的抗抑郁效果便完全消失，而激活該通路則能產(chǎn)生明確的抗抑郁效果。

羅敏敏說，這項(xiàng)研究成功將療效與副作用“解綁”，為開發(fā)新一代藥物提供了清晰的路線圖。此外，該研究還為非藥物治療帶來了新的思路。研究證實(shí)，一種被稱為“急性間歇性低氧”的安全物理干預(yù)手段，同樣能有效激活大腦腺苷信號(hào)，產(chǎn)生強(qiáng)大的抗抑郁效果。為后續(xù)開發(fā)完全非侵入、無藥物依賴的生理療法奠定了基礎(chǔ)。（新華社）

相關(guān)論文：
https://www.nature.com/articles/s41586-025-09755-9

宇宙膨脹已進(jìn)入減速階段？新研究挑戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)模型

11月6日發(fā)表于《皇家天文學(xué)會(huì)月報(bào)》（MNRAS）的一項(xiàng)研究指出，我們賴以測(cè)量宇宙膨脹的“標(biāo)準(zhǔn)燭光”——Ia型超新星，存在先前被忽視的嚴(yán)重系統(tǒng)性偏差。在糾正這一偏差后，觀測(cè)數(shù)據(jù)不再傾向于正在加速膨脹的宇宙，而是指向一個(gè)暗能量隨時(shí)間演化、可能正在減速膨脹的宇宙。

研究人員利用Ia型超新星（類似于圖中所示的、位于其宿主星系NGC4526中的SN1994d）來研究宇宙膨脹。| NASA/ESA

自上世紀(jì)90年代末以來，天文學(xué)家通過觀測(cè)遙遠(yuǎn)的Ia型超新星，發(fā)現(xiàn)它們比預(yù)期的要暗，從而推斷出宇宙正在加速膨脹。這一發(fā)現(xiàn)催生了“暗能量”的概念，并構(gòu)成了我們當(dāng)前宇宙學(xué)標(biāo)準(zhǔn)模型（ΛCDM模型）的核心。Ia型超新星被認(rèn)為是“標(biāo)準(zhǔn)燭光”，天文學(xué)家相信它們?cè)诒l(fā)時(shí)具有高度一致的峰值亮度，因此可以通過觀測(cè)視亮度來精確測(cè)量它們與地球的距離，進(jìn)而描繪出宇宙膨脹的歷史。

然而，新研究表明這個(gè)關(guān)鍵假設(shè)存在嚴(yán)重偏差，“標(biāo)準(zhǔn)燭光”可能并不標(biāo)準(zhǔn)。來自韓國(guó)延世大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，超新星的標(biāo)準(zhǔn)化亮度與其“前身星”（即爆發(fā)形成超新星的恒星）的年齡之間存在強(qiáng)烈的相關(guān)性（5.5σ）。來自較年輕恒星系統(tǒng)的超新星，在經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化校正后，亮度會(huì)系統(tǒng)性地偏暗。

關(guān)鍵在于，這一偏差會(huì)隨著觀測(cè)距離發(fā)生演變。當(dāng)我們觀測(cè)更遙遠(yuǎn)（即高紅移）的宇宙時(shí)，看到的其實(shí)是更早期的宇宙，那里的星系普遍更年輕，產(chǎn)生的超新星也會(huì)系統(tǒng)性偏暗。

這意味著，我們之前觀測(cè)到的遙遠(yuǎn)超新星之所以顯得更暗，可能不僅僅是宇宙加速膨脹的結(jié)果，還受到了這種“標(biāo)準(zhǔn)燭光”偏暗的系統(tǒng)性偏差污染。

論文指出，由于天文學(xué)家未能正確糾正這種“年齡-亮度”偏差，導(dǎo)致對(duì)宇宙膨脹歷史產(chǎn)生誤判。當(dāng)研究團(tuán)隊(duì)對(duì)偏差進(jìn)行修正后，超新星數(shù)據(jù)不再符合現(xiàn)有的宇宙學(xué)標(biāo)準(zhǔn)模型（即暗能量恒定不變、持續(xù)加速膨脹的ΛCDM模型）。修正后的數(shù)據(jù)反而與“暗能量光譜儀器”（DESI）項(xiàng)目最近發(fā)布的重子聲學(xué)振蕩（BAO）測(cè)量結(jié)果高度一致。值得注意的是，僅DESI BAO和宇宙微波背景輻射（CMB）的聯(lián)合數(shù)據(jù)就已暗示，暗能量可能是隨時(shí)間演化的，并且宇宙當(dāng)前可能并沒有加速膨脹。當(dāng)合并所有三組數(shù)據(jù)（修正后的超新星、BAO、CMB）時(shí)，結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)ΛCDM模型之間的矛盾變得空前尖銳，超過了9倍標(biāo)準(zhǔn)差。

通過計(jì)算宇宙的減速參數(shù)q0（負(fù)值代表加速，正值代表減速），研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)在校正偏差后，q0的數(shù)值很可能為正。這意味著，我們所在的宇宙在當(dāng)前這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，膨脹速度可能已經(jīng)開始放緩，進(jìn)入了減速階段。

“我們的分析提出了這樣一種可能性，” 研究人員在論文中寫道，“即當(dāng)今的宇宙已不再處于加速膨脹狀態(tài)?！?/p>

此外，研究團(tuán)隊(duì)還采用“無演化檢驗(yàn)”（evolution-free test）進(jìn)行驗(yàn)證，只挑選來自不同紅移處、但前身星年齡相仿的超新星進(jìn)行分析，這個(gè)“同齡”樣本同樣支持DESI BAO結(jié)果，而非標(biāo)準(zhǔn)ΛCDM模型。

研究人員表示，這項(xiàng)研究如果得到進(jìn)一步的獨(dú)立驗(yàn)證，將可能從根本上動(dòng)搖過去二十多年建立起來的標(biāo)準(zhǔn)宇宙學(xué)模型，迫使我們重新審視對(duì)暗能量乃至宇宙命運(yùn)的基本理解。論文指出，這也可能為解決另一個(gè)難題——“哈勃常數(shù)危機(jī)”，提供了新的線索。

相關(guān)論文：
https://doi.org/10.1093/mnras/staf1685

日行數(shù)千步可延緩阿爾茨海默病認(rèn)知衰退

11月3日發(fā)表在《自然-醫(yī)學(xué)》（Nature Medicine）上的一項(xiàng)新研究為對(duì)抗阿爾茨海默?。ˋD）帶來了令人鼓舞的消息：對(duì)于已有該病早期分子跡象但尚未出現(xiàn)癥狀的老年人來說，每天只需行走幾千步，就可能顯著延緩認(rèn)知能力的下降。

來自哈佛大學(xué)老齡化大腦研究項(xiàng)目（Harvard Aging Brain Study）的研究團(tuán)隊(duì)在長(zhǎng)達(dá)14年的時(shí)間里，跟蹤了296名年齡在50至90歲之間的參與者。這些參與者在研究開始時(shí)均沒有表現(xiàn)出任何認(rèn)知障礙的癥狀，但他們的大腦掃描顯示，許多人已經(jīng)出現(xiàn)了阿爾茨海默病的早期分子特征，特別是β-淀粉樣蛋白 (amyloid-β) 的異常積聚。

研究人員使用計(jì)步器測(cè)量了參與者的每日步數(shù)，并定期進(jìn)行認(rèn)知測(cè)試和大腦掃描。結(jié)果顯示，對(duì)于大腦中已有高水平β-淀粉樣蛋白（高風(fēng)險(xiǎn)人群）的參與者，每天行走3000至5000步，認(rèn)知衰退平均延緩了3年；每天行走5000至7500步的效果更為顯著，認(rèn)知衰退平均延緩了7年之多。每天行走超過7500步的參與者，認(rèn)知衰退的減緩幅度并未進(jìn)一步增加。而對(duì)于那些大腦中β-淀粉樣蛋白水平較低（即患病風(fēng)險(xiǎn)較低）的人來說，運(yùn)動(dòng)量對(duì)他們的認(rèn)知軌跡沒有產(chǎn)生顯著影響。

阿爾茨海默病通常與兩種蛋白的異常積聚有關(guān)：β-淀粉樣蛋白和tau蛋白。認(rèn)知能力的下降似乎與tau蛋白的積累關(guān)系更為密切。研究團(tuán)隊(duì)通過大腦掃描發(fā)現(xiàn)，體育鍛煉雖然沒有阻止β-淀粉樣蛋白的持續(xù)積聚，但它特別減緩了tau蛋白的積聚速度。

研究合著者、哈佛醫(yī)學(xué)院的Wai-Ying Wendy Yau表示：“最令人鼓舞的啟示是，即便是少量的運(yùn)動(dòng)似乎也有幫助?！绷硪晃缓现逬asmeer Chhatwal指出，認(rèn)知能力下降風(fēng)險(xiǎn)最高的人群，是那些β-淀粉樣蛋白水平高且活動(dòng)量低（久坐）的人，“這群人最有可能隨著時(shí)間推移而出現(xiàn)認(rèn)知衰退，因此也最需要進(jìn)行干預(yù)、擺脫久坐生活方式。”

相關(guān)論文：
https://doi.org/10.1038%2Fs41591-025-03955-6

賀建奎前妻成立公司，重啟胚胎基因編輯計(jì)劃

據(jù)《自然》（Nature）11月3日?qǐng)?bào)道，一位網(wǎng)紅生物科技創(chuàng)業(yè)者Cathy Tie宣稱，現(xiàn)在是時(shí)候考慮“CRISPR嬰兒”了，這位自稱“生物技術(shù)芭比”（Biotech Barbie）的創(chuàng)業(yè)者還有一個(gè)身份——賀建奎前妻。

2025年4月18日，賀建奎宣布與Cathy Tie結(jié)婚，并曬出了婚禮現(xiàn)場(chǎng)照片。但在7月份，Cathy Tie宣布已與賀分手，這段所謂的“婚姻”僅維持了3個(gè)月。

Cathy Tie在4歲時(shí)隨家人從中國(guó)移居加拿大，18歲時(shí)從多倫多大學(xué)退學(xué)，創(chuàng)辦了自己的第一家生物技術(shù)公司。她和Eriona Hysolli（后者曾任職于致力通過基因編輯技術(shù)復(fù)活猛犸象和恐狼等已滅絕生物的Colossal Biosciences公司）在今年夏天聯(lián)合創(chuàng)立的Manhattan Genomics（曼哈頓基因組學(xué)）公司，目標(biāo)直指基因編輯領(lǐng)域最具爭(zhēng)議的“禁區(qū)”：通過編輯人類胚胎基因來預(yù)防遺傳疾病。

該領(lǐng)域至今仍籠罩在賀建奎事件的陰影下。2016年以來，南方科技大學(xué)原副教授賀建奎招募男方為艾滋病病毒感染者的多對(duì)夫婦實(shí)施基因編輯及輔助生殖，以冒名頂替、隱瞞真相的方式，由不知情的醫(yī)生將基因編輯過的胚胎通過輔助生殖技術(shù)移植入人體內(nèi)，致使2人懷孕，先后生下3名基因編輯嬰兒。2019年，賀建奎因非法行醫(yī)罪被判處3年有期徒刑。

在美國(guó)，聯(lián)邦資金被禁止用于人類胚胎的基因編輯研究，美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）也無權(quán)批準(zhǔn)基因編輯胚胎的臨床應(yīng)用。正是在這種背景下，私營(yíng)資本開始介入。除Manhattan Genomics外，另一家位于加州的Preventive公司也宣布了類似的計(jì)劃。

不同于傳統(tǒng)科學(xué)界緩慢的研究步伐，Cathy Tie利用社交媒體和商業(yè)運(yùn)作，試圖強(qiáng)行將未來拉到眼前。| Caitlyn Gaurano

Cathy Tie認(rèn)為，現(xiàn)在是時(shí)候重新考慮這項(xiàng)技術(shù)了?！拔覀冇胸?zé)任為身患絕癥的患者服務(wù)，大多數(shù)美國(guó)人都支持這項(xiàng)技術(shù)。”

Cathy Tie在采訪中表示，自2018年以來，基因編輯技術(shù)已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。她特別提到了“堿基編輯”（base editing）和“先導(dǎo)編輯”（prime editing）等新技術(shù)。與賀建奎當(dāng)年使用的傳統(tǒng)CRISPR-Cas9技術(shù)不同，這些新方法不需要切斷DNA雙鏈，因此被認(rèn)為“更安全、更精準(zhǔn)”，能減少胚胎染色體發(fā)生劇烈變化的風(fēng)險(xiǎn)。

然而，科學(xué)界大多對(duì)此持強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度。

加州大學(xué)圣地亞哥分校的生物化學(xué)家Alexis Komor明確指出，這項(xiàng)技術(shù)的“安全門檻非常、非常、非常高”，而“我們顯然還沒有達(dá)到那個(gè)水平”。Komor表示，即便是被認(rèn)為更安全的堿基編輯，其可能導(dǎo)致的不良基因改變?nèi)蕴幱谔剿麟A段，而對(duì)于更新的先導(dǎo)編輯，人們了解得就更少了。

科學(xué)家們擔(dān)心，任何基因編輯技術(shù)都可能造成非預(yù)期的DNA改變（即“脫靶效應(yīng)”），在胚胎中可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果。因?yàn)檫@種改變將影響嬰兒的每一個(gè)細(xì)胞，并永久地遺傳給后代。

目前已有成熟的胚胎植入前遺傳學(xué)檢測(cè)（PGT）技術(shù)，允許父母在體外受精過程中篩選出不攜帶致病突變的胚胎。Komor認(rèn)為，考慮到這一點(diǎn)，真正需要編輯胚胎基因的人“少之又少”。

2015年，中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院的黃軍就教授全球首次在無存活能力胚胎上進(jìn)行了人類胚胎基因編輯。他在評(píng)價(jià)Manhattan Genomics時(shí)直言“時(shí)機(jī)不當(dāng)”。黃軍就認(rèn)為，無論是技術(shù)本身，還是相關(guān)的倫理、社會(huì)共識(shí)和法律框架，目前都遠(yuǎn)未成熟。

Cathy Tie引用了2018年皮尤研究中心的一項(xiàng)調(diào)查，該調(diào)查顯示72%的美國(guó)受訪者認(rèn)為，為治療嬰兒出生時(shí)可能患有的嚴(yán)重疾病，編輯未出生嬰兒的基因是合理的。但蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院的生物倫理學(xué)家Kelly Ormond提醒說，公眾的態(tài)度非常復(fù)雜，當(dāng)問題從“治療疾病”轉(zhuǎn)向“增強(qiáng)特質(zhì)”（如智力）時(shí)，支持率會(huì)迅速下降。在這項(xiàng)調(diào)查中，65%的受訪者認(rèn)為，在人類胚胎上測(cè)試基因編輯技術(shù)還為時(shí)過早。（生物世界）

相關(guān)來源：
https://www.nature.com/articles/d41586-025-03554-y

新調(diào)查：科研人員發(fā)表壓力加大，科研時(shí)間縮短

根據(jù)愛思唯爾（Elsevier）發(fā)布的一份最新調(diào)查報(bào)告，全球科研人員正面臨著日益增長(zhǎng)的發(fā)表壓力，而他們擁有的研究時(shí)間和資源卻在不斷縮減。這份名為《2025未來研究者》的報(bào)告在今年8月至9月間，對(duì)來自113個(gè)國(guó)家的3200名研究人員進(jìn)行了調(diào)查，評(píng)估他們?nèi)绾慰创?dāng)前的科研環(huán)境。

調(diào)查結(jié)果凸顯了科研人員的職業(yè)壓力普遍上升。數(shù)據(jù)顯示，大約68%的受訪者表示，發(fā)表研究成果的壓力比兩三年前更大。然而，只有45%的人認(rèn)為他們擁有充足的時(shí)間來進(jìn)行研究。受訪者在評(píng)論中指出，時(shí)間的缺乏源于日益增長(zhǎng)的行政和教學(xué)任務(wù)，以及需要花費(fèi)大量精力去申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)。荷蘭格羅寧根大學(xué)的工程師Anastasia Borschevsky甚至對(duì)此表示驚訝：“我很驚訝有45%的科學(xué)家覺得他們有足夠的時(shí)間做研究。我不認(rèn)識(shí)任何有這種感覺的人?！?/p>

對(duì)未來資金的不確定性是另一個(gè)普遍擔(dān)憂。全球范圍內(nèi)，僅有33%的受訪者預(yù)計(jì)他們所在領(lǐng)域的研究經(jīng)費(fèi)在未來兩到三年內(nèi)會(huì)有所增長(zhǎng)。在北美地區(qū)，由于美國(guó)今年對(duì)科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行了前所未有的削減，這一比例更是驟降至11%。

職業(yè)壓力和資源限制也影響了科研人員的流動(dòng)意愿。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近30%的受訪者表示，為了職業(yè)發(fā)展，他們正考慮在未來兩年內(nèi)移居到另一個(gè)國(guó)家。在美國(guó)，高達(dá)40%的研究人員考慮移居海外，較2022年的同類調(diào)查上升了16個(gè)百分點(diǎn)。在中國(guó)，只有13%的科研人員有此想法，比2022年下降了22個(gè)百分點(diǎn)。英國(guó)基爾大學(xué)的天文學(xué)家Jacco van Loon評(píng)論說，“中國(guó)為本國(guó)科學(xué)家創(chuàng)造了更具吸引力的留任環(huán)境，而美國(guó)政府對(duì)科學(xué)家的態(tài)度，尤其是在某些存在分歧的議題上，表現(xiàn)出前所未有的敵意?！?/p>

對(duì)于那些考慮移居的科學(xué)家而言，更好的工作與生活平衡、更多的資金支持以及更大的研究自由度是三大主要驅(qū)動(dòng)力。從全球范圍來看，加拿大、德國(guó)和美國(guó)是他們心目中最理想的目的地。

此外，調(diào)查還關(guān)注了人工智能在科研領(lǐng)域的應(yīng)用。約58%的受訪者表示他們?cè)诠ぷ髦惺褂眠^AI工具，這一數(shù)字遠(yuǎn)高于2024年的37%。

相關(guān)來源：
https://www.elsevier.com/en-gb/insights/confidence-in-research/researcher-of-the-future