前言

強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“海鷗”攜狂風(fēng)暴雨橫掃菲律賓，114人遇難、127人失蹤、210萬民眾流離失所，馬科斯政府緊急宣布全國進(jìn)入災(zāi)難狀態(tài)。

而就在災(zāi)情肆虐前，菲律賓還在南海周邊高調(diào)舉行針對(duì)中國的軍事演習(xí)。

一邊是亟待救援的民生危機(jī)，一邊是此前持續(xù)不斷的對(duì)華挑釁，這場(chǎng)“天災(zāi)+人禍”的雙重困境中，中國是否會(huì)再度伸出援手，成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。

災(zāi)難疊加的生存危機(jī)

11月4日凌晨，強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“海鷗”以每小時(shí)120公里的持續(xù)風(fēng)速登陸菲律賓，自東向西橫掃中部地區(qū)，所到之處房屋坍塌、洪水泛濫。

截至11月6日，全國115處爆發(fā)嚴(yán)重洪災(zāi)，1200余處房屋受損，156個(gè)市鎮(zhèn)徹底停電，近700個(gè)市鎮(zhèn)停課停工，整個(gè)國家的運(yùn)轉(zhuǎn)幾乎陷入停擺。

更讓人揪心的是，災(zāi)難還在升級(jí)。

宿務(wù)省有28人死亡未納入統(tǒng)計(jì)，實(shí)際遇難人數(shù)可能已達(dá)142人，超過56萬人被迫擠在臨時(shí)安置中心，缺衣少食、醫(yī)療資源匱乏。

而氣象部門的預(yù)警更給菲律賓蒙上陰影，新一輪臺(tái)風(fēng)“鳳凰”即將登陸呂宋島，前一場(chǎng)災(zāi)難的善后工作尚未啟動(dòng)，新的威脅已近在眼前。

馬科斯宣布的全國災(zāi)難狀態(tài)，本質(zhì)上是對(duì)現(xiàn)狀的無奈妥協(xié)。緊急調(diào)撥救災(zāi)資金、部署移動(dòng)廚房和發(fā)電機(jī)組，這些舉措看似及時(shí)，卻難掩救災(zāi)能力的薄弱。

面對(duì)大面積的廢墟和流離失所的民眾，現(xiàn)有救援力量不過是杯水車薪，菲律賓不得不向國際社會(huì)發(fā)出求助信號(hào)。

軍事狂熱擠垮民生防線

這場(chǎng)災(zāi)難看似是天災(zāi)，實(shí)則是馬科斯政府政策失衡的必然結(jié)果。

菲律賓每年要遭遇約20場(chǎng)臺(tái)風(fēng)，本應(yīng)將防災(zāi)減災(zāi)、民生保障作為重中之重，但現(xiàn)實(shí)卻是軍事開支一路飆升，民生投入被嚴(yán)重?cái)D壓。

2025年，菲律賓國防預(yù)算暴漲至6.3萬億比索，同比增長(zhǎng)近20%，而教育、醫(yī)療和防災(zāi)基建的預(yù)算卻被大幅壓縮。

今年以來，菲律賓已參與7次聯(lián)合或單邊軍事演習(xí)，剛和美、澳、新在南海搞完“多邊海上合作行動(dòng)”，又忙著和加拿大、法國等國簽署軍事協(xié)議，一門心思拼湊針對(duì)中國的“安全小圈子”。

就在“海鷗”登陸前，菲軍還在呂宋島、巴拉望島等緊鄰中國島礁的區(qū)域，舉行號(hào)稱“單挑中國”的海陸空聯(lián)合演習(xí)，演練奪島、反登陸等科目。

更諷刺的是，宿務(wù)省曾投入260億比索修建343項(xiàng)防洪工程，可臺(tái)風(fēng)一來便全線崩潰，暴露出資金挪用、工程腐敗的亂象。

全國僅有三成城市擁有完善排水網(wǎng)，大量森林砍伐加劇了洪水和山體滑坡風(fēng)險(xiǎn)，多數(shù)建筑未達(dá)抗災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)。

一邊是耗資巨大的軍事演習(xí)，一邊是形同虛設(shè)的防災(zāi)設(shè)施；

一邊是政治精英的地緣博弈，一邊是民眾在臺(tái)風(fēng)中掙扎求生，這樣的本末倒置，讓菲律賓在天災(zāi)面前毫無招架之力。

中國曾是救災(zāi)“及時(shí)雨”

回顧過往，中國對(duì)菲律賓的災(zāi)情援助從未吝嗇。

2015年超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“海燕”襲擊菲律賓時(shí)，中國24小時(shí)內(nèi)就送去200萬美元現(xiàn)金和1萬噸大米，還派出“和平方舟”醫(yī)院船奔赴災(zāi)區(qū)，為當(dāng)?shù)孛癖娞峁┽t(yī)療救助；

2021年臺(tái)風(fēng)“雷伊”來襲，中國迅速提供價(jià)值400萬美元的救援物資。

從2013年至今，中國對(duì)菲律賓的災(zāi)情援助累計(jì)已超過2100萬美元，無論是現(xiàn)金支持、物資捐贈(zèng)，還是人力支援，中國的援助始終及時(shí)、務(wù)實(shí)，為菲律賓災(zāi)后重建提供了重要支撐。

這些援助不是義務(wù)，而是基于中菲兩國一衣帶水的地緣關(guān)系，以及中國秉持的人道主義精神，是鄰里間守望相助的善意表達(dá)。

但善意從來不是單向輸出，援助更不是必然義務(wù)。

今年7月，菲律賓連續(xù)遭受三輪臺(tái)風(fēng)襲擊，360萬人受災(zāi)，中國并未像以往那樣第一時(shí)間提供援助。

這一轉(zhuǎn)變的背后，是菲律賓持續(xù)不斷的對(duì)華挑釁，頻繁在南海島礁制造事端，拉攏外部勢(shì)力圍堵中國。

一邊損害中國核心利益，一邊期待中國在困難時(shí)伸出援手，這樣的邏輯本身就難以成立。

關(guān)鍵在“尊重”而非“索取”

如今，馬科斯政府再次向國際社會(huì)求助，中國是否會(huì)出手，核心不在于災(zāi)情有多嚴(yán)重，而在于菲律賓是否懂得尊重善意、正視雙邊關(guān)系。

中國的人道主義援助始終堅(jiān)持不附加政治條件，但這并不意味著可以無視自身利益被損害。

菲律賓若想獲得中國的援助，首先需要認(rèn)清：真正的威脅不是遠(yuǎn)在天邊的“假想敵”，而是近在眼前的自然災(zāi)害、貧困和腐??；

真正的安全，不是靠軍事演習(xí)和外部聯(lián)盟撐起來的虛假安全感，而是讓民眾免受災(zāi)害侵襲、擺脫貧困的踏實(shí)生活。

如果菲律賓能停下對(duì)華挑釁的腳步，停止拼湊針對(duì)中國的“小圈子”，將有限的資源從軍事對(duì)峙轉(zhuǎn)移到民生改善和防災(zāi)減災(zāi)上，尊重中國的核心利益和領(lǐng)土主權(quán)，那么中菲之間的人道主義合作仍有空間。

畢竟，鄰里之間的幫助源于相互尊重，而非單方面的索取。但如果菲律賓繼續(xù)本末倒置，一邊在南海挑事，一邊指望中國“雪中送炭”，恐怕只會(huì)落空。

結(jié)語

菲律賓當(dāng)下的困境，與其說是天災(zāi)所致，不如說是政策失衡的必然。

想要獲得國際社會(huì)的持續(xù)支持，馬科斯政府首先要擺正位置：民生福祉永遠(yuǎn)比地緣博弈重要，相互尊重永遠(yuǎn)比單邊對(duì)抗管用。

中國的善意一直都在，但這份善意需要對(duì)等的回應(yīng)。

如果菲律賓能及時(shí)醒悟，把精力放回國內(nèi)，停止挑動(dòng)地區(qū)對(duì)抗，援助的大門或許不會(huì)關(guān)閉；但如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，就算得到短期援助，也難掩長(zhǎng)期的發(fā)展困局。

你們覺得，這一次中國該對(duì)菲律賓施以援手嗎？

參考資料：

“海鷗”過境致至少142人死亡　菲律賓宣布全國進(jìn)入災(zāi)難狀態(tài)——新華網(wǎng)

憤怒的總統(tǒng)，也想走上街頭抗議——中國新聞周刊2025-09-25 15:09:13