隨著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度加強(qiáng)，銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案件數(shù)量增多。經(jīng)過檢索了大量的不起訴案例，提煉出10個(gè)關(guān)鍵辯護(hù)要點(diǎn)，作為案件辦理時(shí)的參考。一、犯罪主觀方面辯護(hù)要點(diǎn)缺乏主觀故意：不明知商品為假冒，行為人若不明知所售商品為假冒注冊商標(biāo)，則不構(gòu)成。不明知商標(biāo)為注冊，若行為人不知商品所使用的商標(biāo)為注冊商標(biāo)，亦不構(gòu)成犯罪。證據(jù)不足證明故意，當(dāng)在案證據(jù)無法充分證明行為人具有銷售假冒注冊商標(biāo)商品的主觀故意時(shí)，不符合起訴條件。二、犯罪客觀方面辯護(hù)要點(diǎn)未實(shí)施銷售行為，若行為人未實(shí)施銷售假冒注冊商標(biāo)商品的行為，則不構(gòu)成犯罪。如楊某某購進(jìn)假冒產(chǎn)品用于承包工程，未在流通領(lǐng)域銷售，被決定不起訴。未提供幫助行為，行為人若未主觀上明知他人銷售假冒商品而提供幫助，則不構(gòu)成共犯。如周某某雖幫助搬運(yùn)酒，但不明知為假酒，被決定不起訴。商品不屬于假冒，若行為人銷售的商品經(jīng)鑒定不屬于假冒注冊商標(biāo)的商品，則不構(gòu)成犯罪。如張某甲、張某乙銷售的“六個(gè)核桃花生露”被鑒定為非假冒商品，被決定不起訴。涉案金額未達(dá)標(biāo)，已銷售的假冒商品金額未達(dá)到刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成犯罪。如趙某某銷售假冒白酒數(shù)額低于5萬元，被決定不起訴。三、證據(jù)與程序辯護(hù)要點(diǎn)證據(jù)能力或證明力不足，相關(guān)鑒定意見缺乏證據(jù)能力或證明力，無法證實(shí)商品為假冒。如于扣押墨汁的鑒定報(bào)告程序錯(cuò)誤，張某某被決定存疑不起訴。商品同一性存疑，若在案證據(jù)不足以證明扣押、送檢與鑒定商品具有同一性，則不符合起訴條件。如熊某某案，因扣押、送檢、鑒定產(chǎn)品存在矛盾，被決定不起訴。四、其他重要辯護(hù)要點(diǎn)犯罪主體不適格，個(gè)人行為非單位犯罪，個(gè)人實(shí)施違法行為，不符合單位犯罪構(gòu)成要件。如繆某某個(gè)人行為，昆明***科貿(mào)有限公司不被追究單位犯罪責(zé)任。未參與單位業(yè)務(wù)，案涉行為屬單位犯罪，但行為人未直接參與單位相關(guān)業(yè)務(wù)，不構(gòu)成個(gè)人犯罪。如程某某未直接參與公司銷售業(yè)務(wù)，被決定不起訴。情節(jié)輕微不需處罰，行為人若犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、自首、退贓等情節(jié)，可免于刑事處罰。如徐某某作為從犯，積極退賠且系初犯，被決定不起訴。結(jié)語；在處理銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案件時(shí)，應(yīng)依據(jù)最新司法解釋，重點(diǎn)審查行為人主觀故意、涉案金額及量刑情節(jié)。本文提煉的10個(gè)辯護(hù)要點(diǎn)，覆蓋了主觀故意、客觀行為、證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，為辯護(hù)工作提供了清晰的指引。辯護(hù)人應(yīng)緊密圍繞法律規(guī)定與案件事實(shí)，構(gòu)建有效的辯護(hù)策略。

隨著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度加強(qiáng)，銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案件數(shù)量增多。經(jīng)過檢索了大量的不起訴案例，提煉出10個(gè)關(guān)鍵辯護(hù)要點(diǎn)，作為案件辦理時(shí)的參考。

一、犯罪主觀方面辯護(hù)要點(diǎn)

缺乏主觀故意：不明知商品為假冒，行為人若不明知所售商品為假冒注冊商標(biāo)，則不構(gòu)成。不明知商標(biāo)為注冊，若行為人不知商品所使用的商標(biāo)為注冊商標(biāo)，亦不構(gòu)成犯罪。證據(jù)不足證明故意，當(dāng)在案證據(jù)無法充分證明行為人具有銷售假冒注冊商標(biāo)商品的主觀故意時(shí)，不符合起訴條件。

二、犯罪客觀方面辯護(hù)要點(diǎn)

未實(shí)施銷售行為，若行為人未實(shí)施銷售假冒注冊商標(biāo)商品的行為，則不構(gòu)成犯罪。

如楊某某購進(jìn)假冒產(chǎn)品用于承包工程，未在流通領(lǐng)域銷售，被決定不起訴。

未提供幫助行為，行為人若未主觀上明知他人銷售假冒商品而提供幫助，則不構(gòu)成共犯。如周某某雖幫助搬運(yùn)酒，但不明知為假酒，被決定不起訴。

商品不屬于假冒，若行為人銷售的商品經(jīng)鑒定不屬于假冒注冊商標(biāo)的商品，則不構(gòu)成犯罪。如張某甲、張某乙銷售的“六個(gè)核桃花生露”被鑒定為非假冒商品，被決定不起訴。

涉案金額未達(dá)標(biāo)，已銷售的假冒商品金額未達(dá)到刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成犯罪。

如趙某某銷售假冒白酒數(shù)額低于5萬元，被決定不起訴。

三、證據(jù)與程序辯護(hù)要點(diǎn)

證據(jù)能力或證明力不足，相關(guān)鑒定意見缺乏證據(jù)能力或證明力，無法證實(shí)商品為假冒。

如于扣押墨汁的鑒定報(bào)告程序錯(cuò)誤，張某某被決定存疑不起訴。

商品同一性存疑，若在案證據(jù)不足以證明扣押、送檢與鑒定商品具有同一性，則不符合起訴條件。如熊某某案，因扣押、送檢、鑒定產(chǎn)品存在矛盾，被決定不起訴。

四、其他重要辯護(hù)要點(diǎn)

犯罪主體不適格，個(gè)人行為非單位犯罪，個(gè)人實(shí)施違法行為，不符合單位犯罪構(gòu)成要件。

如繆某某個(gè)人行為，昆明***科貿(mào)有限公司不被追究單位犯罪責(zé)任。

未參與單位業(yè)務(wù)，案涉行為屬單位犯罪，但行為人未直接參與單位相關(guān)業(yè)務(wù)，不構(gòu)成個(gè)人犯罪。如程某某未直接參與公司銷售業(yè)務(wù)，被決定不起訴。

情節(jié)輕微不需處罰，行為人若犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、自首、退贓等情節(jié)，可免于刑事處罰。如徐某某作為從犯，積極退賠且系初犯，被決定不起訴。

結(jié)語；在處理銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案件時(shí)，應(yīng)依據(jù)最新司法解釋，重點(diǎn)審查行為人主觀故意、涉案金額及量刑情節(jié)。本文提煉的10個(gè)辯護(hù)要點(diǎn)，覆蓋了主觀故意、客觀行為、證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，為辯護(hù)工作提供了清晰的指引。辯護(hù)人應(yīng)緊密圍繞法律規(guī)定與案件事實(shí)，構(gòu)建有效的辯護(hù)策略。