近日，中國裁判文書網(wǎng)公布湖南省常德市武陵區(qū)人民法院關(guān)于陳某、李某侵犯公民個人信息罪的一審刑事判決書。

案情顯示，在2025年湖南省公務員考試報名期間，培訓機構(gòu)老師周某聯(lián)系被告人李某及其妻子吳某某實施“注水”（即虛假報名圍崗)。

被告人李某虛假報名330人次，繳納報名費34150元。吳某某虛假報名428次，繳納報名費49950元。兩人共計虛假報名758次。期間，周某向李某支付費用及好處費132700元，扣除報名費、購買賬號費用后，李某和吳某某二人非法獲利共計25625元。

一審判決顯示，被告人李某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣三萬元。被告人李某退繳的違法所得人民幣25625元，依法予以沒收，上繳國庫。

判決書顯示，被告人陳某，男。因涉嫌犯侵犯公民個人信息罪，于2025年3月15日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月10日經(jīng)常德市武陵區(qū)人民檢察院不批準逮捕，次日由該局取保候?qū)彛?月8日由該院繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

被告人李某，男。因涉嫌犯侵犯公民個人信息罪，于2025年3月5日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月10日經(jīng)常德市武陵區(qū)人民檢察院不批準逮捕，次日由該局取保候?qū)?，同?月8日由該院繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

常德市武陵區(qū)人民檢察院以常武檢刑訴〔2025〕407號起訴書指控被告人陳某、李某犯侵犯公民個人信息罪，于2025年10月16日向常德市武陵區(qū)人民法院提起公訴。法院立案受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。常德市武陵區(qū)人民檢察院指派檢察員雷君出庭支持公訴。被告人陳某、李某及辯護人吳建國到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：2023年3月，被告人陳某在某淘寶店，從事游戲推廣、平臺軟件注冊新用戶（即拉新）的業(yè)務。同年，被告人李某為考公到常德某培訓機構(gòu)培訓，認識了該培訓機構(gòu)的老師周某（另案處理）。

2024年2月18日，湖南省公務員考試報名啟動后，周某聯(lián)系李某實施“注水”（即虛假報名圍崗)，承諾承擔費用并支付報酬，李某表示同意。

同月20日，李某在淘寶平臺聯(lián)系到陳某，提出某平臺注冊拉新，陳某以5元一條的價格出售給李某已進行實名身份認證的某APP賬號信息25條，李某轉(zhuǎn)賬125元給陳某。

此后李某向陳某發(fā)送湖南人事考試網(wǎng)網(wǎng)站鏈接，向陳某購買湖南人事考試網(wǎng)考生實名賬號信息。后陳某繼續(xù)利用某平臺非法獲取手機號、驗證碼及公民身份信息，完成賬號注冊并與某實名賬號關(guān)聯(lián)。2024年2月20日至24日期間，陳某累計出售748條湖南人事考試網(wǎng)實名賬號信息，李某累計轉(zhuǎn)賬5214元給陳某。

2025年2月18日湖南省公務員考試報名啟動，周某聯(lián)系李某要其注水，并承諾支付費用及好處。周某還將要注水的崗位信息及每天崗位要注水的人數(shù)告訴李某，李某便將去年購買的實名賬號信息進行報名操作，發(fā)現(xiàn)去年購買的賬號基本上都無法使用。

隨即李某又聯(lián)系陳某，向其購買注冊湖南人事考試網(wǎng)考生實名賬號信息。陳某通過某群組中一個昵稱叫“錢同名”（未到案）的人以112USTD（虛擬幣，約合800元人民幣）購買5089套（對應身份證照片中正反兩面照片為1套）身份證實名信息，陳某將收到的5089套實名信息上傳至個人百度網(wǎng)盤，并按李某的要求完成賬號注冊。李某與陳某商定以25元每條的價格結(jié)算。

2025年2月18日至20日，陳某向李某出售1042條已關(guān)聯(lián)某湖南人事考試網(wǎng)賬號信息，李某向陳某轉(zhuǎn)賬22975元。因周某下發(fā)崗位信息較多，李某便邀集同案人吳某某（系李某妻子，已決定不起訴）在武陵區(qū)某電競館和某酒店使用從陳某處非法獲取的賬號進行考試注水操作。

經(jīng)查，李某虛假報名330人次，繳納報名費34150元；吳某某虛假報名428次，繳納報名費49950元。期間，周某向李某支付費用及好處費132700元，扣除報名費、購買賬號費用后，李某和吳某某二人非法獲利共計25625元。

2025年2月22日，本案因考生向湖南省人事考試院舉報反映其個人身份信息被盜用，導致其本人無法正常報名而案發(fā)；2025年3月3日，被告人李某經(jīng)公安民警電話傳喚后到案；同月13日，被告人陳某被公安民警抓獲歸案。

經(jīng)統(tǒng)計，李某合計向陳某轉(zhuǎn)賬28189元，李某和吳某某二人非法獲利共計25625元。案發(fā)后，公安機關(guān)從被告人陳某處扣押人民幣28189元，從同案人吳某某處扣押人民幣50000元。

另查明，2025年11月13日，李某舉報他人販賣毒品的事實，經(jīng)公安機關(guān)查證屬實，并已經(jīng)對該案立案偵查。

再查明，被告人陳某、李某在檢察機關(guān)自愿簽署《認罪認罰具結(jié)書》，檢察機關(guān)提出對被告人陳某判處有期徒刑一年，對被告人李某判處有期徒刑十個月，均并處罰金，如符合條件可適用緩刑的量刑建議。陳某、李某的居住地社區(qū)矯正機構(gòu)均出具調(diào)查評估意見為：建議適用社區(qū)矯正。

被告人陳某、李某在開庭審理過程中均無異議，且自愿認罪認罰。

辯護人吳建國的辯護意見為：被告人李某具有自首、認罪認罰、立功、退贓的從輕處罰情節(jié)，請求法庭對其從輕處罰并適用緩刑。

上述事實，有經(jīng)庭審舉證、認證的常住人口信息表、到案經(jīng)過、扣押物品清單、微信、銀行賬戶交易明細、微信聊天記錄、指認照片、線索來源情況說明等書證；證人湯某某等人的證言；被告人陳某、李某及同案人吳某某的供述與辯解；電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、搜查、提取筆錄等證據(jù)證明，足以認定。

常德市武陵區(qū)人民法院認為：被告人陳某違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個人信息，情節(jié)嚴重；被告人李某以其他方法非法獲取并向他人提供公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。

公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分。李某主動到案，到案后如實供述其犯罪事實，系自首；陳某到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，二被告人均自愿認罪認罰，依法從輕處罰、從寬處理。李某揭發(fā)他人犯罪，經(jīng)查證屬實，系立功，依法從輕處罰。二被告人到案后均退繳全部違法所得，酌情從輕處罰，對其違法所得應予沒收，上繳國庫。

辯護人提出的被告人李某具有自首、立功、退贓的從輕處罰情節(jié)應予從輕處罰的辯護意見，與常德市武陵區(qū)人民法院查明事實相符，予以采納。

公訴機關(guān)的量刑建議適當，常德市武陵區(qū)人民法院予以采納。根據(jù)被告人陳某、李某的犯罪事實及其悔罪表現(xiàn)，并結(jié)合調(diào)查評估意見，陳某、李某符合緩刑適用條件，常德市武陵區(qū)人民法院依法對二被告人宣告緩刑。

據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一、三款、第六十七條第一、三款、第六十八條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元；

（緩刑考驗期自判決確定之日起計算，罰金已繳納。）

二、被告人李某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣三萬元；

（緩刑考驗期自判決確定之日起計算，罰金已繳納。）

三、對扣押在案的被告人陳某退繳的違法所得人民幣28189元、被告人李某退繳的違法所得人民幣25625元，依法予以沒收，上繳國庫。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百五十三條之一違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

違反國家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規(guī)定從重處罰。

竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款的規(guī)定處罰。

單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十八條犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

（一）犯罪情節(jié)較輕；

（二）有悔罪表現(xiàn)；

（三）沒有再犯罪的危險；

（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。

有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

第五十二條判處罰金，應當根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。

第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。