最近刷到個(gè)新聞，上海黃浦區(qū)民政局居然和一家叫INS新樂(lè)園的夜店聯(lián)手，搞了個(gè)夜間結(jié)婚頒證體驗(yàn)項(xiàng)目。

看到這消息我第一反應(yīng)就是：這操作也太迷惑了吧？難道說(shuō)，現(xiàn)在領(lǐng)證都得配著DJ打碟節(jié)奏喊“我愿意”了嗎？

夜店、夜間、結(jié)婚登記，這三個(gè)詞湊在一起，怎么看都透著一股不搭調(diào)的詭異。

先不說(shuō)別的，夜間在夜店辦頒證，大家能保證完全清醒嗎？是不是以后結(jié)婚前還得像查酒駕一樣，先吹個(gè)酒精測(cè)試儀？別到時(shí)候領(lǐng)證的人醉醺醺的，連自己簽的什么字都不知道，第二天醒了直接懵圈：“我昨天居然結(jié)婚了？”

雖說(shuō)現(xiàn)在只是預(yù)約制，但這試探意味也太明顯了。主辦方的想法倒是挺“美好”，覺(jué)得年輕男女在夜店玩的時(shí)候，荷爾蒙上頭，頭腦一熱就把婚結(jié)了。甚至?xí)诚胍蝗喝送嬲嫘脑挻竺半U(xiǎn)，輸了就去結(jié)個(gè)婚，美其名曰“增加趣味性”。

結(jié)婚這么嚴(yán)肅的事，愣是給弄出了開(kāi)盲盒的刺激感。

看吧，結(jié)婚搞得這么兒戲，離婚卻要經(jīng)歷一個(gè)月的冷靜期，這不就是典型的“進(jìn)門容易出門難”嗎？像極了打折促銷時(shí)沖動(dòng)消費(fèi)，回頭想退貨才發(fā)現(xiàn)條款密密麻麻。

以前老一輩結(jié)婚，講究知根知底、明媒正娶，還得挑個(gè)良辰吉日，雙方家庭都要反復(fù)考量?？涩F(xiàn)在倒好，半夜三更蹦迪蹦累了，順路結(jié)個(gè)婚，不知道的還以為是結(jié)“陰婚”呢！

以后婚姻里但凡出點(diǎn)問(wèn)題，都能甩鍋給時(shí)間沒(méi)選對(duì)：“都怪當(dāng)初大半夜去登記，晦氣！”

更讓人無(wú)奈的是，以前結(jié)婚前還有強(qiáng)制婚檢，為了雙方的健康和后代著想，現(xiàn)在卻簡(jiǎn)化到“看對(duì)眼就行”。萬(wàn)一有人本來(lái)是想找個(gè)一夜情，結(jié)果稀里糊涂結(jié)了婚，這算什么事？

按照這個(gè)思路，是不是以后酒店前臺(tái)都能設(shè)個(gè)結(jié)婚登記處，住店的時(shí)候順手就能領(lǐng)個(gè)證，這樣結(jié)婚率不就“唰唰”往上漲了？

對(duì)了，馬上就可以歸口到“結(jié)婚率”這個(gè)詞了。

說(shuō)到“結(jié)婚率”，現(xiàn)在各地為了拉高這個(gè)數(shù)字真是絞盡腦汁。前陣子就有地方組織七八十歲的老年人補(bǔ)辦結(jié)婚證，硬生生靠這個(gè)拉高了一波數(shù)據(jù)。

現(xiàn)在又折騰出夜店頒證的花樣，可這些操作說(shuō)白了都是治標(biāo)不治本的花架子。

年輕人不愿意結(jié)婚，難道是因?yàn)榘滋鞗](méi)時(shí)間領(lǐng)證嗎？是因?yàn)槿眰€(gè)能蹦迪的領(lǐng)證場(chǎng)所嗎？

答案顯然是否定的。

真相是：年輕人面前橫著一座叫“現(xiàn)實(shí)成本”的大山。

高到離譜的房?jī)r(jià)，掏空父母積蓄都未必能湊齊首付；水漲船高的彩禮，讓不少男性直呼“娶不起”；天價(jià)的育兒成本，從奶粉尿布到教育開(kāi)支，哪一樣不花錢；還有居高不下的離婚率、讓人焦慮的失業(yè)率，以及越來(lái)越低的勞動(dòng)供養(yǎng)率。

算盤一打，結(jié)婚這事簡(jiǎn)直像開(kāi)盲盒：賭贏了是相伴一生，賭輸了可能人財(cái)兩空。

以前還有“不孝有三，無(wú)后為大”的傳統(tǒng)觀念束縛，可現(xiàn)在這些舊觀念早就慢慢瓦解了。

生存和繁衍是生物的本能，可連生存都成了難題，誰(shuí)還有心思考慮繁衍？就像動(dòng)物在生存條件艱難時(shí)會(huì)停止繁衍一樣，年輕人在巨大的生活壓力和不安全感面前，自然會(huì)降低組建家庭的意愿。

所以真不是年輕人排斥愛(ài)情，而是怕扛不起責(zé)任。怕工資追不上房貸，怕婚姻變成內(nèi)耗，怕孩子重復(fù)自己當(dāng)牛馬的人生。

結(jié)婚登記的門檻一降再降，看似簡(jiǎn)化了流程，實(shí)則意味著婚后需要承擔(dān)的責(zé)任越來(lái)越重。就算靠夜店頒證這種噱頭，讓一些年輕人沖動(dòng)領(lǐng)證，可過(guò)不了兩個(gè)月就因?yàn)楦鞣N問(wèn)題離婚，這樣的結(jié)婚率又有什么意義？

除了給民政局沖KPI，還能留下啥？

說(shuō)到底，這個(gè)活動(dòng)最大的受益者，恐怕只有INS新樂(lè)園這樣的夜店。

年輕人可能不會(huì)真的為了領(lǐng)證去夜店，但大概率會(huì)出于好奇心去吃瓜圍觀。還有些人可能會(huì)借著這個(gè)機(jī)會(huì)蹭流量，搞個(gè)行為藝術(shù)，反正只是預(yù)約一下，去不去還不一定。

婚姻不是一場(chǎng)兒戲，更不是拉動(dòng)數(shù)據(jù)的工具。想要提高年輕人的結(jié)婚意愿，與其在形式上玩花樣，不如切實(shí)解決他們的后顧之憂。降低生活成本、完善社會(huì)保障、營(yíng)造更公平的就業(yè)環(huán)境，讓年輕人能看到未來(lái)的希望，覺(jué)得自己有能力承擔(dān)起婚姻和家庭的責(zé)任，這才是最根本的辦法。

夜店里的結(jié)婚頒證，終究只是一場(chǎng)熱鬧的鬧劇。等熱度過(guò)去，一切還是會(huì)回到原點(diǎn)。

希望相關(guān)部門能少做點(diǎn)這種形式主義的表面文章，多聽(tīng)聽(tīng)年輕人的真實(shí)心聲，把堵在婚姻門口的房?jī)r(jià)、教育、醫(yī)療這幾座大山搬開(kāi)，比在夜店搞一百場(chǎng)頒證儀式都管用。

誰(shuí)不向往“有人問(wèn)你粥可溫”的溫暖呢？只是現(xiàn)在，更多人先得考慮“粥還買不買得起”。