當(dāng)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的腳步漸行漸遠(yuǎn)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開始受到越來越多的玩家們的新關(guān)注。盡管如此，在互聯(lián)網(wǎng)依然還如日中天的時(shí)候，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)依然還是在互聯(lián)網(wǎng)的天空下飛行。無論是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的模式，還是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)，幾乎都沒有掙脫互聯(lián)網(wǎng)的束縛。當(dāng)AI時(shí)代來臨，特別是越來越多的場(chǎng)景和行業(yè)開始與AI產(chǎn)生聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開始掙脫對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的依賴，找到了新支點(diǎn)。

以AI為抓手，尋找落地和實(shí)踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方式和方法，開始成為了越來越多的玩家們的新選擇。在這樣一個(gè)過程當(dāng)中，有的玩家們開始用AI的手段改造那些互聯(lián)網(wǎng)無法改變的痛點(diǎn)和難題；有的玩家們開始用AI的方式來重新詮釋自我，尋找增長(zhǎng)的第二條曲線；有的玩家們開始用AI的方式來激活業(yè)已步入到存量時(shí)代的新增量……

對(duì)于玩家們的這些嘗試進(jìn)行總結(jié)和分析，不難看出，AI正在打開產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新機(jī)會(huì)。在這些新機(jī)會(huì)面前，玩家們所獲得的增長(zhǎng)潛能遠(yuǎn)比以往在互聯(lián)網(wǎng)的情境之下多得多?？梢灶A(yù)見的是，隨著AI的不斷進(jìn)化與成熟，特別是其與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合開始變得日趨緊密，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所打開的新機(jī)會(huì)將會(huì)越來越多，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所釋放出來的潛能將會(huì)越來越強(qiáng)大。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重心開始從“互聯(lián)網(wǎng)”轉(zhuǎn)移至“產(chǎn)業(yè)”

雖然產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念衍生于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的末端，但是，它從誕生的第一天開始就與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了千絲萬縷的聯(lián)系。在很多情況下，人們提及產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，同樣依然還是在用消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的眼光來看待。這種現(xiàn)象的持續(xù)，最終導(dǎo)致了一個(gè)最為直接的結(jié)果，便是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重心并不在于“產(chǎn)業(yè)”，而是在于“互聯(lián)網(wǎng)”。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重心在“互聯(lián)網(wǎng)”，其實(shí)是沒有把握住它的原始本質(zhì)與奧義的。原因在于，從產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念提出的那一刻開始，它的重心就不在“互聯(lián)網(wǎng)”，而是在于“產(chǎn)業(yè)”。產(chǎn)業(yè)的嬗變與升級(jí)，產(chǎn)業(yè)的迭代與躍遷，才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)涵所在。在這個(gè)過程當(dāng)中，我們所看到的諸多產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家們的止步不前，其中一個(gè)很重要的原因就在于，他們僅僅只是將“互聯(lián)網(wǎng)”看成了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重心，卻沒有真正找到實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)蝶變與升級(jí)的方式和方法。

當(dāng)AI開始形成新的浪潮，特別是當(dāng)AI開始成為新質(zhì)生產(chǎn)力的代表，產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)便不再是一件可望而不可及的事情。這個(gè)時(shí)候，人們思考產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方式和方法開始從“互聯(lián)網(wǎng)”轉(zhuǎn)移到了“產(chǎn)業(yè)”上。通過AI的手段、模式去改變數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并且真正引發(fā)產(chǎn)業(yè)的蝶變和升級(jí)，正在成為越來越多的玩家們的新選擇。在這個(gè)過程當(dāng)中，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重心開始潛移默化地從“互聯(lián)網(wǎng)”轉(zhuǎn)移至“產(chǎn)業(yè)”，新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，新的產(chǎn)業(yè)流程，新的產(chǎn)業(yè)供給開始出現(xiàn)。至此，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開始釋放出越來越多的新潛能。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的模式開始從“中心化”轉(zhuǎn)變成“去中心化”

我們都知道，當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念被提出之后，隨之而來的是人們對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式的探索與思考。在那個(gè)時(shí)候，S2B模式時(shí)常被提及。人們對(duì)于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的依賴讓他們?cè)谒伎己涂创齋2B模式的時(shí)候，通常會(huì)用“中心化”的思維來看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。事實(shí)上，這種看待S2B模式的方式和方法，并不能夠完美詮釋產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，更加無法找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的真諦。

對(duì)于S2B模式的曲解，最終所導(dǎo)致了人們?cè)诼涞禺a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，同樣會(huì)用“中心化”的思維來進(jìn)行。那個(gè)時(shí)候，人們提到的“賦能”、“改造”等字眼，正是這樣一種“中心化”的思維的具體體現(xiàn)。實(shí)踐證明，僅僅只是以“中心化”的模式來落地和實(shí)踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，只會(huì)把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶入到消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的老路上。

隨著AI的落地，特別是隨著AI開始衍生出屬于自身的模式，我們?cè)絹碓蕉嗟乜吹?，它所形成的并不是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“中心化”模式，而是形成了一個(gè)“去中心化”的模式。在這樣一個(gè)模式之下，AI隱沒在了產(chǎn)業(yè)之中，AI深入到了生活之中，即使不再一個(gè)大的中心上，產(chǎn)業(yè)端和消費(fèi)端依然可以獲得AI的福利。Deepseek的成功，完美地為我們?cè)忈屃诉@一點(diǎn)。透過它，我們看到的是，AI的最大的功能和作用在于化有形為無形，在于變“中心”為“去中心”，最終實(shí)現(xiàn)的是以產(chǎn)業(yè)的蝶變和升級(jí)，達(dá)成供給側(cè)的變革，最終滿足消費(fèi)端的新需求。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)制開始從“由外而內(nèi)”轉(zhuǎn)變成“由內(nèi)而外”

AI新浪潮的形成，對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的最大的影響在于，它將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)行機(jī)制從“由外而內(nèi)”轉(zhuǎn)變成為了“由內(nèi)而外”。這樣一種運(yùn)作機(jī)制的改變，最終讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)迸發(fā)出來了越來越多的新紅利，最終讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)徹底地?cái)[脫了對(duì)于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的依賴。

我們都知道，在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，通常會(huì)聽到對(duì)于消費(fèi)者的行為習(xí)慣和消費(fèi)方式的改變，通常會(huì)聽到對(duì)于產(chǎn)業(yè)的供給方式的改變。深入分析，不難看出，無論是對(duì)于消費(fèi)端，還是對(duì)于產(chǎn)業(yè)端的改造，其實(shí)都是一個(gè)“由外而內(nèi)”的運(yùn)行機(jī)制，都是一個(gè)由表及里的過程。我們所看到的“互聯(lián)網(wǎng)+”模式，正是這樣一種“由外而內(nèi)”的運(yùn)行機(jī)制的最為具體的體現(xiàn)。

這樣一種“由外而內(nèi)”的運(yùn)行機(jī)制，最終所導(dǎo)致的一個(gè)結(jié)果，便是僅僅只能在產(chǎn)業(yè)的末端去改變，卻無法從產(chǎn)業(yè)的前端來升級(jí)。隨著產(chǎn)業(yè)末端的改變達(dá)到一個(gè)瓶頸期，這種運(yùn)行機(jī)制開始遭遇到越來越多的挑戰(zhàn)。這才是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的玩家們之所以會(huì)陷入到瓶頸期的最為根本的原因。

隨著AI的成熟，特別是隨著AI的落地開始越來越豐富，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)行機(jī)制開始轉(zhuǎn)變成為“由內(nèi)而外”。更為直觀地說，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開始從產(chǎn)業(yè)的前端入手。在這樣一個(gè)機(jī)制之下，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于產(chǎn)業(yè)的改造和升級(jí)，不再是片段式的，而是貫穿于產(chǎn)業(yè)的始終。在這樣一個(gè)過程當(dāng)中，它所釋放出來的潛能，遠(yuǎn)比以往那種“由外而內(nèi)”，淺嘗輒止的方式所釋放出來的潛能更加強(qiáng)大。

AI，正在引發(fā)一場(chǎng)全新的浪潮。在這樣一場(chǎng)新浪潮之下，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)同樣開始打開新機(jī)會(huì)。隨著這些新機(jī)會(huì)的打開，特別是隨著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開始釋放出遠(yuǎn)比消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代要強(qiáng)大得多的潛能，一個(gè)遠(yuǎn)比消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代更加富有想象力的時(shí)代，正在朝著我們走來。在這個(gè)過程當(dāng)中，AI是協(xié)奏曲，更是助推器。